В сентябре 1954 г., спустя четыре месяца после падения Дьен Бьен Фу, Госсекретарь США Джон Форстер Даллес созвал конференцию в Маниле, которая завершилась созданием Организации договора Юго–Восточной Азии (СЕАТО) в составе США, Англии, Франции, Австралии, Новой Зеландии, Таиланда, Филиппин и Пакистана. Блок был создан для борьбы с национально–освободительным движением в Юго–Восточной Азии.
Журналист Зальцбергер в 1966 г. в “Нью–Йорк таймс” писал: “Госсекретарь США Джон Форстер Даллес породил СЕАТО преднамеренно, как он объяснил мне, с целью предоставить американскому президенту законное право вмешиваться в дела Индокитая. Когда Конгресс одобрил СЕАТО, он подписал первый из многих незаполненных чеков, передающих все полномочия по вьетнамской политике этой организации”[683].
Президенту Джону Кеннеди, в отличие от его предшественников, не нравилось то, что им управляет восточный истеблишмент, а точнее Мировое правительство. “Действительно, неприятие президентом Кеннеди истеблишмента все более и более усиливалось в ходе исполнения им своих служебных обязанностей”[684], — писал профессор Питтсбургского университета Дональд Гибсон в своем исследовании в 1994 г. “Сражение на Уолл–стрит: президентство Кеннеди”.
Все более и более исследователи убийства Кеннеди склоняются к мысли, что его оппозиция планам глобалистов, возможно, сыграла определяющую роль в этом убийстве.
Преемник Джона Кеннеди, техасец Линдон Б. Джонсон, влиятельный лидер сенатского большинства, который был членом Комитета по военным вопросам Палаты представителей, был более внимателен к Объединенному комитету начальников штабов и членам СМО.
В обращении 2 декабря 1963 г. Джонсона, ставшего недавно президентом, из Белого дома к генералу Максвеллу Тейлору, члену СМО, ставшему известным общественности только в 1998 г., он заявил: “Чем больше я смотрю на это, тем больше мне становится ясно, что южный Вьетнам сейчас является нашей наиболее важной военной областью. Я надеюсь, что Вы и ваши коллеги в Объединенном комитете начальников штабов проследите, чтобы самые лучшие офицеры назначались под командование генерала Поля Харкинса во всех областях и для всех целей. Мы должны выдвигать на всех уровнях прославленных воинов”[685].
Даже с таким резким поворотом Вашингтона в отношении к войне во Вьетнаме она нуждалась в акции, которая вызвала бы общественную поддержку и одобрение Конгресса. “Надеясь спровоцировать нападение со стороны Северного Вьетнама, Джонсон санкционирует возобновление патрулирования боевых кораблей в Тонкинском заливе”[686], — писал историк из Вест–Пойнта майор Макмастер. Эта тактика оказалась успешной, о чем свидетельствует так называемый инцидент в Тонкинском заливе.
4 августа 1964 г. американские эсминцы “Мэддокс” и “Тернер”, патрулировавшие в Тонкинском заливе Вьетнама, получили сообщение, что Агентству национальной безопасности стало известно о готовящемся нападении северовьетнамских канонерок. Министр обороны Макнамара позвонил президенту Джонсону и подтвердил “ожидаемое” нападение.
Это произошло через два дня после того, как три маленькие северовьетнамские лодки безуспешно пытались торпедировать эсминец “Мэддокс” в отместку за рейды у побережья Северного Вьетнама маленьких южновьетнамских суден и американских кораблей. Это был провокационный план, с энтузиазмом поддержанный Макнамарой, имевший кодовое название “планирование операции” “ОПЛАН-34–А”. Экипажи эсминцев ничего не знали об этой операции.
Вступив в бой, эсминцы на протяжении двух часов производили стрельбу из орудий. Когда дым рассеялся, ни о каких потерях или несчастных случаях не сообщалось и вообще никаких канонерок обнаружено не было. Командующий военно–морскими силами США Уэсли Макдональд, эскадрилья самолетов А-4 которого кружила над заливом, позже сообщил: “Экипажи эсминцев были вызваны туда, где, предполагалось, находились северовьетнамские канонерки, но я нигде не обнаружил эти чертовы лодки”[687].
Однако под предлогом этого “фантомного” нападения президент Джонсон собрал лидеров Конгресса и попросил полномочий для военного ответа. Он сказал им: “Мы хотим, чтобы северовьетнамцы знали, что мы не намерены с этим мириться” и что “наши ребята находятся рядом с ними”[688].
683
James Perloff. The Shadows of Power: The Council on Foreign Relations and the American Decline (Appleton, WS: Western Islands, 1988). — Р. 121.
684
Donald Gibson. Battling Wall Street: The Kennedy Presidency. New York: Sheridan Sguare Press. — 1994. — P. 4, 5.