Очевидно, что в определенной степени индивидуумы, связанные кровью, титулами, браком или членством в тайных обществах, контролировали и манипулировали судьбами целых народов путем подстрекательства и финансирования войн. Эти люди считают себя выше морали и этики среднего человека. Они, очевидно, стремятся к более высоким целям — будь это богатство и власть или, возможно, некий скрытый план относительно происхождения человечества, судьбы и духовности.
СЛЕДЫ ЗАГОВОРА: ВОЙНА С ИРАКОМ
“Миролюбие” современного оплота “демократии”
Распад СССР и крушение мировой системы социализма, ликвидация биполярной структуры мира и начало движения в сторону утверждения демократии в планетарном масштабе вселяло надежду в перспективе исключить войну из арсенала средств достижения политических целей и отправить это явление на свалку истории. Ведь войны влекут за собой все большие и большие разрушения и гибель людей, оставляя за собой все более заметный разрушительный след в развитии человечества. Динамику общей за последние три столетия гибели людей характеризуют следующие цифры: XVIII в. — 4,4 млн, XIX в. — 8, 3 млн, XX в. — 98, 8 млн человек[855].
Однако к концу ХХ ст. сложилась парадоксальная ситуация: несмотря на всеобщее понимание нерациональности и даже пагубности развязывания войн (если речь идет о ядерной катастрофе), США не спешат расставаться с данным средством достижения своих целей. Более того, отмечается прямо противоположная тенденция. “Буря в пустыне”. Агрессия против Югославии. Вторжение в Афганистан и Ирак.
Играя роль супердержавы, в задачи которой входит осуществление наблюдения и контроля в планетарном масштабе, Америка направила 364 тысячи солдат в 120 стран мира. В Германии находится 78 тысяч военнослужащих и 60 боевых самолетов, в Италии — 12,4 тысячи. В Великобритании проходят службу 9,2 тысячи американских военных, в то время как еще 8280 моряков, летчиков и морских пехотинцев разбросаны по Бельгии, Греции, Нидерландам, Норвегии, Португалии, Испании и Турции. Не остаются без внимания и моря: Средиземное море патрулирует 6–й флот военно–морских сил США, усиленный еще двумя тысячами морских пехотинцев. В Боснии в качестве “стабилизационных сил” находятся 200 американских солдат. В Косово “миротворческие функции” осуществляют еще 5000 военнослужащих США[856].
Через десять лет после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки Америка размещает в Японии 18 тысяч солдат и офицеров и 84 боевых самолета. Здесь же находится 7–й флот военно–морских сил США и 20 тысяч морских пехотинцев. Неподалеку от Японии в Южной Корее 29,1 тысячи американских военных охраняют границу этой страны, причислив Корейскую Народную Демократическую республику к “оси зла” или к “странам–изгоям”. В распоряжении американских войск в Южной Корее имеется тактическое ядерное оружие.
Военное присутствие США во всех странах стоит американским налогоплательщикам более 400 млрд долларов в год.
Зачем такие колоссальные расходы? Неужели нельзя жить мирно? И, в конце концов, кто же стоит за всеми этими кровопролитными войнами?
Авторы, пишущие о заговорах, давно выдвигали обвинения против членов тайных обществ в том, что те использовали фактор власти и влияния, чтобы разжечь пожар войны. Их обвиняли в разжигании “холодной войны”, двух мировых войн, английской, американской, французской и русской революций, наряду с другими бесчисленными конфликтами и восстаниями. Утверждалось также, что эти тайные руки можно обнаружить в секретных обществах далекого прошлого.
Внимательное изучение истории действительно показывает следы этих тайных обществ во всей истории войн. Используя идеологические установки иудолиберализма западной, демонической цивилизации, суть которых заключается в “построении рая на земле” и “права отдельного человека превыше прав общества”, истеблишмент для своего обогащения использует все доступные средства, в том числе и войны.
Из всех видов человеческой деятельности только война предоставляет самые широкие возможности для получения прибыли как от производства военной продукции, так и от займов на их приобретение и изготовление. Есть этому и рациональное оправдание, которое состоит в необходимости отвлечения народных масс от внутренних проблем и тайных планов правителей.
Известный английский экономист Дж. М. Кейнс, анализируя мировые глобальные кризисы, пришел к логически закономерному выводу, что при капитализме война является лучшим лекарством (?) против кризиса. Причем природа власти при капитализме такова, что потратить деньги на массовое убийство людей почему- то психологически и политически оказывается легче, нежели, например, увеличить социальные и другие расходы, направленные на улучшение уровня жизни людей.
855
Гуськов Ю. В. Миролюбие современной демократии: мифы и реальность // Власть. — 2005. — № 2. — С. 4.
856
Гродненский Н. Н. Четвертая мировая: США в войне за мировое господство. — Минск: Изд. Ильина, 2004. — С. 135, 136.