– Сегодня не все могут мечтать. Вернее, мечтать могут не только лишь все, мало кто может это делать, – скаламбурил я. – Поэтому и реальность получается такой унылой.
– В этом, бессмысленном на первый взгляд, каламбуре скрывается глубокий смысл. Мечтать могут все, просто мало кто делает это правильно, а мечтать правильно – это совместить стремление сознания к достижению мечты с таким же стремлением подсознания. И тогда, по мере увеличения когнитивной сложности, вы начинаете видеть повторение сценариев, показывающих, как мозг принимает стереотипные решения, отказываясь от мечты, потому что похожие ситуации появляются при похожих моделях поведения. Вот здесь-то вы в первый раз по-настоящему и пугаетесь, потому что полностью осознаёте свою автоматичность. Собственно изучением этого процесса мы и занимаемся, искусством построения иллюзий.
– Повторение сценариев это что-то вроде дежавю?
– Скорее, я говорю о более простых и одновременно более сложных вещах. Вот пример – чаще всего мы просыпаемся утром в той же постели, что и вчера и обычно с тем же человеком. Но если помнить, что мы сами туда же и легли, то это не должно удивлять. А вот если по-настоящему осознать, что каждый всегда делает только то, что хочет, независимо от того, нравится ему это или нет, осознаёт он это или нет, не взирая ни на какие последствия – вот это заставляет реально задуматься. Вы же могли уйти спать в другое место? Это довольно простая идея, но она практически всегда проходит мимо сознания. Мы почему-то крайне редко верим, что на самом деле являемся авторами происходящего. В общем случае события не просто происходят, а скорее мы их “происходим”, причём всегда.
Вспомните наш сегодняшний разговор и цепочку последствий, которую вызвали наши слова. Несмотря на то, что могло показаться, что мы просто разговаривали, это не совсем так. На более глубоком уровне, нейронная сеть мозга, которая работает быстрее способности осознавания, восприняла и усвоила всё сказанное, на этом принципе, к слову, работает гипноз, но большая часть сказанного с обоих сторон происходила в автоматическом режиме. Это значит, что в большинстве случаев вы либо произносили слова не задумываясь, либо не успевали осознать сказанное, что можно легко наблюдать в разговоре с близким человеком, когда из незначительной темы или вопроса вырастает целый конфликт. Причём часто он возникает не потому, что у собеседников различные взгляды или намерения, а просто потому, что партнеры по диалогу осознают лишь часть сказанного, причём разную.
Так что если бы вы смогли по-настоящему осознать наш разговор, то увидели бы, насколько по-разному мы смотрим на одни и те же вещи. Поэтому и говорят, что если не нравится происходящее, то всегда есть смысл посмотреть на то, что к этому привело. Если это делать честно, то это практически всегда просветляет. А вот если изменить модель поведения в следующей похожей ситуации, то и результат будет другим. Ведь только идиот может постоянно делать одно и то же, каждый раз надеясь на разный результат.
Другой вопрос, что изменить своё поведение не так-то просто, потому что для этого нужно перепрограммировать свою нейронную сеть и суметь в нужный момент об этом вспомнить. Это только на уровне сознания кажется, что захотел и сделал, однако большинство решений принимается ментальной автоматикой, а насколько вы вообще свободны в том, что делаете? Ведь все ваши предыдущие действия привели вас именно сюда. И это важно в первый раз увидеть самому и суметь перепрожить это. Вы здесь потому, что делаете то, что делаете. Когда я в первый раз много лет назад по-настоящему воспринял эту идею и мой мозг перепрожил и поверил в неё, я в полной мере осознал позицию квантового детерминизма, которая как раз об этом и говорит. С другой стороны, человек потому и человек, что имеет свободу воли, но что тогда направляло мои выборы? Ведь если есть что-то кроме ума, что-то, что позволяет ощущать высшие гармонии, то именно это и должно называться душой. Представляете что будет, если вы проснётесь по-настоящему? Именно это мы и пытаемся понять.
И тут я понял, что здесь снова что-то не сходится. Ведь если смысл эксперимента заключается в том, чтобы понять, могу ли я сам менять свою внутреннюю программу, то зачем это нужно им? Наверняка они просто пытаются сделать так, чтобы я смог наилучшим образом выполнять поставленные кем-то цели и радоваться их достижению, даже не понимая что и зачем я делаю, оставаясь при этом хорошо понимающим и распознающим реальность, да, умным и быстрым, но уже не человеком? И это было чертовски обидно. Или же тут есть нечто большее, чего я пока ещё не понимаю? Слушая Олега Викторовича, я обдумывал его слова и пытался понять что же мне теперь со всем этим делать.