Вообще совершенно нереальное восприятие и одновременно — стойкое знание, что это как раз и есть нормальное восприятие. А все, что принято считать нормальным — просто кастрация самой важной вещи...
Причем такие восприятия, а вернее, такой «вариант сознания с такими восприятиями», становятся основными. А привычное — «дискретно-словесное мышление» — просто отходит на второй план и просто «оцифровывает словами» то, что я думаю или вижу. Ну как записная книжка или диктофон. Или, как прилепленный ко мне комп, который просто констатирует для себя в «цифровом» сознании все, что я воспринимаю или делаю.
Вообще, непонятная конструкция, и на кой она — тоже не ясно...
Но пока она есть -— видать, еще нужна. Потом, думаю, отвалится, как ненужная. Думаю, это то самое, или подобное «Эмиссару».
Глаша
Читаю этот практикум как фантастическую книгу. J
Юрий Констант
Глаша, отвечаю тебе первой, как читающей фантастику.
И Wiz, и Esgal, и я, и другие форумчане — жители этой «фантастики» и, тем не менее, абсолютно адекватные люди. Разница между нами и тобой пока что только одна — мы искренне верим, что эта «фантастика» возможна, и не удивляемся, когда наблюдаем ее в реальности. Для нас она, по большому счету, и не является фантастикой. Мы знаем, что при твердом намерении и правильном подходе все достижимо. Уверен, если так же поверишь в свои силы и не будешь отчаиваться при временных неудачах, ты начнешь смотреть на все это по-другому. Вся фишка в изменении своего сознания, в разрушении барьеров, навязанных обществом и окружающим миром. Не верь тому, кто скажет, что что-то невозможно. Это будет твой первый сломанный барьер на пути к фантастике!
Глаша
Да не совсем я «лысая». J Просто пока не могу понять, как с этим жить. J
Юрий Констант
Wiz, спасибо за ответ!
Из всего описанного тобой энергетического опыта привлекла особое внимание способность изменять формат «видения» — от мельчайших деталей до сообществ деталей, составляющих в свою очередь одно целое и в то же время являющихся еще одной деталью в бесконечных уровнях мироздания. Эта способность появилась у меня только в последние несколько лет. Я к ней шел без малого два десятка лет. Вот это умение «калибровать» канал внимания по своему желанию и есть «другое видение». Это ключ ко всему необычному, что уже известно, и ко всему, что пока что просто не поддается осознанию. А уж что ты «увидишь», применив его — твое индивидуальное «чудо». Поле применения — бесконечно широкое и глубокое!
Но и это, конечно, не все! Например, я сейчас работаю над «калибровкой» внимания не только по охвату «области внимания» — мелкие и большие, как у тебя, — но и по отработке уровня его (внимания) шероховатости (прости, пока не могу найти точное определение). Это когда внимание охватывает область поверхностно, быстро, как по маслу, получая только общую картину, или когда оно двигается медленно, но насыщенно, «задевает» за мельчайшие сути предмета, как наше тело задевало за углы в доме в начале практа.
Также подступаюсь к цветовому спектру сути предмета (именно сути, а не самого предмета, так как «видение» осуществляется не обычными глазами), состоящей из бесконечного множества оттенков, каждый из которых несет свою информационную нагрузку.
Третье направление «видения», которое на данный момент увлекло меня — наблюдение потоков причин и следствий, идущих через предметы, в том числе, через человеческое тело. Если бы я легко входил в ОСы, возможно, изучение этих направлений проходило бы во много раз быстрее. К сожалению, ОСы для меня — большая редкость.
Ket
Волны получается чувствовать хорошо (иногда чуть лучше, иногда чуть хуже, но чувствуются всегда) и на близком расстоянии, и отдаленно (но пока больше 2-х метров не пробовали), и ритм хорошо различается, когда медленно, когда быстро, вот через стенку пока не очень понятно, вроде что-то есть, но утверждать не могу. Кстати, если просто вести рукой или пальцами вдоль другой руки, чувствуется и на расстоянии 2 см, и на расстоянии 20 см одинаково хорошо, только, действительно, при отдалении немного фокус теряется.