На словах эта власть провозглашала превращение России в государство и общество западного типа, что предполагало отделение собственности от власти, создание независимых судов, работающих правоохранительных органов, обслуживающей населению бюрократии, и как следствие рыночной экономики и правового государства. На деле собственность была присвоена теми, кто захватил власть и стоял поблизости от нее, причем, самым варварским паразитарным способом с обрушением предприятий и целых отраслей ради использования их имущества для непроизводственного обогащения, с выбрасыванием на улицы людей. Суды, силовые структуры, государственный аппарат все это было приватизировано тем же кругом людей, превратившись в составные части мафиозной системы — тотальной коррупции, цинизма, кровавого криминального террора в отношении тех, кто стоит на ее пути.
Идеологически эту систему в тот момент обслуживала «демократическая интеллигенция» с ядром из «детей Арбата» — часть, потому что удачно встроилась в нее не только в качестве обслуживающего персонала, но и как новые олигархи (советские завлабы), а часть, потому что видела в ней противовес «коммунистическому реваншу» и «приходу к власти красно-коричневых». Однако именно нарастающее недовольство социальной базы «красно-коричневых», то есть, обобранного и начинающего прозревать относительно истинной природы «рыночников» и «демократов» большинства, медленно, но верно вынуждало власть к идеологической и культурной эволюции.
Геннадий Зюганов в 90-е (фото)
Уже в середине 90-х годов режим приходит к выводу, что лучшим способом нейтрализации «красно-коричневых» будет перехват их идей. С этой целью начинается активный поиск «национальной идеи». В его ходе используются не только отдельные символы дореволюционной России, но и «идеологически нейтральные» активы советского патриотизма, в первую очередь, конечно, дискурс Великой Победы. В тот момент он еще подавался как «победили не благодаря Сталину, а вопреки ему, разгромившему перед войной армию и т. п.» Однако уже на этом этапе обозначился первый откат от антисоветизма, о котором, впрочем, толком и не приходилось говорить в стране, на главной площади которой стоял мавзолей вождя мирового коммунизма, повсеместно оставались его памятники, а именами его и его соратников продолжали называться улицы и различные объекты. Но то символы, а по отношению к идеологии Победы была сделана принципиальная вещь — официально отказано в реабилитации людей, которые с оружием в руках выступили против режима Сталина в той войне: Власова, Краснова и им подобных.
Советский рессантимент начинает все сильнее проявляться и во внешней политике. Отделившаяся в свое время от СССР Россия с какой-то радости объявляет союзные республики сферой своих особых интересов, а их включение в НАТО — вызовом себе. Российская армия в Приднестровье и российские военные советники и парамилитарные формирования в Абхазии и Южной Осетии мешают Молдавии и Грузии, которым эти регионы формально принадлежат, установить над ними свой контроль, хотя сама Россия заливает кровью и превращает в руины Чечню, чтобы сделать с ней именно это. Становится понятно, что распад СССР Ельцину был нужен, чтобы сбросить с России, в которой он захватил власть, ошейник общесоюзного руководства, однако, бывшие союзные республики он воспринимает не как независимые государства, равные России, а как ее протектораты. Это приводит к конфронтации с Западом, воспринимающим эти республики именно как независимые государства, имеющие право на вхождение в его структуры отдельно от России. Аппетит приходит во время еды и кульминацией этой политики становится уже демарш в виде разворота самолета премьер-министра Примакова, летевшего в США, после бомбардировок американцами Югославии из-за войны в Косово.
«Новый патриотизм» во внешней политике становится фактором, консолидирующим власть и оппозицию, однако, не способным отменить их внутренние противоречия. Поддержка и авторитет Ельцина, ассоциируемого с окружающими разрухой и беспределом, неуклонно падают. В то же время помимо одиозных «красно-коричневых» появляются новые претенденты на роль реальной и серьезной оппозиции ему.