Немного подумав, я представил себе то, как будут мучиться те, кто попытается в наглую прорваться борт моего корабля, и неожиданно для себя наткнутся на тот факт, что у меня даже переборки слишком уж прочные для таких вот нежданных гостей? Надо подумать над этим вопросом как следует. Кстати… В ходе этих экспериментов, я заметил ещё и то, что если ту же балку, например, не просто уплотнить по ширине и толщине, но и по длине, то она становится ещё прочнее! Я специально задержался возле одного остова уже давно разграбленного корабля, бывшего видимо ранее тяжелым линкором. Именно для того, чтобы собрать максимум материала для моей будущей работы. Дроиды резали и собирали эти балки, а я, помощи своих способностей, уже фактически на полном автоматизме, уменьшал их а размере. Превращая здоровенные блоки в своеобразное подобие прутьев. Но очень прочных, надо сказать. Ту самую балку, которую ранее дроид – ремонтник мог перерезать буквально в течение я минуты при помощи своего плазменного резака, после обработки моими способностями, тот же дроид тем же резаком резал не меньше часа. Видимо свойства металла менялись настолько, что он остановился очень прочным? И даже плазма с большим трудом с ним справлялась. Хотя… Насколько мне известно, плазма должна прожигать любой материал? Только силовые защитные поля могли как-то сдерживать её.
Ещё немного подумав над сложившейся ситуацией, я вспомнил о том, что знаю про те же плазменные пушки. Например, тот самый канал плазменного орудия, по сути, создаёт своеобразный магнитный кокон, внутри которого находится та самая плазма. И при помощи магнитных полей эта плазма разгоняется внутри ствола пушки. Вспомнив о том, что меня не удовлетворяет в плазменном орудии, а именно дальность поражения, так как сгусток плазмы достаточно быстро теряет свою плотностью, и развеивается в пространстве, не нанося вреда противнику, я подумал о том, не является ли ответом на мой вопрос именно сама длина ствола плазменного орудия? Ну, подумайте сами… Этот плазменный сгусток во время движения по каналу ствола постоянно сжимается магнитными полями, которые не дают плазме расходиться в стороны. И когда он покидает ствол то какое-то время двигается дальше в том же состоянии, в котором был внутри канала ствола. Потом всё же постепенно начинает расширяться. В результате чего теряет не только саму свою ударную силу как снаряд, но и вообще поражающий эффект. На определенной дистанции от корабля сгусток плазмы просто развеивается в пространстве. Чего нельзя сказать про болванки из тоннельных орудий. А что будет если, к примеру, взять и удлинить канал ствола плазменной пушки? Ведь они-то не цельные. Каждый канал такой пушки собирался из пяти сегментов? И чем длиннее такой ствол, тем больше сегментов в него входит. Если взять такое решение, как вариант, и из двух таких пушек собрать одну, просто не подключать к ним конечные сегменты, выходной сегмент, откуда снаряд в виде сгустка плазмы вылетает, и начальный сегмент, в котором сгусток плазмы формируется… А именно добавить промежуточные в это орудие, которое я собираюсь модифицировать. Что получится? Когда я озадачил таким фокусом своего «Инженера», так я решил назвать конструкционный кластер искусственных интеллектов, то тот надолго задумался. Аж на два часа. А это большой срок скажу я вам.
"Согласно полученным данным и проведённым расчётам, следует воспринимать тот факт, что подобная модификация возможна. – Сухо констатировал он факт, на основе своих подсчётов. – Однако ускорение полёта снаряда и его плотность в данном случае не будут критичными. От силы это всё увеличит возможность поражения противника максимум на десять процентов из-за двух добавленных сегментов. Дальнейшее удлинение ствола таким образом банально не приведёт к положительному результату. Каждый новый сегмент будет уменьшать свои результаты. А длина орудия непропорционально увеличится."
Естественно, что десять процентов это тоже результат. Но мне этого было мало. Поэтому я подумал о том, нет ли возможности, к примеру, сжать сгусток плазмы ещё сильнее? Ведь самая сильная его плотность должна быть именно на выходе из канала ствола. Если сгусток плазмы в данном случае будет одинаковым по размеру, то удлинение ствола действительно не имеет смысла. А если его сжать больше, то этот сгусток будет иметь плотность гораздо выше, и пролетит дальше. Конечно, такой вопрос для искусственного интеллекта Инженера стал весьма тяжёлым. Так как у него просто не хватало входных и выходных параметров для проведения расчётов. Тогда я решил немного перефразировать задачу. И попросил его сымитировать мне в трёхмерной проекции поведение сгустка плазмы внутри канала ствола этой плазменной пушки. Дело в том, что как Инженер я уже знал один маленький нюанс. Когда ты стыкуешь эти самые сегменты плазменного орудия, то стыковать их надо специальным образом. Дело в том, что средние сегменты по внешним признакам сложно определить то, какой стороной они располагаются при подключении друг к другу. Но инженер знает, что у начальной части сегмента, которая находится как раз ближе к тому месту, откуда идёт плазма, катушки более прижаты к корпусу, и входное отверстие получается немного шире. А на выходе из сегмента катушки расположены ближе к центру, и отверстие получается меньше по размеру. Я это всё специально замерял. Выходное отверстие получается меньше где-то на пару сантиметров! Почему? В чём взаимосвязь? Когда Инженер всё же смонтировал мне своеобразный видеоролик, то я несколько раз его просмотрел. И только потом понял смысл ситуации. Дело в том, что проходя сегмент сгусток орудия плазмы постепенно нажимается. И на выходе он имеет меньший размер, чем начале этого сегмента. Однако, когда он выходит из сегмента, там получается своеобразный зазор. Через который этот сгусток пролетает без какого-либо воздействия со стороны магнитных полей, просто по инерции. И он как бы начинает расширяться. Не слишком сильно. Но достаточно, чтобы предусмотреть возможные проблемы именно уменьшением размера выступающих катушек. Сделав их более мелкими, а входное отверстие более широким. Хотя, сколько бы не крутил этот ролик симуляции поведения плазмы в канале ствола, я не видел того, чтобы сгусток плазмы слишком сильно расширялся. Да, он как бы чуть-чуть дёргался. Но не на столько сильно! И катушку зацепить в принципе не мог. Тем более, что при выстреле сгусток плазмы летит достаточно далеко, чтобы понять главный факт. Он сам в данном случае может стать ответом на мой же вопрос!