«Только сегодня, в день нашего отъезда из Воронежа, мы поняли, как тяжело покидать этот город… Мы надеемся, что нормализация отношений между нашими странами принесет нам больше возможностей еще раз побывать в Воронеже. Мы знаем, что здесь всегда для нас будет теплый прием. Боб Уолкоен. Англия».
«После четырех месяцев жизни в Воронеже мне не хочется думать о ближайшем отъезде. Что я узнал о советских людях? О жизни их? Что-то необыкновенное, о чем буду помнить всю жизнь. Друзей у меня здесь больше, чем в моем университете в Англии. Майкл Баскер. Англия».
«Я поняла, что лучше всегда быть среди своих новых друзей — русских. Арксолес Сюзан. Англия».
Все эти строки, написанные иностранными учащимися, являются убедительным свидетельством того, что многие авторы таких отзывов стали друзьями Советского Союза. Дома они будут рассказывать правду о нас, хотя это подчас не так легко и требует мужества. Взволнованно пишет об этом французский стажер Серж Бувар:
«Особенно сложно вести борьбу против всякого рода предрассудков и ложных представлений о вашей стране, которые не так легко искоренить. В этой принципиальной идеологической борьбе главная роль отводится левым политическим организациям и прежде всего французской компартии, которая старается всячески и часто успешно противостоять попыткам идеологов крупной буржуазии исказить действительность… Поскольку нам посчастливилось поближе познакомиться с замечательными достижениями и победами советского народа, мы, в меру наших возможностей, займем скромное место в осуществлении этой важной задачи: говорить правду о Советском Союзе и социализме».
Узнавание правды о Советском Союзе отнюдь не безболезненный процесс для честного иностранца. Не секрет, что многие из них приезжают к нам не свободными от искаженных представлений о советской действительности. Груз клеветы и домыслов, внушенных буржуазной пропагандой, существенно довлеет над сознанием иностранца. Воспитанные на безоговорочной вере в так называемую объективность западных средств информации, они поначалу недоверчивы и осторожны, однако, честно сопоставив увиденное с тем, что им втолковывали дома, иностранцы постепенно начинают убеждаться в том, что «свободные и неподкупные» средства массовой информации капиталистического мира, ловко манипулируя их доверием, фактически ведут кампанию очернительства истинной картины жизни в социалистическом обществе. Вместе с этим нельзя недооценивать того, что империалистическая пропаганда, буржуазный образ жизни воспитали на Западе немало людей, готовых за деньги выполнять грязную работу подрыва социализма путем шпионажа, идеологических диверсий и другой враждебной деятельности. Многие из них — ярые враги социализма и нашей страны, хорошо подготовлены спецслужбами для ведения подрывной деятельности.
Делая ставку в капиталистических странах на различного рода антисоветчиков и просто жадных до денег лиц, вражеские разведки подбирают это отребье и вербуют.
Еще в 60-е годы журнал «Ньюсуик», говоря о деятельности разведывательных органов США и их союзников, сделал характерное признание:
«Деятельность любой из этих разведывательных служб не оставляет места для каких-либо сентиментальных эмоций. Для агентуры этих служб денежные мотивы в большинстве случаев более существенны, чем чувства патриотизма»[44].
Формы антисоветской деятельности многолики. Например, гражданка одной западноевропейской страны Мари Линц прибыла в Воронежский государственный университет на стажировку, но проявила себя как идеологический диверсант и выдворена из Советского Союза. В бессильной злобе за провал своей авантюрной миссии, а следовательно, недополученные от хозяев доллары, Линц решила подзаработать на антисоветской клеветнической стряпне. Она выступила на страницах западной прессы с оголтелой антисоветской статьей, где действительность была настолько перемешана с ложью и клеветой, что стажеры из этой страны, приехавшие позже и читавшие злобный «опус», не могли сдержать своего возмущения. Однако Линц рассудила: пусть плюют в ее сторону соотечественники, деньги от этого не потускнеют. О том, что на Западе хорошо оплачивают работу идеологического диверсанта, широко известно.
В последнее время вражеские разведчики и заграничные антисоветские центры требуют от своей агентуры идеологической напористости, умения противопоставить нашим идеалам такое, что должно размягчать политическое сознание советского человека, вызывать в нем неуверенность и сомнения, облегчающие восприятие западной информации.