15.03.2020
Интим
Интим — величайшее доверие или отчаянная попытка доверия женщины к мужчине. Любопытство, расчёт, отчасти супружеский долг отношения к интиму не имеют, для этого есть секс. Для распущенности — е##я. А вы — часто обжигались, получая вместо интима секс?
30.03.2020
Майское полнолуние
Было майское полнолуние. Огромная яростная и зловещая луна в чёрном небе путалась в тонких почти голых ветках, и это было жутковато. На ум невольно приходил Воланд, и казалось, что вот-вот за оконным стеклом появится Гелла. И хотелось вновь достать и перечитать «Мастера и Маргариту».
Часы показывали три. Да, три, уважаемый читатель. Под окном проехала машина полицейского патруля. В Петербурге у Римского обнаружили коронавирус.
10.05.2020
Творя добро...
Творя добро, делай это только из собственной внутренней потребности, не ожидая ощутимого вознаграждения — его, как правило, не будет.
Творя добро, не рассчитывай, что о нём будут помнить вечно или хотя бы долго. Подавляющее большинство людей руководствуется принципом «Если ты дал мне в долг, это не значит, что я должен благодарить тебя до гроба». Время берет своё, и под его напором сделанное некогда добро тускнеет и линяет, становясь, по выражению Киплинга, «костями, обглоданными десять лет назад».
Твори только то добро, что справедливо. Спасти насильника и вора от заслуженного наказания — это не добро, это увеличение суммы зла.
Творя добро, помни о его дуалистичности со злом, ибо маленькое добро для Васи может быть огромным злом для Вани. Взвешивай последствия и слушай свою совесть, и пусть она будет справедлива и беспристрастна.
Творя добро, помни о мере. Ибо огромная часть людей поспешит вменить тебе творение добра лично им в твою непререкаемую обязанность перед ними.
Творя добро, не будь слоном в посудной лавке.
И главное правило: помни, что добро причинить нельзя!
20.05.2020
Пока доваривается суп...
В мире существует множество штампов и стереотипов. И вокруг литературного творчества — тоже. Ну кто не умолял Музу посетить его и вдохновить на шедевр, да такой, чтоб на века? Или — «ни дня без строчки». Вот, понимаете ли, каждый день — каждый! — надо садиться за стол и писать! Это ничего, что писать совершенно не хочется, что тема ускользает, а герои не оживают. Главное — взяться. А героев — заставим! И Музу заставим, не может — научим, не хочет — заставим! И себя заставим. Ну и пусть вокруг все поголовно истерят на тему коронавируса, мы принудим себя думать о хорошем и о творчестве. Мы напишем радостные стихи о счастливой любви. Пустяки, что предмет обожания сейчас, в данный момент, хочется только расстрелять из АК-47. Пустяки, что в желудке урчит, мы заменим еду Духом и будем о высоком. Известно же — творец должен быть голодным.
Жизнь Фёдора Михайловича Достоевского была ох как несладка. Нищета, голод, плётка издателей: пиши, пиши быстрее, принесёшь новую главу романа — тогда и дадим денег, голодаешь и вынужден клянчить небольшие суммы на пропитание у родственников и знакомых — ну так это же хорошо, будешь стараться написать побыстрее, чтобы получить деньги на еду.
А теперь вспомните, о чём вы думаете, когда в брюхе пусто и набить его нечем. О цветущем жасмине? О красоте речного переката? Какое у вас настроение? Ах, мрачное? Утопиться на самом деле хочется в той самой реке? Вы всё ещё удивляетесь, что Раскольников зарубил старуху-процентщицу? Вам ещё непонятно, откуда растут ноги у князя Мышкина и Настасьи Филипповны? Вы думаете, Достоевский был урождённым «гением мрачным»? Вы не понимаете, почему многим тяжело его читать? А именно из-за перманентного настроения писателя, которое — хотел он или не хотел — и отображалось в его произведениях. И которое передаётся читателю. А не каждый готов упиваться сквозящей с каждой страницы неизбывной безнадёжностью.
Не верьте тому, кто говорит вам, что не бытие определяет сознание, а сознание определяет бытие, что надо просто думать только о хорошем, надо выбросить из головы всё плохое, что самое главное — позитив, тогда и жизнь наладится. Вам втюхивают протухший неликвид, осетрину второй свежести и зелёную брынзу. Но вы же не хотите быть помойкой? Жизнь своими пертурбациями то и дело лупит нас со всей дури по голове, и никакой натужный позитив с этими пертурбациями справиться не способен, они от него никак не зависят.
Да, переевшее брюхо думает только о пищеварении, также не о цветущем жасмине. Но и голодный творец ничего вдохновляющего создать не сможет. Пусть лучше и не творит пока. Если, конечно, не вынужден из-за того, что это его единственный источник средств к существованию.
Сказанное относится и к голоду духовному.
И потому на фоне коронавирусного непотребства — я молчу.
И потому я сейчас чищу картошку для супа.
02.06.2020
Хамка
Обидела я сегодня бабушку-соседку. Оскорбила в лучших чувствах. До глубины души. Столкнулись во дворе. Она, как всегда, вынесла на прогулку своего Сёму. Давно его не видела, глянула — в ужас пришла. Не кот, а воздушный шар, нет, не воздушный, у воздушного круглая только оболочка, а тут шар из сплошного сала и сверху немножко шерсти. Тёть Вер, да что же вы его так раскормили-то?! Да где ж раскормила, худенький! Да он же наверняка и ходить сам уже не может! Ну да, всё лежит. У него же ожирение высшей степени! Это же брюхоногое, а не кот! Да ну тебя, сказала тоже. Пошли мы. И, сгибаясь под тяжестью Сёмы на руках, гордо, насколько получилось, удалилась в сторону помойки.
Хамка я. Без всякого сомнения.
23.06.2020
Свиньи на радуге
Прочитала на днях в одном блоге: «Как вообще возможно читать Ахматову и Цветаеву, этих мерзких гомосексуалисток, грязных ковырялок?» Надо сказать, я не интересовалась подробностями интимной жизни великих поэтесс, для меня подобное откровение стало новостью. Не стала проверять, правдиво ли подобное утверждение. Только отчаянно захотелось спросить автора высказывания: «Вы вообще смотрите на любое творчество сквозь трусы художника?»
Беда в том, что автор не одинок. Если даже не настолько радикально высказываются, то уж омерзение на личике изобразить — это правило хорошего тона в среде людей определённых умственных способностей и определённых интересов. Чаще всего эти люди в жизни сами не состоялись, и им слаще сахара обсудить чужую несостоятельность, истинную ли, мнимую, и чужую непохожесть. Фанаты таких обсуждений крайне похожи на свиней в навозе.
Мне не доставляет никаких неудобств и никаких эмоций существование ЛГБТ, но меня тошнит от тех, кто многозначительно подмигивает при словах «радуга», «голубое», «розовое». У Гомера «розовопёрстая» — Эос, а у многозначительно подмигивающих — похабное «ковырялка». А для меня голубое — небо, розовая — заря, а радуга — великолепная многоцветная дуга в небе, которой я любуюсь. Любуюсь, а не вспоминаю про костюмчики с ушками и хвостиками с гей-парадов. «Синий» для меня не тождественен «синяк подзаборный». И с этим моим восприятием меня часто не понимают окружающие. Расхождения в базовых понятиях. Принципиальная разница культурного уровня.