Поэтому создается впечатление, что есть состояние бытия, к которому это не имеет отношения. Такие заманчивые ситуации.
А, вы имеете в виду состояние, которое представляется лучшими по сравнению с настоящим.
Да.
Освобождение лучше для никого. Нет никого в лучшем состоянии. Нет никого, кто бы мог пребывать в каком-либо состоянии.
Но это желание свободы?
Не будет никого, кто был бы свободен, будет только свобода. Нет никого, кому нужно быть свободным. Нет никого, кому нужно освобождение.
* * *
Тони, вся эта духовная физиология: чакры, третий глаз, аура - это все история или ...?
Да. Рассудок хочет сохраниться и создает как можно больше сложностей, чтобы продолжался процесс становления. Он благоденствует среди обещаний, что все станет лучше.
Само понятие, что человек может решиться работать над собой, является заблуждением, которое порождается идеей, что существует собственная воли или волевое усилие, с помощью которых можно достичь состояния, лучшего чем настоящее.
Значит не следует придавать всему этому значения?
Но кто перестанет придавать этому значение? Пока есть энергия стремления, идет поиск лучшего.
Значит ли это, что нет смысла что-либо предпринимать?
Нет, повторяю, это совсем не то. Понятия “предпринимать” и “смысл” являются частью грезы обособления. Нет никого, кто бы мог что-либо делать, и нет ничего, что нужно было бы делать. Все уже совершенно.
* * *
Я хочу принять решение.
Вам снится, что вы являетесь кем-то, кто может это сделать.
Я вынужден принять решение.
Зачем вам нужно принимать решение?
Не знаю. Это просто случается.
Ага! Совершенно точно, это просто случается. Но к этому вы прибавляете идею, что это делаете вы.
Я думал, что этот вопрос задает бытие.
Да, это бытие просто задает вопрос.
Но я должен был на это решиться.
Нет, не должны были. Никого нет. Просто произошло задавание вопроса.
А что делал я?
Вас нет.
Я думал, что я принмаю решение говорить или не говорить.
Нет, это просто случилось. Спящий не думает, думание происходит ... приходят мысли и мы считаем, что мы думаем. Мышление просто происходит, и нам снится, что мы предпринимаем действия, исходя из наших мыслей.
Если я полностью растворю свое эго в сознании или как это назвать, что мне делать дальше?
(Смеется) Я это просто обожаю! Это всегда ваше эго, ваше сознание ... вы такой богач. Никого нет. Кто когда-либо имел эго?
У меня есть эго.
Неужели? Значит вы владелец. У вас есть дом? Может быть квартира? У вас маленькое эго или размером с полдома? Нет никого. Ни-кто имеет эго. Речь идет о свободе от идеи собственничества. Не лучше ли избавиться от всех этих пакетиков с этикетками “эго”, “свободная воля”, “желание”, а заодно и от личности, которая ими владеет? Пусть они просто будут. Позвольте им быть тем, что происходит. Наслаждайтесь абсолютной наготой бытия.
И с чем же мы тогда остаемся?
Вы остаетесь ни с чем. Но самое странное то, что у вас никогда ничего не было. Вам это только снится. Возникает идея, что вы являетесь отдельной личностью, и вы считаете, что вы чем-то владеете. Это - сон. Это - греза под названием “обособленность и владение предметами”. Владение предметами дает вам чувство реальности. Когда остается только ничто, тогда оно наполнятеся всем. Освобождение - это абсолютная нищета и абсолютное изобилие.
* * *
Я часто думаю, что я так держусь этого сновидения, потому что я боюсь последствий избавления от него. Есть определенный мысленный процесс, когда все время присутствуют мысли. Такое ощущение, как будто бы что-то перерабатывается; своего рода постоянный разговор.
Безусловно. Это ум защищает себя и стремится к достижению. Но заблуждение в том, что он думает, что есть, чего достигать. В этом заключается функция поисков ... нечто обособленное, вы, и что-то, чего нужно достичь. Есть к этому такой подход, который называют “подходом в духе Адвайты”. Разве может быть подход в духе Адвайты? Адвайта означает единое, или не- двойственное, или сущее. Какой же может быть подход к сущему? Как можно приблизиться к тому, что уже есть? Подход - это уже бытие. Нет никого, кто бы мог приблизиться. Есть только бытие.