Выбрать главу

Явление переселения промышленности из города в деревню можно было наблюдать с такой же отчетливостью в металлургической промышленности, как и в текстильной. В то время как в городах совершенно прекратилась обработка металлов, железоделательные заводы, кузницы и доменные печи, начавшие уже в XVI в. распространяться в деревнях Генегау, Намюрского графства и Льежского духовного княжества, непрерывно росли в первой половине XVII в. Со времени Вервенского мира область Шимэ покрылась железоделательными и гвоздильными заводами[1088], а мастерские, занятые сверлением ружейных стволов, распространились из Льежской области в Намюрское графство[1089]. Огромные леса этих областей обеспечивали необходимое топливо, а их бурные реки — необходимую движущую силу. Уже в 1625 г. было установлено, что растущие потребности промышленности вызывали сильное вздорожание лесных материалов[1090]. В связи с промышленным подъемом происходил такой наплыв рабочих из соседних областей, что уже в 1624 г. многие из них, страдая от снижения заработной платы и недостатка работы, нанимались голландскими «посредниками» на работу в Швецию, где в это время началась разработка ее минеральных богатств[1091].

Огромное значение приобрела добыча угля, который легко можно было вывозить по течению Самбра и Мааса во Францию и в особенности в Соединенные провинции. Приходилось строить мельницы, чтобы ускорить работу откачивающих воду насосов, значение которых увеличивалось по мере того, как работа шахт происходила все на большей глубине[1092]. Повсюду шли разведки новых залежей каменного угля[1093], и одновременно увеличивалось число железных и свинцовых рудников, квасцовых каменоломен и ломок мрамора.

Подобно деревенской текстильной промышленности все эти минеральные или металлургические производства тоже носили явно выраженный капиталистический характер. Действительно, они ведь требовали огромных расходов по оборудованию, а также большого числа рабочих; надо кроме того заметить, что всякая установка по использованию воды, всякая разведка копей требовали уплаты регалий правительству и часто очень обременительной ежегодной арендной платы. В 1632 г. считали, правда с некоторым преувеличением, что каменноугольные копи в окрестностях Маастрихта приносили ежегодно правительству 300 тыс. ливров[1094].

Разумеется, не следует думать, что заводчики валлонских областей были крупными предпринимателями Большинство их было выходцами из рядов состоятельной буржуазии, и мы знаем также, что они очень часто искали себе компаньонов для создания своих предприятий[1095]. В одном почти только гвоздильном производстве можно было встретить небольшую семейную мастерскую, руководимую главой семьи, которому помогали его жена и дети. Но даже и эти мелкие предприниматели находились под властью капитала. Железные брусья, которые они обрабатывали, доставлялись им купцами, по отношению к которым они занимали в точности такое же положение, как и деревенские ткачи Фландрия по отношению к предпринимателям, от которых они получали сырье. Кроме того эти оптовые торговцы обеспечивали сбыт продуктов металлургической и минеральной промышленности. Многие из них были также пайщиками по эксплуатации заводов или в предприятиях добывающей промышленности[1096].

Так как предприниматели-капиталисты были заинтересованы в низких ценах производства, то они вводили различные усовершенствования. Последние были особенно многочисленны в XVII в. в металлургической промышленности, составляя особенно резкий контраст по сравнению с традиционной рутинной техникой городских цехов. Уже в 1616 г. вальцевание железа производилось в Льежской области по неизвестному больше нигде механическому способу[1097]. Далее, в 1627 г. одно изобретение, примененное в производстве пистолетов, увеличило сбыт льежской оружейной промышленности[1098]. В 1608 и 1620 гг. в Намюрском графстве введены были немецкие и английские способы в производстве медных и оружейных изделий[1099].

вернуться

1088

E. Dony, Dénombrement de Chimay en 1616, «Bulletin de la Commission royale d'Histoire», 1907, p. 182; E. Dony, L'ancienne industrie du fer au pays de Chimay, «Mélanges G. Kurth», t. I, p. 223.

вернуться

1089

L. Lahdye, Correspondance du procureur-général de Namur, p. 8, 10, 16, 23; «Bulletin de la Commission royale d'Histoire», 3-ème série, t. V, 1863, p. 153.

вернуться

1090

A. Gaillard, Mémoriux du Grand Cosneil de Malines, t. II, p. 54.

вернуться

1091

«Placcaeten van Vlaenderen», t. II, p. 580; L. Lahaye, Correspondance du procureur-général de Namur», p. 11.

вернуться

1092

De Potter et Broeckaert, Geschiedenis van den belgischen boerenstand, Briissel 1881, S. 291; Th. Gobert, Machine de Marly et anciennes machines (fehâure au pays de Liège, Liège 1906.

вернуться

1093

L. Lahaye, Correspondance du procureur-général de Namur, p. 30, 31; «Inventaire des Archives de département du Nord», t. II, p. 313.

вернуться

1094

M. G. de Boer, Die Friedensunterhandlungen zwischen Spanien und den Niederlanden in den Jahren 1632 und 1638, S. 33.

вернуться

1095

«Bulletin de la Commission royale d'Histoire», 3-ème série, t. V, 1863, p. 150, 153, 154, 155, 156, 159, 172. Мастера-штейгеры и работавшие y них углекопы тоже были иногда пайщиками. Мы встречаем также среди них представителей крупной знати вроде например графини Берлемон и герцога Арсхота (р. 176).

вернуться

1096

В 1595 г. квасцовые каменоломни во Флемаль-Оте эксплуатировались группой капиталистов, среди которых находился известный финансист Еурций, разбогатевший на военных поставках испанской армии. (L. Jeunehomme, Mon village [Flémallc-Haute], p. 35, Bruxelles 1908). Этот же Курций был несколько позднее одним из участников организации по осушению многих каменноугольных копей. Schuermans, Bulletin de l'Institut archéologique liégeois, t. XV, 1880, p. 132 etc.

вернуться

1097

«Bulletin de L'Institut archéologique liégeois», t. XVIII, 1885, p. 415.

вернуться

1098

«Placcaeten van Brabant», t. II, p. 184.

вернуться

1099

«Bulletin de la Commission royale d'Histoire», 3-ème série, t. V, 1863, p. 143, 155; cp. S. Bormans, Inventaire de la Chambre des finances des éveques de Liège, p. 46; F. van der Haeghen, Bibliographie gantoise, t. I, p. 352; «Inventaire des Archives du departement du Nord», t. II, p. 347.