Но об "Арфе" стоит договорить, раз уж о ней столько всего понаписано. Поле с фазированными антеннами называют сейчас "нагревным стендом", имея в виду возможный разогрев верхних слоев атмосферы. Фазированные антенны — не вдаваясь в сложную физику, скажем только, что такие антенны могут работать вместе и суммировать испускаемый радиосигнал, естественно, довольно-таки здорово его усиливая. Такие нагревные стенды есть в США — очевидно, что одним из них является пресловутая "Арфа", наверняка есть и в России, но это большой секрет, известный только высшим руководителям страны, мальчишкам из соседних к стенду деревушек, ворующим там разную валяющуюся где ни попадя мелочовку, и всем, кто не поленится набрать в поисковой системе подходящие слова и выйдет на пару десятков интернет-сайтов.
Согласно авторитетному С. Н. Славину (5), на полную мощность станцию не включали ни разу — то ли из-за опасения непредсказуемых последствий воздействия на атмосферу, то ли за ненадобностью подобных экспериментов. Вообще складывается впечатление, что "Арфа" на самом деле предназначена для загоризонтного сканирования атмосферы с целью обнаружения пусков российских, китайских, а теперь уже и северокорейских ракет. В свое время Договор об ограничении систем противоракетной обороны СССР и США (ПРО), подписанный 26 мая 1972 года, ограничивал количество радиолокационных станций (РЛС) тремя штуками в каждой стране — одна около столицы (Москвы и Вашингтона) и две около шахт, из которых должны вылетать ракеты в сторону противника. Из США — в СССР, из СССР — кто бы мог подумать! — в США. Однажды престарелые вожди дышащего на ладан СССР решили было Договор нарушить и стали строить новую РЛС с теми самыми фазированными решетками около Красноярска. Американцы это дело быстро заметили, шпионы несчастные, послали протест, и строительство было заморожено. А собственно говоря, что это за строительство? Да просто много-много антенн, связанных кабелем управления. Разрежь кабель — вот и вся недолга, РЛС больше нет.
США вышли из Договора об ограничении ПРО в 2001 году, объясняя это невозможностью ограничивать себя в создании систем защиты страны от нападения. Холодная война кончилась, с Россией воевать США не собираются, как и Россия с США, а вот всякие недоразвитые страны типа той же Северной Кореи или Ирана стали представлять большую опасность, и на новые вызовы надо отвечать новыми противоракетными щитами. Построенная к тому времени "Арфа", по-видимому, как раз может являться компонентом такой новой системы защиты. Это если поверить в ее военное предназначение. А ведь это может быть и простая метеорологическая станция, расположенная довольно удобно, на "кухне погоды" в Арктике.
Что же касается самой физической возможности воздействия на ионосферу таким некрасивым образом, как считает г-жа Астраханкина и ее весьма компетентные в сфере высокочастотных технологий коллеги, то сама дама в одном из интервью сочувствующему журналисту какой-то коммунистической газетенки сообщила о своем запросе в Академию наук и получила ответ, что этой самой физической возможности — нет как нет. Добавим, что даже небольшая вспышка на Солнце, протуберанец в сторону Земли, атакует нашу ионосферу энергиями в миллион раз большими, чем на это якобы способна "Арфа". И ничего, ионосфера цела, мы живем, разве что сердечникам надо профилактически принять таблетку. Подписантам же знаменитого Обращения против "Арфы" рекомендуем таблетки другого действия. Сейчас есть очень хорошие лекарства от перевозбудимости. Правда, от коммунизма, как говорится, не лечим.