Началась интенсивная переписка.
15 января 1922 года
Дорогой Николай Иванович!
…
Посылку Вашему сыну посылаю <имеется в виду Олег>.
…
Ваш Д. Н. Бородин
21 января 1922 года
Дорогой Николай Иванович!
…
Хочу высказаться… в связи с некоторыми из моих доводов в пользу моей постановки вопроса о направлении работы. Должен Вам сказать, что финансовая неопределённость сильно мешает во многих отношениях. Я не миниатюарист и не буду копаться в мелочах, а кроме того, я определённо обамериканился. Поясню. Вы непрямо намекаете на то, что нужно делать что-либо одно и служить или Богу, или Мамоне. Если под Богом Вы разумеете чистую науку, а под Мамоной практику, из неё выходящую, то мы с Вами сильно расходимся теперь во взглядах и Америка дала мне то, что Россия не смогла дать нам обоим. Судите сами: случай показать и дать возможность произвести интродукцию не в научно-опытном, а в жизненно потребном масштабе Вы называете Мамоной и неприемлемым, копание же в течение 3-х лет на опытном поле ― Богом?
Политические затруднения? Коммерческая деятельность? Ничуть не бывало! Не всё ли равно здесь в Америке при налаженности коммерческого аппарата, купить 100 пакетов семян или 100 вагонов их?
Скажу, что тот же самый труд. Мелочная покупка требует больше труда и больше средств на производство её ― одна запись чего стоит. Поэтому я немедленно ответил Вам и Дубянскому[30] телеграммой.
Если Вы хотите, чтобы Россия имела максимум интродуцированных растений в жизненно потребном количестве, а это, и только это — единственная цель всей работы моей и Вашей и её смысл, то Вы не должны возражать на моё служение Мамоне, как Вы выражаетесь.
1. Рекомендация семян и участие прямое или косвенное в семенной компании Гувера[31] даёт сразу миллионы бушелей желательных растений.
2. Рекомендация и закупка (дело 1 дня) семян для Дубянского, борющегося с засухой, необходимы, и отойти от этого преступно, это величайший случай дать что нужно по интродукционной схеме[32].
3. Рекомендации и участие во всех частных покупках (для России) необходимо и я даю списки для Армении для Внешторга, в Константинополе их office.
4. Отъезжают в Россию с. х. артели[33] и я долблю им в даровых воскресных лекциях, что нужно взять из семян (лекции продолжу).
Всё это способы интродукции, а то, что мы с Вами ввязываемся в полукоммерческие, полуобщественные дела ― это способ удержать аппарат бюро заказов, его жизненную потребность.
Для меня это ясно вполне. Чем больше даже постороннего дела попадает в мои руки, тем больше шансов для возможности доведения дела до конца. И если завтра я от кого угодно получу предложение развернуть Отдел до пределов с. х. агентства, я не постеснялся бы согласиться, с Вашего благословения, и дело снабжения теми же семенами и книгами выиграло бы. Это лишь пример американского прагматизма.
После года жизни в Америке на меня при свидании с Вами сильно подействовали следующие факты: Ваше предложение писать книгу о полевых культурах в первую очередь. Книга как самоцель перестала для меня быть понятной. Книга нужна из-за сведений; сведения нужны для дела. какого? Утилизации в России сортового состава, методики культуры и т. п. в Соединённых Штатах!
Люди смертны, и поэтому нужна книга для распространения знания.
Всё это нужно, но в обратном порядке: 1 ― семена, 2 ― всё остальное. Организацию и дело здесь ставят перед книгой, а книгу после…
Я не знаю, как удаётся в России сохранить работу Бюро при удалении от жизни. Неужели Вы упустите случай превратить все опытные станции в семенные хозяйства? Неужели в России уже достаточно хороших семян? Да неужели это не окупится и не будет оценено по достоинству? Словом, где это нужно, я постараюсь быть в контакте с жизненными потребностями, и Вы не слишком ругайте меня.
Чистой наукой и миниатюрными дозами работу не окупишь, как ни лезь из кожи (валюта).
Вывод: не препятствуйте быть в контакте с публикой, коя будет объсеменять Россию ― это наше дело, которое не видно за размерами Организации семенной компании. Вас пугает? Снабжать станции материалом, который через 3 года даст результат (правильный вывод о сорте), обидно, позволяя в то же время гнать тысячи тонн случайных семян иммигрантов. Не понимаю я этого. И как это Вы думаете оградить научную работу от вторжения жизни (голода и т. п.), изолировавшись от неё…
30
Дубянский Владимир Андреевич (1877-1962 гг.), географ и ботаник, специалист по пустыням Средней Азии. С 1902 ― сотрудник Петербургского ботанического сада. Тогда же, с 1902 года, возглавил фитомелиоративный подотдел Бюро по прикладной ботанике. В 1912 организовал в Каракумах Репетекскую песчаную станцию. С 1925 по 1928 гг. сотрудник ВИР. С 1929 г. сотрудник ВНИИ агромелиорации. Доктор биологических наук. Организатор Песчано-пустынного института АН СССР (1930 г.), позже вошедшего в состав Почвенного института им. В. В. Докучаева. С 1943 г. руководил ботаническими и фитомелиоративными исследованиями в Эмбенском районе. Участвовал во многих экспедициях, главным образом, среднеазиатских.
31
Гувер (Hoower) Герберт Кларк (1874-1964 гг.). Специалист по горному делу. С апреля 1917 года глава продовольственного управления США (во время Первой мировой войны). С 1919 года руководитель Американской организации по оказанию продовольственной и иной помощи европейским странам после войны ―
32
Для правильной интродукции растений Д. Н. Бородин разработал климатические соответствия между территориями США и России.
33
Видимо, речь идёт о программах "Джойнт". В 1922 г. "Джойнт" начал реализацию ряда программ для Советской России; за 10 лет на них было потрачено более $20 млн. Финансировались проекты сельскохозяйственных поселений; учебные курсы; строительство и др. В этих программах участвовал В. Таланов, сотрудник Н. Вавилова. Сам Вавилов также рассматривал возможность сотрудничества с "Джойнт". В письме Д. Н. Бородину 10 февраля 1923 года он писал: