Сейчас мы с сожалением вспоминаем, сколько времени жизни, в том числе и драгоценного времени Николая, было потрачено на разбор конфликтов, недопониманий и интриг. Причиной не- допонимания или «разрыва шаблона» с нашей стороны было наше наивное заблуждение в том, что все люди, которые находятся близко к Николаю, обязательно должны морально и духовно быть похожими на него.
Ничего дальше этого от истины не было. Да он и сам на это намекал, говоря: «Дмитрий, если бы я всех судил с точки зрения моих моральных принципов и общался только с теми, кто им со- ответствует, я бы был один. Нужно работать с теми, кто есть». Мы тогда пытались поступать как он, но получалось откровенно неважно. В какой-то момент я даже предложил ему подчиниться Аншуковой, если он считает это нужным, на что получил ответ: «Ни в коем случае».
Были и другие люди, которых Николай знал давно и не против был бы видеть на её месте, но они, скорее всего, в силу своего характера, не захотели заниматься столь безпокойным делом, как организация работы Движения. Оно и понятно. С людьми работать нелегко, особенно, изрядно по- корёженными паразитической системой. Николай говорил нам, что ему намного проще работать с
природой, так сказать «по площадям», а с людьми приходится работать долго и малыми дозами. Это относилось, как к лечению, так и к изменению мировоззрения и характеров. Он как-то при- знался, что его американские ученики, конечно, изменились в лучшую сторону, но не намного, в крайнем случае, не настолько, насколько он ожидал, и процесс этот занял достаточно долгое вре- мя.
Кроме тщательного подбора людей, лично преданных Аншуковой, проблема была и в том, что она желала руководить всем лично – и организацией встреч с Николаем Левашовым, и изда- нием книг; и контролем выпусков видеозаписей с Николаем в свет; и надзором за работой всех секторов Движения; и активным участием в некоторых бизнес-проектах Николая. В своё время она отвоевала себе право на организацию защиты в судебном процессе над книгой «Россия в кри- вых зеркалах». Результат получился плачевный. В общем-то, она серьёзно считала себя руководи- телем Движения, и даже одно время она пыталась подписывать письма как руководитель Движе- ния, но Николай мягко попросил её не делать этого.
Кроме того, как рассказал нам Николай Викторович, Аншукова изначально неверно постро- ила политику привлечение людей в Движение. Она уговорила его привлекать новых членов в Движение обещанием безплатного лечения. Мол, Вы человека вылечите (Вам же это ничего не стоит!), у него после этого заговорит совесть, и он, в знак благодарности, придёт к нам работать. Это было большой ошибкой. На встречи с читателями люди шли не за знаниями, а за халявным лечением!
Вначале Николай Викторович не возражал и пару лет после каждой встречи с читателями проводил индивидуальный приём больных прямо на сцене. Люди выстраивались в большие оче- реди, а Надежда Аншукова проводила «своих» без очереди. Чем они её благодарили, мы не знаем. Но вскоре Николай отказался от этого «метода».
И всё бы было ничего, если бы Аншукова понимала, что быть руководителем – это не зна- чит быть «во все дырки затычкой». Быть руководителем – это значит постоянно нести личную ответственность за все свои дела! Но отвечать она ни за что не хотела и сразу подставляла Нико- лая. К тому же, если бы она хоть умела всё нормально организовывать, подбирая соответствую- щие кадры и делегируя полномочия соответствующим людям. Увы, Аншукова желала контроли- ровать всё лично, т.е. желал властвовать. А знаний и опыта для руководства многими направле- ниями деятельности Движения у неё, как оказалось, не было. Мы тогда этого не знали и не пони- мали, т.к. издали нам не очень легко было во всём быстро разобраться. В результате этого, многие вещи в Движении делались очень медленно, не на должном уровне и нередко через конфликты.
Эти и многие другие ухищрения паразитов и их не умных, но хитрых и подлых помощников не могли не принести своих результатов, и Движение так бы и засохло, как сотни других подоб- ных организаций. Но, на наше счастье, первые несколько лет активной работы дали такой скачок популярности Движению и его руководителю, что книги и статьи Николая Левашова стали скачи- вать с его сайтов просто какой-то лавиной! Ежемесячно скачивалось, как минимум, около 100 тысяч копий файлов книг и более полумиллиона копий файлов его статей.