проспект. Корпус на Фонтанку был спланирован по типу особняка с парадной внутренней лестницей
и анфиладой больших залов во втором этаже; выше располагались жилые помещения, а внизу —
подсобные. Совсем иначе решен корпус на Невский. Это был своеобразный предшественник
доходных домов, столь характерных впоследствии для Петербурга второй половины XIX века: внизу
— торговые помещения, небольшие лавки; в двух верхних этажах — отдельные квартиры, которые
можно сдавать в наем. Этим проектом Львов одним из первых русских архитекторов чутко отозвался
на возникавшие новые потребности общества.
Если же говорить об оформлении фасадов, то здесь можно отметить некоторое сходство с уже
знакомым нам зданием Почтамта, особенно это касается фасада, выходящего на Невский. Тот же
рустованный нижний этаж, тот же портик под фронтоном в центре и слегка выделенные боковые
ризалиты. И тут, и там архитектор стремился ввести здание в общую застройку улицы по «красной
линии», как тогда говорили, «сплошною фасадою», и придать своему сооружению необходимую
значительность. Следует отметить при этом,что фасад на Невский имеет более представительный и
официальный характер, в отличие от другого, выходящего на Фонтанку, — южного, оформленного
большой затененной лоджией с ионической колоннадой, объединяющей два верхних этажа.
В целом, внешне это здание — образец архитектуры конца XVIII столетия. Но главная его
особенность в необычном для того времени сочетании качеств частного особняка и доходного дома.
Это сочетание впоследствии будет развито в работах других архитекторов.
Другой неосуществленной, но весьма интересной работой Львова для Петербурга был проект
здания «Кабинета» — учреждения, ведавшего делами «по хозяйственной части всех мест, ко двору
принадлежащих». Для строительства этого сооружения был отведен довольно большой участок
неправильной формы; его территорию ограничивали две Морские улицы — Большая и Малая (ныне
улица Герцена и улица Гоголя), Невский проспект и Кирпичный переулок. В восьмидесятых годах
этот участок в начале Невского все еще не был капитально застроен после разборки деревянного
Зимнего дворца Елизаветы Петровны. Рядом, между Большой Морской и Мойкой, возвышался
созданный в конце шестидесятых годов дом-дворец петербургского генерал-полицмейстера Н. И.
Чичерина; закругленные углы пышного здания были украшены двухъярусными колоннадами, что
придавало ему особую парадность. В таком соседстве должен был Николай Александрович возвести
большое административное здание. Он мастерски использовал участок: в центре помещен главный
пятиугольный в плане корпус, от которого отходят меньшие по высоте флигеля, связывающие
основную часть здания со строениями, идущими вдоль улиц, повторяя форму участка. Фасады, при
всей классичности и строгости их отделки, нарядны и эффектны благодаря то уходящим вглубь, то
выступающим на «красную линию» застройки корпусам и обилию колонн, создающих богатую игру
света и тени. Углы здания закруглены и в соответствии с домом Чичерина тоже оформлены
колоннами, только, разумеется, не в два яруса, а по правилам классического ордера: они поставлены
на высокий цокольный этаж и поддерживают треугольный фронтон.
Н. А. Львов. Проект жилого дома. Фасад на Невский проспект.
Н. А. Львов. Проект жилого дома. Фасад на Фонтанку.
Вот история этого проекта. Архивные документы подтверждают, что в восьмидесятых годах
упомянутый участок отводился под постройку «кабинетского каменного дома» и что Н. А. Львов
тогда же работал над проектом этого здания. 9 декабря 1786 года Екатерина II «повелела» представить
на утверждение «план и сметы» проекта, как только они будут выполнены. Записка членов
«Кабинета», составленная в следующем году, сообщает, что данный проект уже «высочайше
конфирмован», рабочие наняты и все готово к началу работы. В августе 1787 года Львов пишет С.
Р.Воронцову: «...осмелился я приложить и обещанный мною... чертеж кабинетного строения, коего
ныне уже и исполнение начинается». Здание начали возводить, но через месяц война со Швецией
прервала работы. Указ Екатерины предписал: «Остановить до будущего соизволения нашего
строение, для Кабинета назначенное, из оставшихся на то назначенных денег отпустить в
распоряжение канцелярии артиллерии и фортификации 35 000 рублей в нынешнем да 35 000 рублей в
будущем 1788 году. .»
Н. А. Львов. Здание «Кабинета».
Обмерный чертеж с проектной модели. 1837 г.
В дальнейшем «высочайшего соизволения» на окончание строительства не последовало, хотя это
сооружение, расположенное вблизи Дворцовой и Адмиралтейской площадей, могло бы занять
достойное место среди величественных петербургских построек конца XVIII века и явилось бы
одним из интересных образцов русских административных зданий эпохи классицизма.
Одновременно с чертежами «Кабинета» была создана также его проектная модель, выполненная из
дерева.
Н. А. Львов. Проект здания «Кабинета». 1786 г. Разрез.
В XVIII — первой половине XIX века такие модели были обычным явлением.
Они представляли собой уникальные произведения искусства, исполненные с большим тщанием
умелыми мастерами под наблюдением автора. Некоторые из них сохранились до наших дней, их
можно видеть в архитектурном отделе Музея Академии художеств СССР. Но, к сожалению, там нет
модели «Кабинета», — она была по постановлению Совета Академии художеств варварски
уничтожена в 1868 году вместе со многими другими. Ее участь разделила и другая модель, созданная
по проекту Львова, — модель Казанского собора.
Теперь о проекте этого собора мы можем судить по альбому гравированных чертежей,
поднесенному Львовым Екатерине II и ныне хранящемуся в Музее истории Ленинграда. Из надписи
на титульном листе явствует, что проект был утвержден, или, как тогда выражались, «удостоен
высочайшей апробации». Мы не знаем, что помешало его постройке, но проект не был воплощен в
жизнь. Известно лишь, что позднее, уже при Павле I, был проведен конкурс на проект собора, в
котором принимали участие П. Гонзаго, Ч. Камерон и Тома де Томон. Но ни один из конкурентов не
был привлечен к работе: строительство собора было поручено А. Н. Воронихину.
Львов не был новичком в сооружении больших городских соборов: стоит вспомнить первый из них
— собор св. Иосифа в Могилеве или превосходный, величественный в своей классической ясности и
простоте собор Борисоглебского монастыря в Торжке.
Теперь архитектору предстояло создать собор в Петербурге. Собор должен был подняться на месте
старой деревянной церкви на каменном основании — церкви Рождества Богородицы, построенной
еще в тридцатых годах по проекту М. Земцова и пришедшей теперь в ветхое состояние. Церковь
стояла в средней части Невского проспекта и была весьма почитаема, — здесь хранилась икона
Казанской божьей матери, которая считалась покровительницей царской семьи, здесь в июне 1762
года Екатерина II принимала присягу гвардейских полков. Не мудрено, что власти хотели видеть на
месте церкви величественный храм. Есть сведения, что в восьмидесятых годах над проектом собора