Что же касается раскопок в Сарлеях, то они не были продолжены, поскольку здесь начала работу антропологическая экспедиция Московского университета.
Полевые работы в 1927 г. планировались в связи с геологическими исследованиями в губернии. Предполагалась детальная разведка кургана у с. Яровского Городецкого района, продолжение разведок у с. Желнино, была поставлена задача установить возможность археологической связи между Мамонтовкой и Сеймой. На следующий год была запланирована разведка дюн в районе Молитовки — Козина.
В связи с началом действия плана индустриализации страны НАЭК в свой план на 1929—1930 гг. включила работы в районах развернувшегося строительства. В частности, Курмышский район был избран как «район скрещивания культур русской, мордовской, чувашской, марийской и татарской». С этой же целью решено было провести полевые работы у д. Федяково — места постройки автозавода 23.
По всей видимости, именно отмечая заслуги НАЭК в археологии, Главнаука Наркомпроса решила в декабре 1929 г. провести в Нижнем Новгороде I Всероссийский археологический съезд. С этой целью НАЭК создала комитет содействия созыву съезда. Ученый совет постановил субсидировать изготовление карт археологических и палеоантропологических находок на территории Нижегородской губернии. В том же году члены комиссии приняли участие во вскрытии гробниц Нижегородского кафедрального собора и наблюдали за земляными работами в кремле.
В последний год своего существования НАЭК археологических изысканий не проводила, а 1930 г. внес существенные изменения в статус комиссии. Несмотря на печальный конец (как уже отмечалось, комиссия была преобразована), все же восьмилетнее ее существование значительно обогатило нижегородское краеведение, в том числе и в плане археологии. И об этом всегда надо помнить местным историкам, отдавая дань уважения подвижничеству и бескорыстию своих предшественников.
Примечания
1 ГАНО. Ф. 993. Оп. 1. Д. 1. Л. 217 об.
2 Там же. Л. 207.
3 Нижегородская археолого-этнологическая комиссия. 1923—1925 гг. Н. Новгород, 1926. С. 28.
4 ГАНО. Ф. 993. Оп. 1. Д. 1. Л. 42—43 об.
5 Там же. Д. 11. Л. 35, 46.
6 Нижегородская коммуна. 1921. 1 сентября.
7 ГАНО. Ф. 993. Оп. 1. Д. 1. Л. 23—24 об.
8 Там же. Л. 24—26.
9 Там же. Д. 3. Л. 101 об.
10 Там же. Д. 3. Л. 144—144 об.
11 Там же. Д. 4. Л. 84—85.
12 Там же. Д. 3. Л. 100 об.
13 Там же. Д. 4. Л. 45—46.
14 Там же. Д. 4. Л. 6.
15 Там же. Л. 33 об.
16 Там же. Д. 4. Л. 260 об.
17 Там же. Д. 5. Л. 40.
18 Там же. Д. 5. Л. 83—83 об.
19 Там же. Л. 114.
20 Там же. Л. 131—132.
21 Там же. Л. 141—143.
22 Там же. Д. 7. Л. 19, 20, 24.
23 Там же. Д. 11. Л. 44, 47.
А. В. Гонозов. Археологическое обследование бассейнов рек Линда и Кеза в 1997 году
До сих пор Нижегородское Заволжье остается одним из самых слабо изученных в археологическом отношении районов Нижегородской области. По данным Комитета по охране и использованию историко-культурного наследия Нижнего Новгорода и области, здесь выявлено до 200 памятников археологии различных эпох. Большая часть их открыта вдоль узких участков левого берега Волги в пределах Городецкого района и от г. Бор до устья р. Ветлуги. С целью получения новых данных по истории освоения этих районов в сентябре — октябре 1997 г. археологическим отрядом музея ННГУ под руководством автора была проведена археологическая разведка в бассейнах рек Линда и Кеза.
В задачу работ входило изучение современного технического состояния и уточнение местоположения ранее открытых памятников археологии и выявление новых. В рамках плановой научной темы археологического отдела музея ННГУ «Неолит Нижегородского Заволжья» решалась задача определения степени перспективности внутренних районов севера Нижегородской области для работ по выявлению памятников первобытной эпохи и изучения их путем раскопок.
В ходе работ были обследованы пойма, первые надпойменные террасы, отдельные участки вторых надпойменных террас и коренных берегов долин среднего течения р. Линды от д. Успенье Семеновского района до д. Остреево Борского района и нижнего течения р. Кезы от д. Дрюково Борского района до места впадения р. Кезы в р. Линду (рис. 1).