Архивы проекта "Синяя книга" и отдела специальных расследований ВВС были скопированы на микрофильмы (имена вычеркнуты) в начале 1970-х годов. С ними можно ознакомиться в Национальном архиве. Ряд других документов, рассекреченных за последние 15 лет, также хранится в Национальном архиве в Адельфи, штат Мэриленд.
Примечания
1
Аббревиатуры учреждений и организаций, не имеющие широкого распространения, приведены в специальном списке в конце книги. В тексте для краткости сохранены латинские аббревиатуры. — Прим. пер.
(обратно)2
Фоке Маулдер — агент ФБР, один из главных героев американского телесериала "Секретные материалы" ("X-Files"). — Прим пер.
(обратно)3
Для простоты далее в тексте авиация СВ США везде называется ВВС США. — Прим. пер.
(обратно)4
30 лет спустя Оливер Уэнделл Хендерсон ("Паппи") подтвердил факт отправки специального рейса в Райт-Филд. Хендерсон был известным пилотом Второй мировой войны (30 боевых вылетов над Германией), который впоследствии получил назначение на авиабазу Розуэлл и пилотировал самолеты с учеными и армейскими наблюдателями во время испытаний атомных бомб в конце 40-х годов. Он имел допуск к совершенно секретным материалам.
В 1977 году он рассказал Джону Кромшредеру о своем участии в розуэллском инциденте. По его словам, именно он был тем человеком, который отвез в Райт-Филд материалы из Розуэлла. Более того, он сообщил, что лично видел обломки летательного аппарата и тела инопланетян. Четыре года спустя Хендерсон рассказал своей жене Сафо и дочери Мэри ту же историю. (Хендерсон умер в 1986 году.) Летом 1952 года, когда активность НЛО достигла максимума, генерал Рейми снова выступил в роли объясняющего, или разоблачителя. (Об этом подробнее рассказано в главе 19.)
(обратно)5
Арнольд сообщил о том, что он видел округлые, плоские и блестящие объекты, летевшие в южном направлении с очень большой скоростью (по оценке — 1700 миль в час) мимо горы Райнер в штате Вашингтон. В полете эти объекты покачивались вправо-влево. Они скрылись из виду в районе горы Адаме, примерно в 50 милях к югу от горы Райнер. Хотя это свидетельство получило не менее десяти объяснений, ни одно из них не выглядит убедительным. (1 миля = 1609 м; 1 фут = 30,48 см. — Прим. ред.)
(обратно)6
Проект "Синяя книга" (1952–1969) и его предшественники, проект «Знак» (1948–1949) и проект «Грудж» (1949–1952) являются единственными опубликованными результатами усилий ВВС по сбору и классификации сообщений об НЛО. Материалы этих проектов были микрофильмированы и сданы в Национальный архив в 1975 году.
(обратно)7
Каждый из этих самолетов имел размах крыльев приблизительно 120 футов и длину 95 футов.
(обратно)8
«Змейка» — одна из фигур высшего пилотажа с маневрами влево-вправо, напоминающими движение змеи.
(обратно)9
..Как показано далее в этой книге, в конце 1940-х годов ВВС скрыло тот факт, что оно располагало достаточно полным доказательством реальности летающих тарелок, основанным лишь на свидетельствах очевидцев. Командование ВВС скрыло и другое обстоятельство: некоторые высшие военные чиновники верили во внеземное происхождение неопознанных летающих объектов. Это достоверно установленный факт независимо оттого, являлся ли розуэллский инцидент результатом крушения внеземного космического корабля.
(обратно)10
См. раздел «Ускорение» в материалах Международного сетевого симпозиума уфологов (MUFON) 1996 года или в Интернете. Две из этих видеозаписей обсуждались в книге "НЛО реальны: вот доказательства" Эдуарда Уолтерса и Брюса Маккаби (Avon Books, 1997).
(обратно)11
Обратите внимание на расплывчатую формулировку в конце предложения. Практически любой атмосферный феномен можно расследовать, если интерпретировать его как имеющий отношение к национальной безопасности. Где конкретное упоминание о летающих тарелках?
(обратно)12
Полковник говорил на секретном совещании перед небольшим количеством людей, большинство из которых могло выполнять свою работу, не обладая доступом к информации о летающих тарелках. Важно понимать, что из-за ограничений для защиты секретных сведений невозможно обсуждать скрытую информацию На конфиденциальном уровне. В некотором случае нельзя даже упоминать о существовании такой информации в беседе с человеком, не имеющим соответствующего доступа.
(обратно)