Выбрать главу

Примерно столько же сведений донес до нас и XVIII век. Такое впечатление, что НЛО постоянно прописались на нашей голубой планете.

Есть и другие свидетельства, из других веков. Некоторые я привожу во II части этой книги — не для доказательства того, что они есть (с этим надеюсь покончить еще в I части), и не в качестве "энциклопедии посещений" (такие давно написаны), — самые яркие и необычные случаи просто не имеют права затеряться в потоке рядовых наблюдений типа: "Такого-то числа такого-то года многие жители такого-то населенного пункта…", — а при этом сам объект повисел 10 минут на высоте 28 километров и удалился без последствий.

Нас интересует древняя история. Все-таки как тогда-то обстояло дело с НЛО?..

Оказывается, "нормально" обстояло.

Слишком глубоко в историю нам не дадут забраться мифы и легенды, опоэтизировавшие все более-менее значительные посещения. А вот кое-что (особенно из Древнего Египта) совсем нелишне будет припомнить.

В музее Ватикана в Риме, в египетском отделе хранится папирус времен XVIII династии. Великий Тутмос III осуществлял один из своих завоевательских походов, и вот над всем его войском вдруг зависли несколько НЛО!.. Наверняка великому фараону были известны "Тексты пирамид". Возможно, на словах жрецы донесли царю и о мельчайших деталях "способа вознесения Осириса", так что он, правитель вселенной, не мог не узнать по внешнему виду "своего железного трона". Скорее всего, Тутмос понял, что пришел и его черед. Но он обращается к своим воинам и прекращает возникшую было панику. Это событие — историческое, между прочим, событие! — и зафиксировано в том папирусе.

Летящий по небу над Арпией "щит" описывал Тит Ливий в "Истории Рима". Поход Александра Македонского в Месопотамию сопровождался полетом НЛО.

"Летающие диски" — так он и назвал! — видел Аристотель. Уж этому-то автору не верить мы не имеем никаких оснований: в свете собственной правдивости только и можно было обвинить Платона в "выдумке", касающейся Атлантиды.

Теперь попробуем все же задаться вопросом — откуда они? И рассмотрим две предложенные в этой главе сугубо теоретические версии.

ГЛАВА VI. ДАЛЬНИЙ И БЛИЖНИЙ КОСМОС

Надо было, возможно, договариваться с самого начала. Ну, да теперь делать нечего, придется договариваться здесь.

Известно, что уфология различает (вернее, наоборот, к сожалению, не различает) — относится летающий объект к разряду космических кораблей или же это явление типа гигантской шаровой молнии (и еще масса всевозможных вариантов). То есть, в современной классификации объектов пока еще не выражены ярко функции НЛО, хотя сама классификация очень и очень подробная. Уфологии формально как бы все равно — пилотируемый ли НЛО корабль или летающий "мешок с картошкой". Наука пока занимается отношением с правительствами, старается вырвать у государственных секретных структур кино-, фото- и прочие документы, проливающие свет на прошлое, хотя и не очень давнее. Например, последние год-полтора только и проблем, что выясняет — хранятся все же трупы энлонавтов на американской военной базе или это газетная "утка"?..

Хочу договориться с читателем: мы рассматриваем только один вариант тот самый, когда, независимо от формы и размеров, НЛО представляет собой летательный аппарат для путешествий на нем. Пусть даже не к звездам, а в соседнюю деревню на посиделки. То есть пилотируемость (пусть даже роботами!) интересующих нас летающих неопознанных объектов — признак, по которому я отбрасываю все другие варианты, оставляя только этот.

Таким образом я не перечеркиваю все остальные НЛО, как несуществующие, ни в коем случае. Просто мы ими не занимаемся, вот и все. Разочарованных этим заявлением прошу не очень расстраиваться и, если дальнейший текст вам не интересен, сдать приобретенную вами книгу непосредственно в издательство (там вам возвратят хотя бы ее себестоимость).

Раз уж догоны произошли с Сириуса, попробуем примерно представить себе — от кого.

Наверно, от людей. Классификация пилотов НЛО дает нам множество разнообразных типов гуманоидов (и негуманоидов), так что можно выбрать себе "предков" на любой вкус. Здесь встречаются и карлики ростом от тридцати до ста двадцати — ста сорока пяти сантиметров. И гиганты 2,5–5 метров. И лысые, и мохнатые. И с зелеными, и с серыми лицами. В скафандрах и без оных. Есть энлонавты, один к одному похожие на так называемого "снежного человека", или "йети". Есть "русалки" — существа на одной ноге, сросшейся из двух. Есть полупрозрачные и фосфоресцирующие, сидящие на деревьях, и при этом обладающие огромными, торчащими намного выше головы и в то же время простирающимися ниже плеч ушами. Есть циклопы (существа с одним глазом, но все же похожие на людей). Есть вовсе без глаз — орган зрения их устроен по типу сетчато-фацетного уловителя световых сигналов, как у мухи. Есть большие добрые, а есть маленькие агрессивные… А есть — просто цветные веселые шарики, которые могут завлечь вас в свой аппарат и пренеприятно обследовать.

Отдельную категорию составляют существа, практически ничем не отличающиеся от людей. Их-то и называют "Люди в Чёрном". Они почти всегда одеты в чёрные костюмы с иголочки, приезжают к вам на чёрном шикарном автомобиле через полчаса после наблюдения вами НЛО, вежливо представляются сотрудниками государственных структур и без обиняков заявляют вам, что все фото- и видеоматериалы, отснятые вами при встрече с инопланетянами, подлежат конфискации. Еще никто не оказал Людям в Чёрном должного сопротивления… Наоборот, все документы (если они имеются) им отдают с удовольствием, и при этом обещают свято хранить государственную (а иногда и планетарную) тайну. О том, что именно я думаю по поводу этой категории "гостей", будет подробнее рассказано в III части.

Наконец, энлонавты, тоже очень напоминающие людей. Их черты носят признаки ярко выраженного скандинавского типа.

К какому из них причисляют себя догоны, конечно, остается тайной даже для них самих. Из зафиксированных контактов с энлонавтами, кажется, "сириусян" еще не было. Пришельцы с Дзеты Ретикули попадались…

Если только "испанский вариант" сентября 1987 года… В повисшей над городской площадью "тарелочке" распахнулась "дверь", и на "пороге" появились трое — два гиганта, один в сером, другой — в красном скафандре (скафандры красиво сверкали), а третий был зеленый карлик с непропорционально большой морщинистой головой и костлявым тельцем. Пришельцы обратились к собравшимся на непонятном, но очень знакомом им языке, и один из гигантов назвал другого Васей… Эти "люди", конечно, не были похожи на догонов, да этого и не требовалось: тысячелетия адаптации бывших сириусян сделали свое дело — рост они приобрели чисто земной и загорелость африканскую. Но в то, что гиганты (да, наверное, и зеленый биоробот тоже) были с Сириуса, охотно верится: связь России с этой звездой прямо-таки на глазах изумленных испанцев подтвердилась почти на сто процентов. Соответственно имею полное право привести и еще два значения глагола "догонять", чисто русских. Первое — это когда ты пришел в подвыпившую компанию, и тебе наливают сразу стакан: чтобы "догнал". Второе — моложе, из современного молодежного слэнга. Если вы что-то объясняете вашему собеседнику, а он делает безумные глаза и вертит головой по сторонам (стараясь вам доказать, что и с вашей головой не все в порядке), — это и означает, что партнер не "догоняет". Как ученый мир до сих пор не "догнал", что такое Тунгусский метеорит…

Так вот Испания. А незадолго до этого случая серебристый шар, "явившийся" группе школьников под Вологдой, выбросил посреди леса неизвестного происхождения женщину в таком же, как у "испанцев", ярком красном платье. Правда, потом она неизвестно куда исчезла… Впрочем, простите, увлекся: все было немного не так. А как именно все там было, вы узнаете из той же III части.

Чтобы покончить с нею, скажу, что версия первая — о действительном происхождении какого-либо из народов Земли с Сириуса — все же маловероятна. А вот на версии второй надо бы остановиться.