В 1965 году в Аргентине пытались похитить фермера. Их было пятеро, но и фермер оказался не один: видевший похищение сосед недолго думая вынес ружье и стал отстреливаться от энлонавтов. Самое дикое в этой истории не то, что "космиты" пытались похитить человека, не то, что делали это грубо и бесцеремонно, и не то, что сосед применил оружие. Поражает то, что… они вернулись за фермером, и вся история с борьбой и стрельбой — повторилась! Кстати, и здесь сосед отстоял соседа. Нам бы поучиться у латиноамериканцев…
Есть теория происхождения НЛО, считающая сам объект — живым существом, которое продуцирует, в случае необходимости, все то, что видит очевидец внутри объекта: энлонавтов, столы и стулья, приборы, экраны и прочее. Я не упомянул об этом взгляде на происхождение НЛО, поскольку не считаю его правильным, а мою книгу — объективной, которая непременно должна отразить все многообразие взглядов. Да и не может самая-рассамая научная или околонаучная книга быть на 100 процентов объективной! — такого не происходит даже с честнейшими и старающимися быть объективными учеными: человек не свободен от заблуждений и пристрастий.
Да, я не упомянул о "животной" теории НЛО. Но, ей-Богу, после знакомства с указанными в этой главе событиями нельзя не начать считать, что ни один из энлонавтов не способен самостоятельно мыслить, а поступает осмысленно лишь в определенной степени — в той дозе, которую отпустило ему материализовавшее его существо-"тарелка". И часто наблюдаемые случаи, когда "материнское" тело НЛО "выплевывает" из себя множество мелких НЛО, — очень похожи на "роды"…
Трудно не счесть роботами тех "захватчиков", которых обманула случайная потеря сознания шведом Йонсоном: человек с отключенным сознанием мгновенно перестал представлять для них интерес. Возникает ощущение, что "ребятишки" были запрограммированы на… шевелящийся объект! Труп (а что такое потеря сознания, как не временное выключение? — на их "радарах" Йонсон перестал "мигать") им был абсолютно не нужен. Впрочем, своим сомнением в том, что они действительно отстали, я заранее заложил "бомбу" под утверждение, читаемое вами в этом абзаце. Тогда предлагаю мягко перейти к следующему.
Кто знает, обладает ли существо НЛО сознанием, или ведет себя примерно так же, как мы с вами, когда, например, хотим есть: мы не властны остановить или запустить процесс выделения слюны. Он совершается на инстинктивном уровне. Еще ярче пример с лейкоцитами в нашей крови: о том, что "команда" "защитников" организма от вируса и прочих гадостей вступила в борьбу, мы чаще всего даже не бываем информированы, и только выделения гноя или повышение температуры говорит нам о том, что такая борьба внутри нас ведется или велась.
Не есть ли энлонавт — лейкоцит НЛО? Не есть ли НЛО — лейкоцит планеты?.. Стоит поразмыслить на эту тему. Во всяком случае, поразмыслить заманчиво: не надо искать подтверждений версии, — знай себе философствуй… А НЛО от этого ни жарко, ни холодно.
Это сказано, конечно, лишь в качестве "информации к размышлению". Вдруг в предположении все же есть рациональное зерно, и кто-то разовьет его в нужном направлении…
Однако продолжим о безобразиях (иначе это и назвать нельзя).
В случаях похищений с особо садистскими признаками часты изнасилования. О них я уже говорил, заострять не стану, скажу только, что в огромном количестве таких случаев самого сексуального контакта, в нашем его понимании, не происходит: у женщины (событие в четыре раза более частое, чем изнасилование мужчины) забирают яйцеклетку (очень болезненный процесс), затем ее где-то оплодотворяют и похищают ту же даму еще раз — чтобы внедрить яйцеклетку в матку, дабы "процесс пошел". В половине случаев живой "инкубатор" подвергается и очередному похищению! Здесь есть уже варианты: либо у женщины забирают эмбрион, которому несколько месяцев (недель, дней), либо отправляют в "роддом", где она донашивает плод и рожает, либо забирают вместе с родившимся монстром-гибридом, чтобы она в искусственных камерах ухаживала и выкармливала свое чадо.
Очевидно, на отцов, как и в российской действительности, надежды мало…
Пока "редко", но встречаются похищения, идентичные похищениям животных. Это тоже наводит на мысль о "неосознанности" энлонавтов. Найденные в различных точках Земного шара за пять-шесть последних лет трупы людей характеризуются схожими признаками — глубокими круглыми ранами на теле (очень напоминающими раны у крупного рогатого скота), отсутствием тех или иных внутренних органов, изъятых, как иногда кажется, прямо через кожу (в чем можно, к примеру, подозревать и хилеров!), а также полной обескровленностью. И хотя в Бразилии таких трупов зафиксировано "всего" 12, думаю, цифра находок в общепланетном масштабе будет весьма внушительной.
Владимир Ажажа, которому сегодня исполнилось 70 лет, наш знаменитый уфолог, начавший с исследования подводных объектов, впал в лирику и в феврале 1998 года преподнес читателю душещипательную историю о сексуальных отношениях некой русской женщины (не стану ее называть) с разными типами из НЛО (а также просто появлявшимися в круге света). Одно существо жабьего вида дважды насиловало "контактершу", у которой есть "старшая дочь" (значит, можно предположить и наличие какого-то мужа?): в первый раз, когда это произошло при "обследовании", она "дико кричала и отбивалась", а второй раз, когда оно появилось прямо на ней, лежавшей на "родном" диване, это вроде как доставило даме удовольствие…
Уфолог рассказал и еще о нескольких "контактах" той же дамы с существами другого вида (просто какое-то повальное инопланетное изнасилование одной и той же "кандидатуры"!), и в одном из случаев (без сексуального контакта в том виде, в каком мы его понимаем, — кстати, сразу с двумя мужчинами "не нашего круга") при очень возбуждающем "энергетическом" обмене у нее родился сверкающий шарик типа шаровой молнии, который очень ласково "лежал на ладони"… Мужчины-"энлонавты" (опять же бесцеремонно) забрали его, сказав: "Все нормально, существо родилось", — и исчезли, растворившись в воздушной среде кваритиры… Прямо скажем, это что-то новенькое. В. Ажажа уверяет, что потребовал с женщины справку о психической вменяемости, и она представила таковую…
В любом случае, великий уфолог развеял миф о сексуальной озабоченности одних только американок. За последнее пятнадцатилетие наши женщины наверстали уровень озабоченности и даже, как становится понятным, превзошли его! Особенно если учесть, что даме за сорок…
ГЛАВА XVII. ПОЖИРАТЕЛИ ВРЕМЕНИ
Рассказ капитана Российской Армии, наблюдавшего НЛО в Посьете (Дальний Восток) 14 сентября 1991 года.
Группа из трех офицеров в выходной день решила отдохнуть "на природе". Они не были рыболовами или охотниками, поэтому, говорит капитан А.В., взяли в военторге приличных размеров утку и развели костер неподалеку от войсковой части. Было около 14 часов местного времени, когда, соорудив вертел, офицеры подвесили утку над костром и немного выпили под другую (холодную) закуску.
Едва они проделали это, в западной части неба появился НЛО. Так же, как в описанном мною случае на хлопке (Глава I), НЛО выпустил два луча, и они упали на землю… Впрочем, таких свидетельств масса, и на подробностях останавливаться нет смысла. Упомяну, что событие, по словам офицеров, длилось от силы 10 минут, после чего "тарелка" улетела, будто растворившись в воздухе.
Странным в этом наблюдении было другое: обратившись к костру, они нашли над ним готовую утку, мясо которой успело окончательно остыть, целиком прогоревший костер и забытую водку. А часы показывали — 17.10!
Этот случай подвижки времени можно было бы объяснить тем, например, что людей забирали на "тарелку" и потом вернули на место. Никто из офицеров этого не помнил. Впрочем, регрессивному гипнозу они не подвергались, потому что обращаться к уфологам или, тем более, медикам и, уж конечно, психиатрам — не сочли необходимым. Да и нет там поблизости уфологов. Случай рассказан лично мне.