Но действовал запрет причудливым образом. Например, Борису Арнольдовичу Пиляцкину, корреспонденту по Южной Африке от тех же «Известий», позволили печатать сообщение о том, что по пути в Мозамбик за его самолетом увязалось шаровидное НЛО. Появление НЛО над столицей Болгарии тоже попало на газетные страницы. А то, что могли наблюдать наши журналисты внутри собственных границ, оставалось под строгим запретом. Получалось так, будто другие страны были доступнее для «пришельцев», и только наши рубежи оказывались под замком.
Когда все-таки сведения об НЛО стали просачиваться в советские средства массовой информации в виде сенсационных статей и предположений, они нередко были похожи на «байки из загробного мира». По телевидению, например, шли передачи рубрики «Необъявленный визит» (их вел Мягченков), в которых лица с учеными степенями убеждали зрителей, будто «тарелки» и другие «изделия» являются к землянам из «параллельного мира», либо это души умерших людей, предупреждающие о грядущих бедствиях. Больше всего было рассказов о контактах телепатического плана, когда землянам-уфологам, вступившим в мысленное общение с экипажами инопланетян, сообщались «страшно интересные» вещи, содержание которых, однако, так и оставалось неясным. То нам пересказывали какие-то туманные пророчества, то предъявляли каракули, которые «под диктовку из космоса» чертили на листе бумаги. Порой эти беседы напоминали «кукование» пациентов, находящихся в лечебнице для душевнобольных.
Не удержавшись, я написал в адрес редакции телевидения письмо, в котором спрашивал, зачем «душам умерших» нужна металлическая оболочка, осветительные приборы большой мощности, треножник для посадки, как это явствовало из большинства наблюдений. Стоило ли прилетать с того света, из «параллельных» миров или откуда бы то ни было, чтобы «диктовать» нашим контактерам нечто невразумительное? Неужто «братья по разуму» слабоваты по части разума?
Ответ не пришел, зато появился один из участников передачи, который обвинял другого в «краже» у него записей мысленных бесед инопланетян с контактерами. Час от часу не легче. Он попросил защиты у ВААПа, поскольку считал эти записи своей интеллектуальной собственностью. (А я в то время работал в ВААПе – вот судьба и свела…)
Вот так можно проблему космического масштаба свести к курьезу. Мне бы хотелось избегать гадательных категорий наподобие «параллельных миров» (хотя принято не отбрасывать никакие, даже самые сумасшедшие идеи), ментальных межзвездных контактов, фидеистических реминисценций и тому подобного. Вместо того чтобы наделять «пришельцев» функциями «мессий», лучше сосредоточиться на том, что за время наблюдений за НЛО удалось реально зафиксировать.
Итак, постараемся суммировать основное.
Первое. Можно предположить, что обитатели НЛО владеют знаниями об основных сторонах военной деятельности землян. Они снимают не только открытую информацию СМИ, но и получают ее с секретных носителей, как это произошло в штаб-квартире НАТО в Эвере. Кроме того, они наблюдают за конфликтами и войнами (Ближний и Средний Восток, Кавказ), испытаниями новейших образцов техники, в том числе ракет, атомными испытаниями, местами производства вооружений, их складами. Они, как видим, обладают и силами водного базирования. Отметим также их пристальное внимание к устремлениям землян по овладению космосом.
Второе. Как правило, они не вмешиваются в наши конфликты, военные или репрессивные действия, но в порядке самозащиты порой сбивают самолеты, поражают лучами зенитные установки, блокируют электронные механизмы запуска ракет.
Третье. Что может последовать с их стороны вслед за длительной фазой изучения и слежения, мы пока не знаем. Возможное вмешательство исключать было бы неосторожно.
До весны 1948 года американским силам ПВО и ВВС было приказано сбивать «тарелки». После неудачной попытки капитана Мэнтела, которая стоила ему жизни, было предложено задерживать НЛО (интересно, как?), но не стрелять по ним. После массированных налетов «тарелок» на Вашингтон в июле – августе 1952 года снова последовал приказ сбивать. В мае 1955 года в приказах содержится призыв быть внимательными к полетам пришельцев, но не стрелять. С 1963 года появляется новый нюанс – можно открывать огонь в случае враждебных действий со стороны НЛО. К тому времени подобных случаев накопилось немало. А с мая 1970 года «ответственность за неизвестные атмосферные явления» (вот она, конспирация!) была возложена на созданное накануне Командование воздушно-космической обороны (КВКО).
Все-таки эти слова «космическая оборона» были произнесены, а власти США, пусть со скрипом, стали делиться с населением частью информации по «неопознанным объектам». ЦРУ рассекретило из имеющихся у него 10 тысяч листов секретной информации одну тысячу, Агентство национальной безопасности, специализированная разведка США, действующая через сеть спутников-шпионов и наземные технические средства, рассекретило 239 страниц секретов по НЛО, а ФБР, контрразведка, которая тоже занималась щекотливой темой, пошло на рассекречивание 2 тысяч листов. Конечно, это капля в море, но все же хоть что-то стало материалом «к размышлению»! А из секретных программ по изучению загадочных полетов и посадок сохранилась основная («Мэджестик-12»), по сбору информации, – в ее функции входит оповещение о появлении НЛО в воздухе (SIRVIS) и на море (MERINT), а также изучение тел энлонавтов – программа «Аквариус». Наиболее засекреченная программа по поискам контактов с внеземным разумом под грифом «Сигма» с 1976 года перешла на режим автономии. Иными словами, на высший режим секретности. А заодно и представители Центрального разведывательного управления, по сведениям американской печати, стали внедряться в ряды уфологов, чтобы держать это дело под контролем.
Воздержимся пока от комментариев, оставив их для заключительной части книги. А сейчас немного поговорим об истории наших – земных – устремлений в космос.
Нельзя вечно жить в колыбели
Платон нам друг, но прав ли Аристотель? – Провидцы Галилео Галилей и Джордано Бруно. – Почему штурм неба возглавил Советский Союз. – Когорта гениев. – Трудный вопрос о возникновении жизни на Земле. – Длинный «туннельный» переход.
Следует, видимо, попытаться взглянуть на проблему множественности разумной жизни во Вселенной с точки зрения инерентных, внутренне присущих материи свойств. Тема эта издавна притягивала к себе лучшие умы человечества, она проникла в мифы и верования, затронула философские построения и общие основы науки. Трудно представить себе мыслителя, ученого, который не ставил бы перед собой вопрос, одиноки ли мы во Вселенной, есть ли еще в звездных пространствах островки разума, высших форм жизни, подобных тем, что мы видим на Земле.
В эпоху, когда мир мыслился покоящимся на трех китах и четырех слонах или же ограниченным хрустальными сферами, на которых вращались вокруг нас звезды и планеты, сама мысль, что Земля может быть круглой, вызывала смех – как это наши антиподы могут там «внизу» жить вверх ногами? Как не свалятся с поверхности Земли? Человек шел к познанию через «Диалоги» Платона, через его споры с Аристотелем, который указывал (как на картине Рафаэля «Афинская школа») на Землю в качестве источника всего сущего, тогда как Платон устремлял персты в небо, в область высшего духа. Определив «элементы», основные стихии, из которых построен мир, люди шли шаг за шагом к постижению все более сложных явлений, в том числе и тех, которые казались на первых порах совершенно непостижимыми. Путь этот был нелегок и опасен.
Галилею едва не пришлось поплатиться жизнью за то, что с помощью наблюдений и расчетов он установил, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Ему пришлось отречься от своих открытий под натиском обскурантов, но его идеи мало-помалу овладели многими. Коперник разрушил до основания Птолемееву неподвижную систему мироздания, и перед человечеством открылись необозримые горизонты. И наконец, Джордано Бруно, бывший монах доминиканского ордена, после восьмилетнего заключения в застенках инквизиции, в 1600 году взошел на костер на площади Цветов в Риме, но не отрекся от своих «еретических» взглядов на Вселенную.