4. «Бедная и печальная ему отрежет (подрежет) крылья». Действительно, «бедная и печальная» новая Россия «подрезала крылья Синагоге бесплодной». Конечно, у строки может быть и другой смысл: новая Россия «подрезала крылья» всему западному мироустройству, в течение столетий выстраиваемому безжалостными кукловодами. В середине 1990-х гг. стало понятно, что демократия в России окончательно победила.
1996 год. Большой народ и морской порт
1996
Un peu devant que le Soleil s’absconde,
Confict donnй, grand peuple dubiteux:
Profigez, port marin ne faict response,
Pont sepulchre en deux estranges lieux.
Центурия 1, катрен 37
Немного ранее, чем Солнце затмится (затемнится),
Конфликт дадут (выйдет), большой народ в сомнении:
Воспользуются, порт морской не будет отвечать (не виновник),
Мост и гробница в двух странных (чуждых) местах.
Интересный катрен, хотя запутано все до предела. Первая строка как будто достаточно точно определяет время, если под «Солнце затмится» понимать солнечное затмение в 1999 г. на Балканах. Предположим, дело было до 1999 г., то есть «немного ранее». Какие конфликты были в это время? 2-я Чеченская кампания началась в Дагестане на рассвете 3 августа 1999 г. с нападения бандитов на эту соседствующую с Чечней республику. И большой народ – многонациональная Россия, действительно «был в сомнении», как пишется во второй строке. Были сомнения, не сдаст ли Москва бандитам и террористам еще одну республику. Но Москва «воспользовалась», как говорится в третьей строке, ситуацией, чтобы продемонстрировать всему миру, кто истинный агрессор, и смогла ответить на вылазки бандформирований адекватно, чтобы в конце концов взять реванш после политического поражения от экстремистов в 1996 г. Но причем тут «порт морской»?
Конечно, есть у меня версия, что за морской порт. Сегодня уже не для кого не секрет, что вторую войну на юге России вновь стимулировали огромные денежные вливания в преступность, их набор, подготовку, оснащение и вооружение. Сами по себе такие формирования не создаются – это общеизвестно. Самостоятельно организуются только бедные и стихийные партизанские отряды, у которых каждый патрон на счету. И вот тут-то и можно усомниться в «официальных заявлениях» многих стран о том, что во всем виноваты самостоятельно финансирующие чеченских бандитов арабские шейхи. С какими странами дружит нефтеносная Саудовская Аравия, всем известно. А если еще вспомнить недавние скандалы с разоблачением сети экстремистских организаций на Ближнем Востоке, скрыто много лет финансируемых Америкой, об опыте США в области подготовки мусульманских отрядов периода советско-афганской войны, а также об удивительно гостеприимной до последнего времени для всех этих же организаций Англии, тогда становится понятно, кого использовали в качестве средства достижения цели, а кто кукловоды. Правда, тогда я затрудняюсь сказать, кто больше подходит на роль «порта морского» – США или Англия. Обе эти страны являются морскими державами, имеют протяженные морские берега.
Штаты ведут себя очень неразумно, как будто кто-то умышленно ведет эту империю к саморазрушению. Где при такой ситуации создается новый центр мировой геополитики и кто на самом деле организует войны в мире, тоже нетрудно догадаться. И то, что во 2-ю Чеченскую Англия уже так открыто не поддерживала сепаратистов, как в 1-ю, я тоже заметил. Однако скрытая поддержка все-таки имела место. Очень подходит фраза «морской порт не будет отвечать (не виновник)», поскольку во 2-ю кампанию чеченские бандформирования пытались демонстрировать самостоятельность, и их связи с Англией и США прослеживать стало значительно сложнее, поскольку нашим спецслужбам более навязчиво демонстрировался «арабский след».
11 августа 1999 г. Одесской обсерваторией наблюдалось солнечное затмение, а затем оно же (полное) было в Болгарии, Румынии, Германии и некоторых других странах Европы (во многих соседних странах можно было видеть частичное затмение). А война в Дагестане началась 3 августа – не правда ли, «немного ранее, чем Солнце затмится (затемнится)»?
Однако это только версия, которая должна быть подтверждена или опровергнута последней строкой. «Мост и гробница в двух странных (чуждых) местах». Некоторая моя неуверенность в переводе совсем не способствует пониманию более чем туманной строки. Если понимать буквально, что «мост» и «гробница» находятся в разных странах, то что это может значить?