Специальная операция по задержанию Хусейна «Красный восход», которой предшествовали восемь месяцев поисков, прошла без единого выстрела, хотя в ней участвовали спецподразделения и около 600 военнослужащих 4-й пехотной дивизии США. Вместе с бывшим президентом Ирака было задержано два человека, захвачено два автомата Калашникова, пистолет и $750 тыс. Хусейн укрывался в яме, выкопанной в подвале дома в городе Адвар. Анализ ДНК плененного и его родственников позволил американцам утверждать, что это именно бывший иракский президент. Как видим, при аресте Хусейн был в компании только двоих телохранителей. Как же быть «с шестью из Аллемагнии»?
Что касается четвертой строки, которая должна либо укрепить мою версию трактовки, либо разрушить ее, то слова «Подарок (предстанут) в Персии новому Королю боязливому (робкому)» полностью ее поддерживают. Все помнят, какими неубедительными были «проценты» Джорджа Буша перед выборами, в конце 2003 г., и как нужно было их повысить. Его избрание на второй срок в 2004 г. («новое» правление) висело на волоске, и арест Хусейна, что очевидно, добавил несколько недостающих процентов. Помогли и другие усилия президентской команды, но Хусейн стал настоящим «Подарком» предвыборной кампании. Почему Буш мог быть назван «Королем боязливым», предположить несложно. Он боялся проиграть выборы. Химического оружия, которого он так опасался, у Иракского диктатора не оказалось. Мог ли американский президент так сильно ошибаться на этот счет на основании данных ЦРУ? Пожалуй, только в том случае, если он безвольная игрушка в руках тех, кто привел его на этот пост для конкретных целей, и главной среди них: чтобы создать видимость присутствия полноты власти у президента, в то время как за ним, точнее – над ним, предпочитающие не афишировать себя личности занимались и занимаются геополитикой.
Получается, все в катрене верно, если только «шестеро» плененных с Хусейном найдут подтверждение. Кстати, сколько там человек судили марионеточным судом, а вернее, пытались осудить, устроив судебный фарс, вместе с Хусейном в первой половине 2006 г.? Уже закончив работу над этой книгой, я узнал из новостей, что Хусейн этим самым судом был приговорен к смертной казни через повешение (во время долгого процесса перебили всех адвокатов обвиняемого), а вместе с ним обвинялись семь человек: бывший глава Революционного суда Ирака Авад Хамид аль-Бандер, сводный брат Саддама Барзан Ибрагим ат-Тикрити, возглавлявший иракскую разведку, бывший вице-президент Ирака Таха Ясин Рамадан, Абдулла Кадем Руваид, Али Даем Али, Мишер Абдулла Руваид и Мохаммед Азави Али. Из них смертные приговоры были вынесены только Саддаму Хусейну, Аваду Хамиду аль-Бандеру и Барзану Ибрагиму ат-Тикрити, возглавлявшему иракскую разведку. Таха Ясин Рамадан получил пожизненное заключение. Их суд признал причастными к смерти 148 шиитов в деревне Эд-Дуджейл в 1982 г. Еще три соответчика по делу – Абдулла Кадем Руваид, Али Даем Али и Мишер Абдулла Руваид – также были признаны виновными и получили по 15 лет тюрьмы. Лишь один из ответчиков был оправдан за недостатком улик и освобожден в зале суда – Мохаммед Азави Али. Последний был призван своей судьбой продемонстрировать непредвзятость и объективность суда. Таким образом, вместе с Саддамом осудили шесть человек.
Также не помешает вспомнить, что решение обученного американцами суда по делу Хусейна было озвучено в начале ноября 2006 г. и приурочено к промежуточным выборам в конгресс в США. Так что «Подарок» республиканскому «Королю боязливому» (вечно опасающемуся вовсе не химического оружия Ирака, про отсутствие которого в природе он должен был знать с самого начала, а поражения на президентских выборах и поражения англо-американской политики на Ближнем Востоке) был использован не единожды. Зреет вопрос: большей части американских избирателей, что – запрещают думать? Для американцев геополитиками заранее было приготовлено меньшее из двух зол – демократы вместо республиканцев, поэтому второй раз американцы закономерно не захотели наступать на те же грабли и, как они в большинстве своем до сих пор думают, самостоятельно решили предпочесть демократическое большинство с демократическими же переменами во внешней политике.
2004 год. Место распятия и убитый
2004
En debats Princes Chrestientй esmeuл,