І таким чином народився прецедент.
Десь через тиждень, коли всі вже майже забули про цю справу, інша газета, аж ніяк не пов'язана з тією, першою, опублікувала свої матеріали, що компрометували трьох наступних депутатів, цього разу одного з правлячої коаліції та двох із основної опозиційної партії. Як і першим разом, факти були незаперечними. Документи та знімки однозначно вказували, що панове депутати брали від російських мафіозі великі гроші за те, щоб натискати правильні кнопки при голосуванні. У Сеймі завирувало як у кратері діючого вулкана. Звичайно, аферу із задоволенням би придушили, якби не свіженький прецедент, який тепер з'явився як скалка в дупі. Зрештою, більшість у Сеймі, виходячи з припущення, що після закінчення скандалу матиме на один голос більше, незважаючи на писк опозиції, зробила всім трьом винним політичний секір-башка.
І після цього зірвалася лавина. Усі нові й нові газети, приватні радіо- і телестанції почали наввипередки виявляти зв'язки наступних депутатів із російською мафією. Цього разу діставалося, в основному, представникам урядової коаліції. Журналісти перетворилися на мисливців за головами, що палають жагою вбивства. Окремі газети почали навіть аукціони проводити: скільки ж депутатів скомпрометують себе.
Депутати Сейму спочатку від несподіванки подуріли, а потім, як один, стали робити дурнів з інших.
Тим часом стало відомо, що в першій половині дев'яностих років минулого століття польська поліція уклала з "бізнесменами з-за Бугу" якусь неформальну угоду. Замість того, щоб не чіпати поляків, російські мафіозі отримали карт-бланш щодо їхніх земляків на території Польщі. Вони могли їх вішати, спалювати, ґвалтувати і рубати їм голови, а наші правоохоронці мали дивитися на це крізь пальці, за умови, що серед жертв не буде польських платників податків. Обидві сторони виконували угоду на совість, поки нарешті, протягом наступної чверті століття, якось непомітно - непомітно, дві третини польських парламентаріїв опинилися в таємних платіжних відомостях приватних товариств з левовою часткою російського капіталу.
Всі ці події стосувалися мене дуже слабко. У той час, коли Сейм нагадував палаючий склад вибухових речовин, я працював над серією статей, завдяки яким сподівався досидіти до закінчення правління наступного головного редактора "Сороміцьких Новинок". Армія, якою, за дивним збігом обставин, управляли цілих два міністри національної оборони одночасно (бо більшість у Сеймі, призначивши нового міністра, якось не спромоглася відкликати старого), здавалася інституцією абсолютно невинною. Форму і стиль документів Генерального Штабу я запозичив із загальнодоступних історичних і детективних книжок.
Щиро кажучи, моєю метою була безневинна, інтелектуальна забава. Мені хотілося знайти відповідь на питання, яким чином можна ефективно боротися з противником, що має величезну технологічну перевагу. Раз над полем битви у нас висить ворожий спостережний супутник, нижче розвідувальні літаки, під ними стратегічні бомбардувальники, винищувачі, штурмовики, вертольоти, а вже під усією цією парасолькою бронетанкові та моторизовані підрозділи, то як можна розкусити цю пір. не маючи подібних структур у своїх військах?
Відповідь це питання давали теорія хаосу і теорія турбулентності. Суть у тому, щоб уникати концентрації своїх військ перед наступом. Адже якщо ми почнемо накопичувати в одному місці бронетанкові з'єднання, щоб потім почати наступ, то противник, що має гарну електронну розвідку і перевагу в повітрі, блискавично обчислить це угруповання і через кілька хвилин переробить її в купу металобрухту і тирси, заправленою крапелькою кетчупу. Причому все це задовго до того, як на горизонті з'являться ворожі танки. Тому наші війська повинні концентруватися тільки в момент наступу, а не перед нею, оскільки це робить їх уразливими для знищення з повітря.
У природі існує певне явище, яке точнісінько відповідає цим вимогам. Це блискавка, що б'є з хмари на землю. Перед тим як бабахнути, електричні заряди не збираються в одному місці хмари, але в самий момент розряду блискавки стікають з усього її об'єму. Питання в тому, як зробити, щоб танки поводилися як наелектризовані краплинки води та льоду, а "броньована блискавка" вдарила туди, куди потрібно?
Розрядом блискавки "керує" різниця електричних потенціалів між небом та землею. У випадку танків керуючим елементом могло б стати джерело радіошуму, яким безперечно була б колона танків і бронемашин. Достатньо забезпечити розсіяні на великій площі танки пеленгаторами, після чого по радіо надіслати їм наказ наступати. Такого типу наступу не можна позначити на штабній карті однією єдиною стрілкою, швидше за все, це буде кущ, що нагадує зигзаг блискавки, але можна бути впевненим, що ця "блискавка" вдарить саме туди, куди потрібно. Крім того, якщо командирам окремих танків віддати наказ уникати взаємних контактів перед зустріччю з ворогом (у разі ненавмисного зближення, наші повинні негайно роз'їжджатися), то всю операцію можна порівняти з так званою турбулентного потоку. А оскільки до турбулентності досі неможливо застосувати будь-яку математичну теорію, пересування наших військ стане для супротивника абсолютно непередбачуваним.