Таким образом, Давидовиц утверждает, что слова, переведенные Геродотом как «чеснок», «лук» и «редис», означают вовсе не овощи, а технические термины, подлинное значение которых было утеряно. Вследствие этого и появился неправильный перевод, вызывающий затруднения у всех, кто с ним встречается, в том числе и у Геродота. Давидовиц использовал другие надписи, включая содержащиеся на стелах, относящихся к периоду строительства пирамид. Расшифровав их, он показал, что добыча строительных материалов во времена строительства пирамид велась в других областях, а не там, где это полагает официальная египтология. С точки зрения традиционной методологии строительства пирамид, добывавшиеся там материалы, о которых упоминает Давидовиц, не имели значения, однако все меняется, если принять его гипотезу за основу.
Был ли Имхотеп изобретателем нового метода строительства? Ответ однозначный — да, был. Пирамида Джосера является не только первой, но и единственной, сложенной из маленьких «модульных» блоков, каждый из которых весит примерно шестьдесят килограммов, и такой блок легко могли поднять два человека. Это была, если угодно, разновидность пирамиды, в которой традиционные кирпичи из необожженной глины впервые были заменены на новые — из известнякового «бетона». Это новшество затем усовершенствовали следующие за Имхотепом поколения строителей, сооружавшие пирамиды для фараонов-наследников Джосера. Так, в частности, три пирамиды Снофру, построенные несколько позже, становились все совершеннее по своей конструкции; технологии строительства шаг за шагом улучшались, увеличивались вес строительных блоков и высота самих памятников. Если для ступенчатой пирамиды в Саккаре маленькие «кирпичи» еще доставлялись от места, где их заготавливали, до «стройплощадки», то уже для Красной пирамиды Снофру, которая находится в Дашуре, значительно более тяжелые строительные блоки изготавливались и укладывались прямо на месте строительства. Та же технология была использована и при сооружении Великой пирамиды в Гизе, которая появилась через шестьдесят лет после изобретения нового метода. В гипотезе Давидовица открытие древними египтянами техники «приготовления цемента» означало, что они стали способны осуществлять огромные строительные проекты, которые, в противном случае, никогда не удалось бы завершить. Словом, это сделало возможным осуществление «Мечты о Пирамиде».
Имеются ли твердые доказательства, позволяющие назвать Имхотепа и его коллег из Третьей и Четвертой династий изобретателями геополимеров? Жозеф Давидовиц утверждает, что на стеле с острова Элефантина в Южном Египте действительно изображен процесс открытия метода строительства из камня, причем каменные блоки обрабатываются с помощью различных руд и минералов, которые могут быть синтетическими и употребляться для производства искусственных камней или чего-то, напоминающего «бетон». Тот же Давидовиц, обследуя каменные блоки в районе Гизы, показал, что некоторые из них подверглись выветриванию как-то неестественно. Дело в том, что во время их изготовления (если принять гипотезу за основу) один такой блок мог остаться незавершенным в течение дня, масса «бетона» за ночь застывала, а до нужного размера глыбу доводили уже на следующее утро. При этом вполне вероятно, что дополняли ее несколько иных компонентов и при других обстоятельствах. Это означало, что по прошествии нескольких тысячелетий нижняя часть камня подвергалась процессу выветривания значительно сильнее, чем верхняя, хотя камни по соседству не имеют подобного признака. Такой неравномерный процесс выветривания совершенно невозможно объяснить с традиционной точки зрения, утверждающей, что каменные блоки вырубались в каменоломнях.
Выше мы привели только несколько примеров из длинного списка свидетельств, подтверждающих, что при сооружении пирамид применялись геополимеры, а вовсе не огромные вытесанные из монолитной породы плиты известняка. Но совершенно очевидно, что должно пройти еще какое-то время, прежде чем подобная гипотеза может быть принята в качестве наиболее полно объясняющей, каким образом стало возможным строительство этих гигантских памятников. Позвольте напомнить, что совсем недавно, всего в 1951 г., Отто Нойгебаур заявил, что «античную науку творили очень немногие, и эти немногие не были египтянами»{4}. По его мнению, древние египтяне не внесли никакого вклада в развитие науки. А между тем в последующие пять тысячелетий человеческой истории никто так и не смог объяснить, каким образом удалось построить что-то подобное Великой пирамиде, или хотя бы объяснить, каким образом она была построена. Утверждения Нойгебаура резко контрастируют со словами таких людей, как Аристотель, считавший Египет «колыбелью математики», а самих египтян основоположниками геометрии, астрономии и арифметики. Евдокс Книдский (ок. 408 — ок. 355 гг. до н.э.), основатель школы математиков и астрономов, как и Пифагор, учился в Египте, прежде чем получил признание в афинской Академии Платона. Их пример показывает, что древние греки всегда считали Египет хранителем определенных знаний, которые имели жизненно необходимое значение для каждого образованного эллина, причем таких знаний, которых они не могли получить в самой Греции. Интересно, что и сам Платон — человек, которого считают стоящим у истоков всей западной цивилизации, — учился у жрецов Гелиополя, за два тысячелетия до него подтолкнувших зарождение Эры пирамид.