Волшебник Земноморья. Тетралогия считается одним из лучших сериалов фэнтези, поскольку в ней создан удивительный, уникальный мир и раскрыта потрясающая глубина характеров героев. Однако для меня идеи Л. настолько неприемлемы, что я не разделяю увлечения всем сериалом. Вселенная Земноморья великолепна, культура и магия описаны в первой книге так хорошо, что забыть это невозможно. Но вот психологизм второй части меня свалил: женская трактовка мужской души получилась явно неудачной. Да и сам сюжет Гробниц Атуана не блещет новизной и сложностью. Третья книга меня совершенно очаровала: ее мистический, возвышенный пафос превосходит почти все написанное раньше. Магический Поиск приобретает совершенно новые черты, раскрываются новые аспекты культурологии и психологии. А потом — Техану… я выбросил книгу, не дочитав. Именно так. Ни с кем из классиков НВ я больше так не поступал. Но это уж слишком. Л. явно перегнула палку в стремлении противопоставить мужскому шовинизму женский. Сюжет бессвязен и глуповат, подобно всем агитационным картинкам. А уж изменения в характерах героев не поддаются никакому объяснению. Феминистки могут объявить мне войну, но после Техану я очень долго не мог побороть предубеждения по отношению к Л.
Глаз цапли. Разруганный критиками, не принятый читателями, на меня этот роман произвел сильнейшее впечатление. Его герои — потомки изгнанных с Земли на другую планету преступников и сторонников ненасилия. В мире под названием Виктория два общества пытаются сосуществовать, но у каждого из них — свои законы. Одни создали закрытый Город, власть в котором основана на подавлении личности, другие предпочли свободу и жизнь, близкую к природной. Конфликт неизбежен. Л. однозначно решила, с кем ей по пути. Бывшие участники Марша Мира руководствуются глубокой философией, основанной на восточной мистике, на теориях Толстого, Ганди, Кинга… И эта точка зрения наиболее подробно рассматривается в качестве модели идеального поведения. Не могу сказать, что книга открывает какую-то новую страницу в истории человечества. В конце концов, все это известно уже давно. И короткий роман, пусть даже очень хорошо написанный, положения не изменит. Сама писательница в ранних произведениях к подобной философии уже подступалась. Но Глаз цапли — книга особая, в чем-то итоговая, в чем-то экспериментальная. И читателю судить, с кем из героев ему по пути…
Город иллюзий. Третий роман Хайнского цикла является образцом приключенческой фантастики высшего класса. Путешествие потерявшего память героя, добивающегося спасения Земли от манипулирующих сознанием захватчиков, описано столь увлекательно, что искать недостатки не приходит в голову. Наверное, они есть, наверное, роман немного легковесен. Но какая бездна фантазии и сила таланта!
Левая рука Тьмы. Не буду вдаваться в культурологический анализ, хотя роман предоставляет для него прекрасную возможность. Это смысловой центр Хайнского цикла, несмотря на сугубо местную интригу. Мифология предстает как настоящее действующее и организующее начало в судьбах героев. А уж бисексуальная культура, описанная Л., достойна войти в анналы жанра. Только феминизм писательницы уже дал о себе знать. Да и стиль, которым написана книга, несколько тяжеловат. Конечно, это не развлекательное чтение, а серьезное художественное исследование серии взаимосвязанных проблем. Но перечитать его я, сколько ни собираюсь, не могу.
Обездоленные. Один из лучших романов 70-х гг. и едва ли не лучший образец социально-философской фантастики. Л. удалось совместить яркий и серьезный сюжет с глубоким анализом моделей общественного устройства. Два мира, две планеты — и извечный конфликт индивидуализма и коллективизма, коммунизма и демократии, власти и личности. Поиск среднего пути труден, почти невозможен. А между тем оба изображенных мира содержат целый ряд правильных идей, отсутствующих у оппонентов. Герои — философы и люди действия, властители и обыватели — пытаются найти свое решение. Вместе с ними — и мы, читатели. Л. не дает однозначных ответов, как обычно в НВ, не делает выбора, ничего не навязывает. Кого-то книга может отпугнуть обилием серьезных сцен и сложных диалогов, кому-то покажется недостаточно художественной, кому-то наоборот — недостаточно философской. Тем не менее перед нами одно из последних и лучших произведений, созданных в хронологических рамках НВ.