Издавна Швейцария имела международные неприятности изза своего варварского отношение к евреям. В 1835 г. Франция приостановила действие своего торгового договора по отношению к Базельскому кантону за недопущение туда французских евреев. В 1850 г. произошел конфликт при заключении торгового договора с Соединенными Штатами Северной Америки. Швейцарское правительство указало в договоре, что в силу федеральной конституции только христиане пользуются свободою оседлости во всех кантонах; американское же правительство отказалось ратифицировать такой договор, нарушающий равноправие сторон, и потребовало, чтобы в Швейцарии не делали различия между американскими гражданами по исповеданию. Вскоре такой же конфликт возник и с Великобританией (1854). В начале 1863 года, когда в кантонах кипела борьба партий за и против эмансипации, голландское правительство также отказалось заключить торговый договор с Швейцарией, если голландским евреям не будет гарантирована свобода передвижения по швейцарской территории. Но сильнее всего подействовало на упорных швейцарцев аналогичное заявление французского правительства, перед которым защищал еврейские интересы парижский «Альянс Израэлит» (1864). Расторжение торгового договора с Францией было бы разорительно для маленькой альпийской республики, и ей пришлось смириться. Бундесрат в Берне уже примирился с мыслью, что швейцарская конституция не писана для иностранных евреев, положение которых регулируется международными соглашениями; но, с другой стороны, как же дать свободу жительства и торговли иностранным евреям, отказывая в ней своим? Сторонники эмансипации в союзном парламенте указывали на это затруднение в дебатах по поводу договора с Францией. Сам президент республики Дубе воскликнул: «Со стыдом должны мы сознаться, что в еврейском вопросе мы стоим одиноко или же в компании, которая хуже одиночества (намек на Россию). Мы стали посмешищем в европейском обществе, нас как бы предали отлучению». Палаты согласились на французские требования, а затем пришлось уступить и требованиям прочих государств по отношению к торговым договорам.
Тогда уже для всех стало ясно, что необходимо изменить союзную конституцию в смысле предоставления свободы передвижения и нехристианам, дабы не ставить собственных граждан ниже иностранцев. В этом смысле бернское правительство воздействовало на кантоны, и в начале 1866 года был наконец изменен пункт конституции, которым ограничивалась свобода передвижения евреев. Черта оседлости в Ааргау исчезла, и евреи стали селиться по всем кантонам Швейцарии. Из новой федеральной конституции 1874 года были уже исключены всякие изъятия для нехристиан. Не сразу вошло равноправие в жизнь. Консервативные массы еще долго сопротивлялись осуществлению равноправия, особенно в кантоне Ааргау; но под давлением федерального правительства кантоны в конце концов подчинились общей конституции. Маленькая еврейская колония в Швейцарии стала быстрее расти: в 1880 году там числилось уже около 7500 евреев, имевших свои общины в Цюрихе, Берне, Базеле и других городах.
Из трех скандинавских государств эмансипация в Дании прошла спокойнее, чем в Швеции и Норвегии. В Дании еще до критического 1848 года евреям были предоставлены наиболее существенные гражданские права. Декрет короля Фридриха VI от 1814 года предоставил датской еврейской колонии, ютившейся преимущественно в Копенгагене, свободу жительства и промыслов под условием, чтобы общины упорядочили свой внутренний быт, реформировали школьное воспитание и ввели в синагогах проповедь на немецком или датском языке. Евреи, называвшиеся в официальных актах «исповедующими Моисееву веру» или «мозаистами», ревностно исполняли эти условия и создали в Копенгагене миниатюру реформированного еврейского Берлина. Германская реакция 1815—1830 годов вызвала и в датском обществе временное юдофобское поветрие, но оно не пошло дальше нескольких литературных памфлетов. Датские евреи усвоили методы своих германских братьев и путем петиций толкали правительство на путь эмансипации. Они достигли этого в 1849 году, когда новая датская конституция уравняла евреев с христианами во всех правах, не исключая и политических. С тех пор еврейская колония (около 4000 душ) развивалась спокойно, составляя в культурном отношении ветвь германского еврейства. Она выдвинула из своей среды одного даровитого писателя, Мейра Арона Гольдшмидта (1819—1887), причисляемого к классикам датской литературы. Академическая юдофобия заставила его в юности покинуть Копенгагенский университет и обратиться к литературе. Раньше он занимался политической сатирой в радикальном духе, но потом перешел к художественному бытописанию. Его первый роман на датском языке «Еврей» («En Jöde», 1845) изображает трагедию еврейской души в христианской среде. В своих многочисленных рассказах и драмах позднейшего времени Гольдшмидт часто рисовал и еврейские типы; но как публицист, будивший политическую мысль датского общества, он не затрагивал еврейского вопроса. Младший современник Гольдшмидта, Георг Брандес (Морис Коген, 1842—1927) обратил на себя внимание своим радикализмом в области литературной критики. Его лекции в Копенгагенском университете, вошедшие в его книгу «Die Haupströmungen in der Literatur des XIX Jahrhunderts» (1872), вызвали негодование в консервативном обществе своей свободной космополитической тенденцией; лектора попрекали «еврейским духом», и ему на время пришлось покинуть Данию, чтобы приобрести литературную славу в Германии. Сам Брандес, совершенно ассимилированный, в те годы резко отгораживался от еврейства. Он возмущался тем, что ему напоминали о его происхождении и «непрестанно волокли в Иерусалим датчанина, который упорнее всех стремился в Афины (к эллинизму)». Но позже его взгляд на еврейский национальный вопрос несколько изменился.