Выбрать главу

Численность Вооруженных Сил СССР, Германии и ее союзников к началу Великой Отечественной войны

Учтено исправное вооружение

Германия располагала общим превосходством экономического потенциала, включая качественную структуру станочного парка, преимуществом в использовании сырьевых ресурсов и по многим другим показателям. Так, по выплавке стали, чугуна, добыче угля, производству электроэнергии и цемента Германия вместе с оккупированными ею странами превосходила СССР примерно в 2 и более раза.

В распоряжении военной экономики Германии находилась нефть Румынии, бокситы Венгрии, вольфрам и олово Португалии, лес Финляндии, железная руда Швеции, хром Турции и т. д. К весне 1941 г. около 5 тыс. предприятий оккупированных стран работали по заказам вермахта. Германия захватила оружие, снаряжение и боеприпасы 30 чехословацких, 92 французских, 12 английских, 22 бельгийских, 18 голландских и 6 норвежских дивизий. По подсчетам отечественных экономистов военная продукция только одних чехословацких предприятий «Шкода» могла снабдить многими видами вооружений до 40–45 немецких дивизий и выпускала ее столько, сколько вся английская промышленность.

Производство военной продукции постоянно находилось в центре внимания советского правительства. Ценой исключительного трудового напряжения всего народа СССР постепенно достиг, а затем в 1940 – первой половине 1941 г. превзошел Германию по количественному производству основных видов оружия и военной техники (самолетов, танков, орудий и минометов). Ряд образцов военной техники превосходил технику противника и оказался лучшим на протяжении всей войны (танки Т-34 – конструктор А. Морозов, 76-мм пушки – конструктор В. Грабин, реактивные установки залпового огня БМ-13 – ведущий конструктор Г. Лангемак) [3] .

Однако в целом разрыв в уровне развития науки и техники, качестве вооружения преодолеть не удалось, несмотря на усилия ученых, конструкторов и их неоспоримые достижения во многих отраслях. Как следствие – значительная часть советского вооружения по своим тактико-техническим данным уступала немецкому (по самолетам на 75–80 %). Отставало развитие стрелкового оружия (автоматов), зенитной артиллерии и особенно радиосвязи. Флот испытывал острый недостаток в тральщиках, охотниках за подводными лодками, не имел контактных мин и т. д.

Численность Красной армии и Военно-Морского Флота значительно возросла (с 1,9 млн человек в 1939 г. до 4,9 млн на 1 июня 1941 г.). Однако быстрый рост новых формирований происходил без должного учета реальных возможностей в снабжении их вооружением, боеприпасами, средствами связи, автотранспортом. Это в особенности касалось танковых частей и средств ПВО. Так, к началу войны для укомплектования новых танковых и мехсоединений не хватало 12,5 тыс. средних и тяжелых танков, 43 тыс. тракторов, 300 тыс. автомобилей. По этой же причине весьма низкой оставалась боеспособность механизированных корпусов западных военных округов, принявших на себя главный удар противника.

Если военное производство, в том числе новейших конструкций танков, самолетов, артиллерии, постепенно набирало темпы, то общее состояние Вооруженных Сил определялось незавершенностью работы как по их техническому оснащению, организационному совершенствованию, так и по обучению. Это в той или иной степени касалось всех видов Вооруженных Сил.

Разработанные Генеральным штабом РККА и утвержденные 14 октября 1940 г. правительством «Соображения об основах стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на Западе и на Востоке на 1940–1941 годы» реалистично оценивали сложившуюся обстановку. В них делался следующий вывод о противниках СССР: «Таким образом, Советскому Союзу необходимо быть готовым к борьбе на два фронта: на Западе против Германии, поддержанной Италией, Венгрией, Румынией и Финляндией, и на Востоке против Японии как открытого противника или противника, занимающего позиции вооруженного нейтралитета, могущего перейти в открытое столкновение».