Всё дело в том, что мы с детства привыкаем оценивать свое состояние по тому, как мы себя чувствуем, то есть болит у нас что-то или нет. И так и считаем, что раз болит сердце — значит сердце больное... Заболел живот — значит больной желудок, поджелудочная железа, желчный пузырь и т. д. И лекарства себе так и подбираем: «от сердца», «от желудка» и т. п.
Что же тогда происходит с нами (внутри нас) в нашей связи с окружающей внешней средой?
Еще издавна замечено, что между организмом и внешней средой существуют определенные взаимодействия. На всё окружающее нас организм отвечает какой-либо реакцией. С физической стороны наш организм имеет многочисленные органы чувств. Различные раздражения (отклонения от привычной нормы) вызывают возбуждение определенных нервных окончаний, которые находятся у нас практически везде. Возникшие возбуждения по чувствительным центростремительным нервам направляются, в первую очередь, в спинной или головной мозг, где расположены соответствующие нервные центры, отвечающие за переработку и анализ информации. От этих центров, как неких командных пунктов, уже по двигательным центробежным нервам летят своеобразные «приказы» —
импульсы — к различным исполнительным органам. Вот и происходит в организме какое-то изменение: сужение и расширение кровеносных сосудов, выделение пота, сокращение мышц, отделение слюны, желудочного сока и многое другое. Таким образом, в организме постоянно происходит своеобразное отражение организмом воздействия среды. «Отражение» по-латыни — «рефлекс».
Многие ученые-мыслители занимались этим явлением. Одни в этом видели чисто механическую схему работы, выделяя так называемые «рефлекторные дуги». Коренной переворот в понимании взаимосвязи организма и окружающей среды, в создании прочного фундамента материалистической науки о рефлекторных принципах работы мозга связан с именем выдающегося русского ученого И. М. Сеченова (1829-1905), который стал первым, кто осознанно вторгся в таинственный мир человеческой психики...
Согласно И. М. Сеченову, «все акты сознательной и бессознательной жизни по способу происхождения суть рефлексы...». Поскольку рефлекс невозможен без внешнего раздражителя (в любом виде, в любой форме), то первая причина всякого человеческого действия лежит вне его. Не исключается и влияние внешней среды на психическую деятельность, вне которой она вообще не мыслится. Имеются в виду не только действующие в данный момент раздражители, но и те, которые как бы оставили определенный след в организме. Из внешней среды организм черпает энергию. Кроме того, в организм непрерывно поступают сигналы о состоянии окружающего мира, о всех изменениях, происходящих в нем.
Все эти многочисленные каналы связи сливаются в могучую реку, которая и питает наш мозг информацией. Только благодаря ей организм способен правильно ориентироваться в любых условиях и обстановке, выбирать нужные направления и определять характер поведения. Таким образом, рефлекторная теория стала центральным звеном науки о поведении...
Такие ученые-физиологи, как А. А. Ухтомский (1875- 1942), понимали, что решать возникшие проблемы «царством механики» практически невозможно. С точки зрения А. А. Ухтомского, организм мыслился не как сумма отдельных частей-механизмов, а как «единство во множестве», как интегральное целое. Да, организм не механизм и не машина.
Окружающая нас среда бесконечно разнообразна, и в каждую минуту она ставит перед организмом все новые и новые проблемы. Мало того, что организм и среда взаимосвязаны, как отдельные элементы, но нарушение одного из элементов единой системы «организм — среда» может повлечь за собой изменение нормальной жизнедеятельности каждого. Попробуем с этих позиций рассмотреть вопросы, связанные с законами «Доминант». Рассмотрим кратко историю, связанную с этими вопросами.
Весной 1904 г. на одной из лекций профессора Н. Е. Введенского должен был демонстрироваться обычный опыт: электрическим раздражением определенного участка коры головного мозга должно было вызываться соответствующее движение задней конечности собаки, что должно было показывать самую простую рефлекторную связь входов и выходов (эфферентных) в нервной системе. Как правило, данный опыт был как бы простым и наглядным, но на этот раз опыт оказался неудачным...
В обычный ход дела вмешались какие-то загадочные помехи, в результате чего электрическое раздражение участка коры головного мозга не вызвало положенных двигательных реакций, а пошло как бы на подкрепление возбуждения... другого рефлекторного акта, в данный момент ставшего главным, господствующим для организма! И только по его разрешении организм возвратился к своей обычной деятельности.