Еще пару слов о пользе критики для авторов. Из рецензий и ответных комментариев я поняла, что часть романов, поданных на конкурс Неформата, — это старые, иногда первые тексты. Не уверена, что какие бы то ни было замечания помогут в этом случае, ведь автор уже наверняка улучшил навыки. Единственный случай, когда критика может принести реальную пользу тут, — если автор действительно возьмется дорабатывать текст. Кто-нибудь собирается?
Теперь перейдем на личности:). Я бы хотела отметить рецензии Константина Шабалдина, Владимира Венгловского и Колы ван Т. Улху — за проницательность и правдивость. Вообще мужским рецензиям больше присущи строгость в суждениях, сухость подачи, внимание к структуре сюжета и фактической достоверности, проработанности мира. Женщины больше пишут про восприятие, общее впечатление, образы, достоверность эмоций, хотя проявляют не меньше проницательности в оценке. За наблюдательность и бескомпромиссность я хотела бы отметить Инну Кублицкую и Юлию Удалову. Марию Сакрытину — за доброту и поэтичность. Мария старается похвалить, продемонстрировать лучшие стороны произведения, про недостатки говоря мягко, даже вскользь.
Многие проголосовавшие отмечали необычную подачу рецензий Максима Анаэля — автор разыграл перед изумленным читателем целое представление. Рецензии зачитывает молодой рецензент со сцены, а публика внимает и реагирует. Боевая бабуля и китайские акробаты сделали не один мой вечер. За нестандартный подход Максим получает приз зрительских симпатий — диплом «Самого артистичного критика»!
И наконец — наши победители.
III место — Марина Эльденберт
«Развернутые и красочные отзывы, которые читать не менее интересно, чем сами произведения. Душевные и понятные, написано от сердца». (Елена Ершова)
II место — Елена Ершова
Обстоятельные и очень тактичные рецензии. Елена анализирует сюжет, исследует персонажей — и одновременно находит некий общий образ произведения, который поможет понять его дух, глубинную суть.
I место — Юрий Лугин
«Не простая рецензия, а целое литературное исследование. Но, несмотря на просто кладезь знаний по истории литературы, автор не допускает даже малейшего предубеждения или, тем более, пренебрежения к роману в жанре "фэнтези", который повествует всего лишь о магах, драконах и т.д.» (Ольга Гуцева)
Поздравляем! Все победители получат аватарки со званием «Почетного рецензента» и дипломы.
Судейская команда конкурса Неформат
"Кто на новенького?" Интервью с новичком
Обычно интервью в журнал берут у известных авторов. Но команда «Вестника Lit-Era» решила: долой стереотипы. Поэтому мы беседуем с новичками, совсем ещё свеженькими – они зарегистрировались на сайте в самый канун Нового года. И великий рандом выбрал их!
Саша Малинина (ссылка на раздел в аннотации)
и Артур Темиржанов (ссылка на раздел в аннотации)
Саша и Артур — действительно новички. Не только на Lit-Era, но и вообще на писательском поприще. Но тем не менее ребятам уже есть что представить публике и что сказать коллегам по цеху. Им слово.
О себе
Саша: Пишу детективы, легкие и веселые. Мои героини — настоящие авантюристки, неприятности для них — лишь приправа к жизни, ведь стоит хоть немного помедлить, и они достанутся другим...;)
Артур: Люблю твёрдую фантастику и тёмное фэнтези, люблю подмечать чужие ошибки и постоянно пропускаю свои, люблю, когда концепция воплощается и развивается так, как планировал, и не люблю, когда времени на собственные опусы не остаётся.
ВL: Что привело на портал Lit-Era?