А что вокруг Белого дома? К нему стягиваются все новые и новые силы омоновцев и милиции. Выстроились БТРы дивизии им. Дзержинского – не менее пятнадцати. Раньше их не было.
Московская пресса, даже та, которая на стороне исполнительной власти, с тревогой пишет о большом размахе пьянства среди работников милиции, блокирующих здание парламента.
По-прежнему действует запрет на свободный проход журналистов к оцепленному войсками зданию ВС. Приходится применять всевозможные уловки. Безотказно действует «твердая валюта» – надо только знать лазейки, где охрана сильно замерзла и долго не менялась.
А вообще журналистам советуют не ограничивать информационное поле рамками Садового кольца и площадью перед Домом Советов. Руководитель Федерального информационного центра Михаил Полторанин, например, рекомендует пользоваться материалами пресс-служб правительства и администрации президента из различных министерств и ведомств, от представителей президента на местах. Интересно, задаются вопросом журналисты, какова цена предлагаемой информации «издалека», если им не разрешают самим заглянуть за ближайший забор?
Скандальную известность получила история с запретом программы «Красный квадрат» по телеканалу «Останкино». Невозможно уточнить распространяемые слухи о сильном избиении председателя Союза офицеров России Станислава Терехова при его задержании. Сильный удар твердым предметом по черепу нанесен полковнику Виктору Алкснису – члену Постоянно действующего Президиума Верховного Совета СССР. Что с ним, никто не знает.
Представители исполнительной власти скрупулезно подсчитывают, сколько осажденных покинуло Белый дом. Последние данные – 586 человек. О перешедших на сторону президента рассказывают с упоением. Из 384 депутатов пока дали согласие на содействие правительству 105, а трудоустроились на 30 сентября всего 30. Чтобы ускорить этот процесс, установлен срок для депутатских раздумий – до 5 октября. Каждому обещано выдать единовременное пособие в размере годовой зарплаты – от двух до четырех миллионов рублей. Иногородним сохраняют московские квартиры.
Наверное, и это аргументы. Что поделать, если живешь в обществе, в котором отключение канализации является способом решения политических споров.
Курьезность ситуации в том, что справедливость афоризма «Истину знают дубинки» первыми ощутили на себе журналисты, работающие в изданиях, отражающих точку зрения исполнительной власти. То есть те, кто безоговорочно поддержал указ президента и с явной антипатией отзывался о «белодомовских сидельцах».
Несколько дней подряд на прошлой неделе пресса была отсечена от российского Дома Советов. Милиция и ОМОН категорически не пропускали никого. А при столкновении со сторонниками распущенного парламента омоновцы с особым удовольствием дубасили именно журналистов. Притом почему-то особенно доставалось тем, кто обличал депутатов.
Одним из первых пострадал корреспондент Валерий Яков. Сильно подвыпившие офицеры из оцепления Дома Советов выкручивали ему руки. Когда же журналист произнес, что по закону о печати он имеет право на получение информации, омоновцы чуть не порвали его корреспондентское удостоверение.
Фотокорреспондента правительственных «Российских вестей» Александра Красника нейтрализовали еще на дальних подступах к зданию ВС, грубо затолкав в милицейскую машину.
Его коллегам – фотокорреспондентам «Вечерней Москвы» – досталось больше. Их попросту жестоко избили стражи порядка.
Пять часов продержали в отделении милиции корреспондента газеты «Московский комсомолец» Александра Митрофанова. Его затолкали в омоновский автобус вместе с другими гражданами, которые, по свидетельству журналиста, были трезвыми и при задержании не сопротивлялись. Просто они кому-то показались подозрительными. Корреспондента выпустили глубокой ночью без всяких объяснений. И, естественно, без каких-либо извинений.
Из сотрудников оппозиционных газет не повезло, пожалуй, только Майе Скурихиной из «Правды». Больно и стыдно было смотреть на фотокорреспондентку с мировым именем, обаятельную женщину, утиравшую кровь с лица, разбитого омоновцем.
Президентская пресс-служба, отвечая на возмущение столичной прессы недопущением ее к Дому Советов, объяснила это заботой о безопасности самих же журналистов. Однако такой номер с прессой не прошел. Даже правительственная газета «Российские вести» вынуждена была напомнить, о чем говорится в статье 47 закона о СМИ Российской Федерации. Пункт 7 этой статьи провозглашает: «Журналист имеет право… посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях». Ни от кого закон не требует в перечисленных обстоятельствах гарантировать безопасность журналистов, поскольку сами эти обстоятельства таковы, что исключают такую возможность.
Наблюдатели отмечают немало других случаев, когда закон и право попраны в угоду «некоторых обстоятельств», «целесообразности» и т. д. Наиболее яркий пример – закрытие «Российской газеты», издававшейся парламентом. Нарушены материальные и моральные права 800 тысяч подписчиков этого издания, которые до сих пор не получают газету. Попрано профессиональное и человеческое достоинство журналистов «Российской газеты», поскольку статья 18 закона о СМИ гласит, что «в случае ликвидации или реорганизации учредителя… его права и обязанности в полном объеме переходят к редакции». И это положение нарушено при выполнении постановления правительства о смене учредителя «Российской газеты».
Однако такие публикации – большая редкость. В основном, признавая факты избиения своих работников омоновцами, не говоря уже о том, что стражи порядка препятствуют журналистам исполнять их профессиональный долг, основанный на законе, газеты оправдывают действия милиции и ОМОНа. Мол, доведенные до озверения, они уже сами не ведают, что творят.
Какова картинка, а? Газетеров бьют, извините, по морде, а они шепотом друг другу об обидчиках: бедные мальчики, срываются, ведь по двенадцать часов на холоде стоят. Н-да… А редакторы, получив известия об избитых сотрудниках, спокойно публикуют официальные сообщения о том, что свобода слова и печати в России осуществляется в соответствии с международными соглашениями.
Вот уже почти две недели я работаю в Доме Советов и вокруг него, постоянно контактирую с журналистами, и все это время слышу одни и те же сетования на отсутствие достоверной информации.
Выполняя просьбу, сообщаю дополнительные сведения о гибели подполковника ГАИ Владимира Рештука.
Первое сообщение об этом инциденте носило обвинительный оттенок. Версия сводилась к следующему. В ходе расчистки проезжей части в районе Садовой-Кудринской улицы, дом 3, от хлама устроенных сторонниками Белого дома импровизированных баррикад погиб заместитель начальника отдела по работе с личным составом Управления ГАИ Москвы подполковник Владимир Рештук. Неизвестный «белодомник» выскочил из толпы агрессивных сторонников Верховного Совета и толкнул подполковника прямо под колесо буксируемого строительного вагончика. Все случилось настолько быстро, что никто не сумел оказать офицеру никакой помощи. Подполковник был раздавлен вагончиком, и от полученных травм скончался в три часа утра в Институте Склифосовского. Преступнику удалось скрыться. Жена и пятеро детей подполковника остались без кормильца.
В такой редакции эта версия обошла практически все газеты, радио и телевидение. Были некоторые различия. Иногда утверждалось, что преступник был не один и что якобы озверевшая толпа сторонников Хасбулатова и Руцкого бросила подполковника под тягач. Но все публикации заканчивались одинаково – требованием остановить беспредел, обезоружить «подонков-депутатов».