− Вот только крыльвы не думают ни о ком кроме себя.
− Можно подумать, хийоаки думают о ком-то еще. О своих думать не умеют, а о других и подавно.
− Ты ничего не знаешь! − Воскликнула Стелла.
− А мне достаточно твоего рассказа, что бы понять. И не нужно кричать на меня. Я говорю это не для того что бы тебя злить, а для того что бы ты сама поняла. Тебе надо просто выкинуть все эти предрассудки на счет того кто хийоак, а кто крылев. Надо судить обо всем с точки зрения добра и зла.
− А ты сам хотя бы понимаешь что такое добро, а что зло?
− Добро − это жизнь. Зло − это смерть. Есть возражения?
− Есть не мало другого зла.
− Все другое − вторично.
− Почему? Воровство, это зло или нет?
− Воровство это зло по определению. Потому что если ты сделал то же самое, но это не считается злом, то это уже не воровство, а что-то иное.
− Как это иное? Если ты украл..
− Я именно это и говорю! Если ты украл, ты совершил зло, потому что таково понятие "украсть". Я взял яблоко с прилавка и не заплатил − я украл. Сын хозяйки этого прилавка взял яблоко с того же прилавка − он не украл. Действие одно, а смысл разный. Поняла?
− И как воровство связано со смертью?
− Элементарно. Если я что-то украл у тебя, ты можешь из-за этого лишиться жизни. С голоду умереть, например.
− Хозяйка прилавка не умрет, если у нее одно яблоко украдут.
− И что? Что ты хочешь этим сказать? Воровство, это нечто совершенно иное? Оно мешает жить. Так яснее?
− Яснее. − Ответила Стелла. − Значит, вы все эти понятия выводите из жизни и смерти?
− Не выводим мы никаких понятий. Это давно сделали за нас наши предки и мы учимся у них. Большая часть заложена в нас, в наших генах.
− Как это в генах? − Спросила Стелла.
− А так. Если хочешь знать, в генах крыльвов есть и не такое. В них есть, например, информация о том, кто нас создал.
− Я не понимаю, как она может оказаться в генах.
− Ну, это вопрос к ним, а не ко мне.
− К кому?
− К создателям. Они это сделали и для нас это установленный факт. А как они это сделали, это уже не так важно.
− Почему? Вы что, не интересовались никогда?
− Я нет. Кто интересовался, тот знает. Во всяком случае, для этого надо не мало времени прожить. А мне только сорок пять лет.
− Всего сорок пять?
− Смешно, да? − Спросил Аурау. − Сорок пять. И в космос я полетел вовсе не для того что бы сюда попасть.
− А зачем?
− Хотел слетать к своей прабабке на Рраир.
− Шутишь?
− Не веришь, что у крыльвов прабабки бывают?
− Я не верю, что на Рраир.
− Ну, здраствуйте. − Произнес Аурау. − Какого черта тебе в это не верить, если ты понятия не имеешь о том какие планеты есть на той стороне галактики?
− Я знаю, что Рраир находится в нашей галактике.
− В вашей находится вовсе не тот Рраир, что в нашей. Хотя, живут там те же терриксы.
− Ты знаешь терриксов?
− Крыльву глупо не знать своих создателей.
− Крыльвов создали ратионы..
− И терриксы. Да-да, Стелла. Ратионы и терриксы. Два миллиона лет назад. Опять не веришь?
− Я не знаю. − Ответила она.
− Ну тут знать особенно нечего. В нашей галактике все драконы произошли от ратионов. А в создании крыльвов участвовали еще и терриксы. Вот и все.
− И ты так запросто об этом говоришь?
− А почему мне об этом надо говорить не запросто?
− Тебя не задевает то, что вас создали?
− Не задевает. У каждого есть мать и отец. Ну, почти у каждого. А у нас есть еще и создатели. Это что, плохо?
− Нет, просто, я не представляю.
− Думаешь, я должен был из-за этого чувствовать себя ущербным? Я так не чувствую. И даже наоборот.
− Что наоборот?
− В крыльвов было вложены все знания ратионов.
− И терриксов?
− И терриксов. В нас очень много от терриксов. Например, то, что мы не убиваем друг друга, как эти обезьяны вокруг.
− Получается, что вы везде правы? Так, что ли?
− Так. И в законе в нашем так записано. Крылев всегда прав. Худо?
− Не худо. Только закон этот бандитский.
− Скажи мне, ты когда нибудь держала в руках оружие?
− Держала.
− Ну, это значит, что ты преступник.
− Не говори глупостей.
− Тогда и ты не говори глупостей про наш закон. Наш закон − это оружие. Понятно?
− Не понятно.
− Ну, извини. Я не могу ничего тебе объяснить.
− Как это не можешь?
− А как? У тебя в руках нож. Ты говоришь, что это кухонный нож, а я говорю, что это оружие убийства. Вот и объясняй как так.
− Нож может быть и тем и другим, смотря в каких руках.