− Странно, что ты это понимаешь, а про закон не понимаешь.
− Ты хочешь сказать, что крыльвы по этому своему закону могут совершать преступления, но они их не совершают? Так?
− Хм.. А ты не такая глупая, как показалась сначала.
− Кончай придуриваться!
− Да ладно тебе. Хочешь знать, почему крыльвы не совершают преступлений?
− Хочу.
− Я тебе объясню. Так и быть. Все очень просто. Итак, берем законы тех же дентрийцев и читаем их. Не укради. Ну здесь проще некуда. Красть крыльвам нечего.
− Почему?
− Да потому. Что красть? Одежду, мебель, золото? Первое-второе крыльвам не нужно. Третье тоже ни к чему.
− Почему?
− Потому что нам достаточно того, что есть в лесу, в природе. Крыльвы никогда не строили никаких заводов. Не веришь? Скажи, сколько мы понастроили бы за два миллиона лет? И где это?
− Хорошо. Пусть так, вы ничего не крадете. Я в это могу поверить.
− Что там еще?
− Не убивай.
− Друг друга мы не убиваем. Это факт. Тебе хочется, что бы мы еще и дентрийцев не убивали?
− Я тебе хочется их убивать?
− Да мне плевать на них. Лишь бы под ноги не лезли.
− Вы же их едите. Или я не права?
− Как любых других зверей. Ты можешь мне не верить, но крыльвы давно согласились с тем, что есть надо только неразумных зверей. Если же кому попался разумный, то это либо несчастный случай, либо он сам напросился. И еще одно, что бы ты кое что понимала. Если крылев убил кого-то, то для него нет никаких ограничений на то, что бы этого убитого съесть. Разумным он был или нет. Это не важно.
− Вы считаете это правильным?
− А почему мы должны считать правильным, что мертвых надо червям скармливать?
− Я говорю про убийства разумных. По вашему закону вы можете их убивать безнаказанно.
− Да, можем. − Ответил Аурау. − Тебе это кажется ужасным? Ты понимаешь что такое добро и что такое зло?
− Я понимаю.
− А теперь пойми, что крыльвы не желают никому зла. Из этого все остальное. Я могу убить кого-то, но я не желаю зла и не убиваю. Но, если я вижу, что этот кто-то сам вершит зло, то тут уж я не вижу никаких ограничений, что бы его не убить. Понятно?
− Того, кто вершит зло, надо судить.
− Ну так суди. Суди. Я не летаю по тюрьмам и не ем там никого. Ты хочешь, что бы я взял преступника, притащил его в суд и сказал, что бы его судили? Так?
− Так.
− И что скажет суд? Он согласится с моими показаниями, где я скажу, что слышу его мысли и он сам признался, что изнасиловал тех троих детей, но признался мысленно, а не вслух. Так?
− Каких еще детей?
− Это я к примеру. Был такой случай, съел я одного такого. И доказательств против него не было. По меркам людей, естественно.
− Ты мог заставить его признаться.
− Ну да. Он через две недели заявил бы, что его насильно заставили признаться и что дальше? Доказательств нет, он свободен.
− Но ведь не все же такие?
− Не все. Были и другие. Всякие. И не думай, что я ловил и убивал каких нибудь маленьких воришек, у которых денег на хлеб не хватало. Я ведь не дурак, сама понимаешь.
− Я понимаю только то, что безнаказанность в подобном деле приводит к полному беззаконию и тирании.
− О-о. Надо вспомнить еще один закон крыльвов. Не прямой, но производный. Крылев не может находиться у власти в каких либо государствах или учреждениях, за исключением чрезвычайных обстоятельств. Надеюсь, ты понимаешь, что чрезвычайными для крыльвов могут быть только действительно чрезвычайные обстоятельства?
− И какие были чрезвычайные обстоятельства на Дентре? Когда мы прилетели, там была корпорация крыльвов, которая заправляла всеми преступниками на Дентре.
− Что я могу сказать? Присвоить имя не сложно. Особенно, когда наказывать за это некому.
− Думаешь, там крыльвов не было?
− Не было. Если кто и был, то только тот, кто крыльвом назвался. Впрочем, это в том случае, если твоя информация верна.
− Да откуда ты можешь знать, что там было, а что нет?
− А мне это совсем не сложно. Что бы крылев ни делал, он делает это во благо. Возможно, кому-то от этого худо, но, в любом случае, хорошего от этого больше чем плохого.
− Ну да. И когда он просто ходит по кругу и жрет людей напропалую, это тоже добро?
− Это что, ты видела кого?
− Не я видела. А люди видели.
− Несчастный случай. − Произнес Аурау.
− Какой еще к дьяволу несчастный случай?! − Взвыла Стелла.
− Я полагаю, что либо он сам плохо соображал, что делал, либо он был сильно разозлен на людей за что-то.
− Ты хочешь сказать, что бывают крыльвы, которые плохо соображают?