... ... ...
Итак, наконец, за столом собрались все "игроки". Все три стороны. На одном конце сидели мы с Шурой и Яков Аронович, через пару метров, друг против друга сидели полномочные представители - приятная, хоть сейчас на свидание приглашай, дама из Центробанка и сухой, морщинистый, как грецкий орех, господин из Федерального казначейства. "Орех-Сухарь" вытащил нагло белый платок, высморкался, посмотрел поверх очков на то, что он там высморкал и сказал:
- И что же нам с вами делать?
- А вы между собой еще не договорились? - удивился Шура.
Воздух в офисе был густой и холодный - явственно чувствовалось присутствие "князя мира сего". Вот он сидел, живой ответ Якову Ароновичу - незримый участник любой сделки и главный ее дирижер. Не важно, был ли это обмен кокоса на рыбку, продажа своей жизни и специальности в наем, или молчаливое соглашение: "Да, он пьет, он бьет меня, но он мой, мой, а я его" - везде присутствовало государство. В разных масках.
- Дешевый доллар на внутреннем рынке очень удобен, - заметил Центробанк.
- Да? А как прикажете исполнять бюджет при "тяжелом" рубле? - Казна была желчна, Казне не хотелось терять.
- Можно деноминировать...
Я толкнул локтем Якова Ароновича - зачем советовать двум боксерам, как ловчее выбить зубы у противника? Разберутся. Нам бы ноги унести. С сумками.
- А вы, как думали закрывать эту "лавочку"? - господин, любящий публичное сморкание, посмотрел в нашу сторону. Но смотрел он не в глаза, а на край стола. Так, видимо, принято.
"Ты ведь скряга, - подумал я, - тебе хоть в ухо кричи: "даром получили, даром давайте"".
- Наш банк-партнер "Отчий"...
- Как? - удивилась дама из Центробанка.
- "Отчий". Купит у Центробанка на аукционе валюту... Да, по шестьдесят копеек...
Дальше пошли неинтересные детали, главное было то, что та сторона сдавалась. "Статус-кво" было не вернуть. Оставалось мягко, с извинениями вернуть последним вкладчикам их деньги, но все равно разница получалась огромная.
- Но вы не получите ни копейки! - господин из Казны строго смотрел теперь уже в район моего солнечного сплетения. Меня злость разобрала:
- Кстати, насчет деноминирования - что бы вам не вернуть любимую всеми копеечку? Зачем "юродивого обижать"?
Нас эвакуировали с крыши вертолетом. Разрешено было взять только личные вещи - а их было: горсть авторучек и рулончик туалетной бумаги.
От поляны, где нас высадили, до станции электрички было рукой подать. Мы шли по тропинке и дышали дивным загородным воздухом - это ли не счастье?
- Яков Аронович, вы Сереже то название станции сказали?
- То, то, да вот он идет, рюкзак тащит. Знаете, молодые люди, все-таки в следующий раз лучше займемся лесом. Там, если что, и сроки-то смешные дают.
Я вернулся на свое любимое канапе, и, не поверите, целый час думал, кого я, если бы довелось, предпочел пригласить на свидание - даму из Центробанка или девушку из кафе.
Послесловие.
Моим читателям может показаться, что автор не любит государство, следовательно, (любопытная логика!) не любит Россию. Напомню, что к таким категориям, как государство, религия, этика понятие "любовь" неприменимо. Они - государство, экономика - не определяют человеческое общество (где любовь необходима), а всего лишь "этикетки" на данном этапе. Определяющим же является тот наличный ресурс средств, которым социум располагает.
Наши пращуры не изобретали самолет не потому, что были глупы, просто им хватало камня, чтобы, убив бизона, целую неделю питаться мясом и смотреть на звезды. Человеку, как всему живому, свойственно оптимизировать свои затраты. Но не обществу. Общество эмоциональнее отдельной личности, на общество проще влиять. Управлять.
Все существующие государства на сегодняшний день "заточены" на экстенсивный путь развития - все хотят роста экономики, роста населения. Допустим, что население России
увеличится втрое, индусов станет два миллиарда и т. д. Хорошо от этого только ныне живущим, а каково будет правнукам?
Пример развитых стран, а Россия, по уровню культуры, хотя бы, в их числе, говорит о неизбежном сокращении населения. Социум интуитивно сжимается. Чего мы боимся? При Екатерине Великой в России жило порядка тридцати миллионов - страна не считалась убогой, в Китае уже тогда жило несколько сот миллионов.
Так что другая реальность заставит социум придумать и другую экономику, и другое государство. Поэтому автор на вопрос: "ты за "белых" или за "красных"", отвечает: " я за новое".