Пользуясь случаем, и составитель “Периодики” (= главный редактор “Нового мира”, преподаватель Литературного института) хотел бы выразить искреннюю благодарность Литературному обществу города Марбурга (Германия) за гостеприимство и сотрудничество.
Самуил Лурье. Поэт Рыжий — синие облака. — “Русский Журнал”, 2003, 21 июля <http://www.russ.ru/krug>.
“Вы сами увидите, как настойчиво учился он собственной речи; как научился — но в диапазоне одной-единственной темы; как эта тема задушила его, точней — удавила, — полагаю, из ревности”.
См. также: Владимир Бондаренко, “Поэтическая интонация смерти” — “Литературная газета”, 2003, № 29, 16 — 22 июля <http://www.lgz.ru>; “Борис Рыжий решил войти в русскую поэзию чисто по-русски”.
См. также: Юрий Казарин, “Народный поэт Борис Рыжий. Необыкновенный и странный”. — “НГ Ex libris”, 2003, № 15, 24 апреля <http://exlibris.ng.ru>.
См. также: Лариса Миллер, “Переписка с Борисом Рыжим (12.03.2001 — 30.04.2001)” — “Русский Журнал”, 2003, 24 апреля <http://www.russ.ru/krug>.
См. эту переписку также: “Урал”, Екатеринбург, 2003, № 6 <http://magazines.russ.ru/ural>.
Рой Медведев. Русский вопрос по Солженицыну. — “Дальний Восток”, Хабаровск, 2003, № 4, июль — август.
“Сам Солженицын неоднократно определял свою идеологию не как национализм, а как национальный патриотизм”.
См. также: Рой Медведев, “Иосиф Сталин и Иосиф Апанасенко” — “Наш современник”, 2003, № 8 <http://nashsovr.aihs.net>; глава из книги “Неизвестный Сталин”.
См. также: Р. А. Медведев, “За кулисами августа. Загадки Фороса” — “Вопросы истории”, 2003, № 7.
Владимир Новиков. “Маяковский актуален эстетически и человечески”. Беседу вела Юлия Рахаева. — “Известия”, 2003, № 127, 19 июля.
“Сегодня Маяковский абсолютно актуален эстетически и человечески и совершенно неактуален политически”.
“Сегодня развивать тоталитарную риторику Маяковского — это духовное и политическое самоубийство”.
“Лермонтов воспел сатрапа и убийцу Наполеона, но от этого мы не отвергаем „Воздушный корабль”. Маяковский воспел недостойного Ленина, при этом поэма „Владимир Ильич Ленин” вполне хороша. Если иметь в виду, что Ленин — это просто условный персонаж, не имеющий к мавзолейному жителю никакого отношения”.
См. также: “<…> Маяковский, несмотря на все заявления циников, антишестидесятников типа Виктора Ерофеева, которые называли Маяковского „лакеем большевиков” и другими гнусными терминами, — это великий поэт. <…> „Облако в штанах” находится на уровне Петрарки и Данте, с моей точки зрения. Он был всегда моим любимым поэтом. Это не означает, что я некритически к нему отношусь, но я его обожаю. Это величайший поэт. Даже (? — А. В. ) Пастернак, и Ахматова, и Цветаева это признавали”, — говорит Евгений Евтушенко в беседе с Николаем Александровым (“Газета”, 2003, 17 июля <http://www.gzt.ru> ).
См. также: “Либералы дружно восхваляют поэта Владимира Маяковского и тут же топчутся на тех революционных святынях, которые он проповедовал”, — пишет Владимир Бондаренко (“Перелицовка Маяковского” — “Завтра”, 2003, № 31, 29 июля <http://www.zavtra.ru>.
Cм. также: Лев Соболев, “Уважаемые товарищи потомки!” — “Русский Журнал”, 2003, 23 июля <http://www.russ.ru/krug>.
Cм. также беседу Елены Владимировны Маяковской ( Патриции Томпсон ) с Ритой Болотской: “Своими слезами я искупила грехи отца” — “Собеседник”, 2003, № 192 <http://www.sobesednik.ru/weekly/192>.
См. также: “Поэты-дегенераты: Хлебников и Маяковский, последние в роду (каждый). Акц<ионерное> общество Бурлюк-Брик и Ко торговали ими, умело эксплуатируя их таланты и болезнь (несомненно свойственную обоим)”, — читаем в записях Георгия Свиридова конца 80-х годов (“Наш современник”, 2003, № 8 <http://nashsovr.aihs.net>).
См. также: Владимир Зуев, “Роясь в сегодняшнем окаменевшем дерьме” — “Спецназ России”, 2003, № 7 <http://www.specnaz.ru>; о Бриках .
Об учреждении Переходящего Черного Знамени Фимы Собак. Постановление редакции Лефт.ру. — “Левая Россия”. Политический еженедельник. 2003, № 17 (93), 21 августа <http://www.left.ru>.