Сергей Есин. Дневник [2000 года]. — «Московский вестник». Журнал московских писателей и Литературного института. 2001, № 1, 2, 3, 4.
«28 июля [2000], пятница. <…> Днем был Е. А. Евтушенко. С человеком подобной заразительной витальной силы я встречаюсь в жизни второй раз. Вот почти такая же, но ббольшая энергия исходила от Ельцина. <…> Я устроил Е. А. полное удовольствие. Усадил его в собственное кресло, в котором он, кстати, очень хорошо смотрелся. Жалко, не было фотоаппарата. Евтушенко сидит в кресле ректора того [Литературного] института, откуда его пятьдесят лет назад выгнали. Это определенно в некотором случае реванш».
См. другие фрагменты более чем откровенного «Дневника» Сергея Есина — «Наш современник», 2000, № 4, 6, 7, 8, 9, 10.
Игорь Ефимов. Суд да дело. Роман. — «Звезда», Санкт-Петербург, 2001, № 7, 8, 9 <http://magazines.russ.ru>
Судопроизводство и Любострастие в Америке.
Славой Жижек. Добро пожаловать в пустыню Реального. Размышления о Всемирном торговом центре. Перевод с английского Артема Смирнова. — «Русский Журнал» <http://www.russ.ru/ist_sovr>
«Когда „Нью-йоркер“ заявляет, что после бомбежек по улицам города нельзя будет больше проходить спокойно, ирония состоит в том, что задолго до 11 сентября улицы Нью-Йорка были хорошо известны тем, что на них на вас могли напасть или ограбить…» В заголовок статьи вынесена ключевая реплика из фильма «Матрица».
А. К. Жолковский. «Две обезьяны, бочки злата…». — «Звезда», Санкт-Петербург, 2001, № 10.
Обезьяны. Литература.
Лев Игошев. Наши еще не в городе. — «День литературы», 2001, № 11, октябрь.
Да здравствует сталинская культурная политика! Но т-сс… Наши еще не в городе.
Исход. Необъявленная гражданская война в Америке? — «Завтра», 2001, № 41, 9 октября; № 43, 23 октября.
Тимоти Маквей и 11 сентября.
Сергей Каверин. В. Набоков: формализация содержательного. — «Московский вестник». Журнал московских писателей и Литературного института. 2001, № 3.
«Ада», в отличие от «Лолиты», — не роман, не художественное произведение, а невесть что. См. также: Олег Любимов, «Цуцванг. Роман Владимира Набокова „Защита Лужина“ как продолжение гуманистических традиций русской литературы» — «Подъем», Воронеж, 2001, № 7.
Юрий Каграманов. Наши ориентиры. — «Посев», 2001, № 10 <http://www.webcenter.ru/~posevru>
«Советское общество не производило гуманность, оно проедало ее».
Сергей Кара-Мурза. Десять лет победы над СССР: итоги для побежденных. — «Наш современник», 2001, № 10 <http://read.at/nashsovr>
«Ибо демократия у нас — это снятие запрета на геноцид бедных».
Франц Кафка. Разрозненные листки. Вступительная заметка и перевод с немецкого Г. Ноткина. — «Звезда», Санкт-Петербург, 2001, № 9.
Листки разрозненные.
Максим Кваша. Российское политико-экономическое устройство. — «Русский Журнал» <http://www.russ.ru/politics>
«В некотором смысле в России почти нет коррупции. Чиновники не берут взяток — они занимаются бизнесом».
Капитолина Кокшенева. А вы просо сеяли? — А мы просо вытопчем… — «Российский писатель». Газета Союза писателей России. 2001, № 17 (21), сентябрь.
В защиту новых (последних лет) произведений Валентина Распутина от — думаете, от злонамеренных либералов? — нет, от обозревателя патриотической газеты «День литературы» Ильи Кириллова (2001, у Кокшеневой указано — № 3, но на самом деле — № 9).
А также: следует ли Валентину Распутину издаваться в буржуазном «Вагриусе» вместе с Пелевиным, Войновичем, Пьецухом и Щербаковой? Илья Кириллов видит в этом опасный симптом, а Капитолина Кокшенева считает, что можно.
Впрочем, и Кириллов не отрицает прежних заслуг писателя.
См. также речь Валентина Распутина при получении им Солженицынской премии — «Литературная газета», 2000, № 19–20, 17–23 мая и речь Александра Солженицына на этой церемонии — «Новый мир», 2000, № 5, а также полемику Владимира Бушина и Владимира Бондаренко по этому поводу — «Завтра», 2000, № 25, 20 июня.
См. также: Ольга Славникова, «Деревенская проза ледникового периода» — «Новый мир», 1999, № 2.
Павел Коробов. Старообрядцы против участия России в войне. — «Коммерсантъ», 2001, № 192, 19 октября <http://www.kommersant.ru>