См. также: Самуил Лурье, “Ключ ко всему” — “Дело”, Санкт-Петербург, 2003, № 306, 15 декабря <http://www.idelo.ru>; “Но факт, что русская жизнь, подобно русскому роману, требует в герои человека выше своего времени. Сюжет, в котором мы копошимся, держится на Солженицыне”.
Cм. также: Андрей Немзер, “Душа и колючая проволока” — “Время новостей”, 2003, № 232, 11 декабря <http://www.vremya.ru>; “<…> когда коммунизм пал, а Россия оказалась перед лицом новых исторических вызовов, много кому показалось, что проза Солженицына обернулась „литературным памятником”. Это одно из самых печальных заблуждений нашей самодовольной эпохи”.
См. также: Юрий Кублановский, “Не уступающий времени” — “Труд”, 2003, № 231, 11 декабря <http://www.trud.ru>; “<…> Солженицын — последний отечественный писатель такого масштаба: нет уже почвы, на которой всходили б такие люди. Он — зримое связующее звено между Россией прошлой и чаемой”.
См. также статьи Светланы Шешуновой, Евгения Пономарева, Юрия Цурганова и Юрия Булычева в журнале “Посев” (2003, № 12 <http://posev.ru> ).
См. также анкету “Писатели о Солженицыне” в “Литературной газете” (2003, № 49 <http://www.lgz.ru> ).
См. также очень разные писательские суждения о Солженицыне в подборке “Одна жизнь Александра Исаевича” (“Московские новости”, 2003, № 46 <http://www.mn.ru> ).
См. также: Вадим Нестеров, “Неизменный Солженицын меняется со страной” — “Газета.Ru”, 2003, 11 декабря <http://www.gazeta.ru>.
См. также: Сергей Шаргунов, “Миф и подвиг” — “НГ Ex libris”, 2003, № 45, 11 декабря.
См. также: Илья Мильштейн, “Мессия, которого мы потеряли. Сбылась мечта Солженицына: его советы востребованы властью” — “Новое время”, 2003, № 50, 14 декабря <http://www.newtimes.ru>; “А в Кремле сидит достойный его ученик, хотя встречаются они нечасто; официально — лишь один раз”.
См. также: Павел Басинский, “Потемщики сраму не имут” — “Русский Журнал”, 2003, 11 декабря <http://www.russ.ru/krug>.
Вадим Баранов. Много горького. Жизнь и смерть великого писателя на телевизионном экране. — “Литературная газета”, 2003, № 49 <http://www.lgz.ru>.
“Концепция так называемой „естественной” смерти [Горького] устарела безнадежно”. Цитирую также из редакционного постскриптума к статье В. Баранова: “<…> от того, каким будет взгляд на финал его [Горького] судьбы, во многом зависит подход к его личности, гражданскому поведению, к освещению его жизни и творчества в учебной, научной и справочной литературе. <…> „Литературная газета” убеждена: подобного рода государственная (или общественная) комиссия должна быть создана для вынесения окончательного вердикта о причинах смерти Горького”.
Павел Басинский. Базаров. № 1. Обоснование рубрики. — “Топос”, 2003, 24 ноября <http://www.topos.ru>.
“Базаров — это вам не хухры-мухры! А вы думали...”
Павел Басинский. Базаров. № 2. Эй, там, наверху! — “Топос”, 2003, 5 декабря <http://www.topos.ru>.
“Подлая штука — среда. Сволочная. Я [Наталью] Иванову уважаю. Она бьется в среде уже несколько десятков лет! Всегда пишет о ком надо, когда надо и как надо . Только поймите меня правильно, я не ЦК КПСС имею в виду. Я имею в виду среду”.