“Этот разнобой неминуемо должен был привести к „ревизии”...”
Сергей Маркедонов. Скромное обаяние тирании. — “Русский Журнал”, 2003, 5 марта <http://www.russ.ru/politics>
“Сталин, таким образом, разворошил „чеченский муравейник”, который было бы удобнее держать под колпаком на Кавказе”.
Александр Меленберг. Скупой рыцарь революции (доходы, расходы и приписки гр. Дзержинского Ф. Э.). Железный Феликс вне ЧК. — “Новая газета”, 2003, № 14, 24 февраля.
“Почти все советские биографы Дзержинского постарались скрыть тот факт, что весь октябрь 1918 года Феликс с семьей провел в... Швейцарии, отдыхая на берегу Женевского озера”.
Константин Михайлов. Золото генерала Власова. Опыт художественного исследования. — “Посев”, 2003, № 2, февраль <http://posev.ru>
Врангель. Власов.
Валентина Мордерер. Этюд в испанских тонах. — “НГ Ex libris”, 2003, № 8, 6 марта.
Дюма. Артур Перес-Реверте (“Клуб Дюма”). Пастернак.
Дмитрий Назаров. Сон разума. — “Огонек”, 2003, № 8, февраль.
Говорит кинокритик, социолог Даниил Дондурей: “<...> у нашего народа есть главный ресурс — невероятная семиотическая сложность. Русские люди могут думать одно, подразумевать другое, а делать третье. Ребенок у нас умеет это! <...> Русские очень умные, очень креативные”.
Андрей Немзер. Честь поэтам. Александр Солженицын награждает Ольгу Седакову и Юрия Кублановского. — “Время новостей”, 2003, № 38, 4 марта.
“Награждая лично дорогих (всегда) и крупных (как правило) писателей, справедливо обращая внимание на их значимость в общекультурном раскладе, Солженицын остается опытным литературным политиком, следящим за соблюдением „балансов” („западники” — „почвенники”, „художники” — „идеологи”, „поэты” — „прозаики” и т. п.). Это — политика (без которой при раздаче премий не обойтись), но политика разумная, благородная и дальновидная — вне зависимости от отношения к тому или иному лауреату”.
Андрей Немзер. Несбывшийся гений. Двести лет назад родился Николай Языков. — “Время новостей”, 2003, № 46, 17 марта.
“Языков хотел нравиться <...>”.
Дмитрий Нечаенко. “Как варвар, критикующий Гомера”. — “День литературы”. 2003, № 2, февраль <http://www.zavtra.ru>
Обстоятельная полемика со статьей А. Андрюшкина “„Раса государственников” и О. Мандельштам” (“День литературы”, 2002, № 11): “<...> мы, русские православные люди, никогда не должны забывать, что непримиримый рубеж между нашей христианской цивилизацией и, с другой стороны, „глобальной” антицивилизацией <...> проходит между нами и „ими” не по национальности или „группе крови” <...>, а только и исключительно по вероисповеданию, по этике Моисеевых и Евангельских заповедей, с одной стороны, и — человеконенавистническому, антихристову лжеучению Вавилонского Талмуда — с другой”.
Андрей Н. Окара. Стиль “Сталин”. — “Русский Журнал”, 2003, 5 марта <http://www.russ.ru/politics>
Соцреализм: не пропагандистская технология, а явление магической культуры.
Дмитрий Ольшанский. Я с детства не любил Квадрат, мне Репин ближе во сто крат. — “Консерватор”, 2003, № 6, 21 февраля <http://www.egk.ru>
Не любит Малевича, но — России необходим футуризм, потому что нынешнее подражание чужому прошлому “грозит полным истреблением всего сколько-нибудь живого здесь”.
Наталия Осминская. Грамматика ускорения. — “НГ Ex libris”, 2003, № 9, 13 марта.
Говорит философ Валерий Подорога: “Можно вспомнить, как удачно господин Галковский посмеялся над шестидесятником Мамардашвили. Я сам смеялся, когда читал, а ведь в то время у меня болел живот”.
Милорад Павич. Кровать для троих. (Краткая история человечества). Интерактивный показ моделей одежды с пением и стрельбой. Перевод с сербского и вступление Л. Савельевой. — “Иностранная литература”, 2003, № 3.
“При покупке билетов зрители должны выбрать, через какой вход — мужской или женский — они предпочитают попасть в зал. Это никак не связано с полом самих зрителей...”
Vera Pavlova. Poиmes. — “Lettres russes /Русская литература”. Revue bilingue. Директор журнала Ирина Сокологорская. Главный редактор Кристина Зейтунян-Белоус. Париж, 2003, № 31.