Читайте рецензию в одном из ближайших номеров.
Тимур Кибиров. Нотации. Книга новых стихотворений. СПб., «Пушкинский фонд»,1999, 72 стр.
Тимур Кибиров. Улица Островитянова. М., Клуб «Проект ОГИ», 1999, 64 стр.
Стихи 1998–1999 годов.
Хулио Кортасар. Экзамен. Роман. Перевод с испанского Л. Синянской. СПб., «Амфора», 2000, 286 стр., 8000 экз.
Одно из самых ранних произведений классика аргентинской литературы (относится к концу 40-х годов), подготовленное им для печати в последний год жизни; роман вышел в свет после смерти писателя. На русском языке публикуется впервые.
Михаил Кузмин. Стихотворения. Вступительная статья, составление, подготовка текста, примечания Н. А. Богомолова. 2-е издание, исправленное. СПб., «Академический проект», 2000, 832 стр., 2000 экз.
Личное дело-2. Литературно-художественный альманах. М., «Новое литературное обозрение», 1999, 236 стр.
Авторы знакового для новейшей русской литературы поэтического альманаха «Личное дело №» (М., 1991) Михаил Айзенберг, Сергей Гандлевский, Тимур Кибиров, Виктор Коваль, Денис Новиков, Дмитрий Александрович Пригов, Лев Рубинштейн, составлявшие в те годы поэтическую группу «Альманах», отметили завершающееся десятилетие изданием второго (в великолепном полиграфическом исполнении) выпуска альманаха с тем же названием и авторским составом и, естественно, новыми, уже сегодняшними текстами.
Н. Олейников. Стихотворения и поэмы. Вступительная статья Л. Я. Гинзбург. Биографический очерк, составление, подготовка текста, примечания А. Н. Олейникова. СПб., «Академический проект», 2000, 272 с., 3000 экз.
Киндзабуро Оэ. Игры современников. Роман. Перевод с японского В. Гривнина. СПб., «Амфора», 1999, 461 стр., 9000 экз.
Виктор Соснора. Камни NEGEREP. СПб., «Пушкинский фонд», 1999, 144 стр.
Гертруда Стайн. Автобиография Алисы Б. Токлас. Перевод с английского Ирины Новиковой. СПб., «ИНАПРЕСС», 2000, 400 стр., 1000 экз.
Автобиографический роман Гертруды Стайн (1933), написанный от имени ее близкой подруги, значительная часть которого посвящена парижским годам Стайн: здесь рассказывается о Сезанне, Ван Гоге, Матиссе, Аполлинере. И, разумеется, о Пикассо. («Три гения, о которых я хочу рассказать, это Гертруда Стайн, Пабло Пикассо и Альфред Уайтхед», — сказано повествовательницей в начале романа.) Издательская аннотация предлагает читать роман «по-разному — как художественный справочник и путеводитель по авангардным мастерским и подмосткам Парижа, как историческое повествование и, наконец, как психологический и стилистический шедевр». Перевод этого романа, исключительно высоко оцененный автором послесловия Самуилом Лурье, занял у переводчицы Нины Ниновой (1958–1994) несколько лет напряженнейшей работы.
Асар Эппель. Шампиньон моей жизни. Рассказы. М., «Вагриус», 2000, 476 стр., 5000 экз.
.
Блаженный Августин. Творения. В 4-х томах. Том 1. Об истинной религии. Составление, подготовка текста С. И. Еремеева. 2-е издание. СПб., «Алетейя», Киев, «УЦИММ-Пресс», 2000, 742 стр., 2000 экз.
М. Ардов. Вокруг Ордынки. Мемуары, повести. СПб., «ИНАПРЕСС», 2000, 463 стр., 3000 экз.
В. И. Баранов. Максим Горький: подлинный или мнимый. М., «Просвещение», 2000, 111 стр., 5000 экз.
Полемика известного литературоведа, специалиста по жизни и творчеству Горького с появившимися в последние годы «неканоническими» трактовками жизни и творчества писателя. Особенно остро автор реагирует на освещение в мемуарной литературе поездки Горького на Соловки. Скажем, описанный Солженицыным эпизод с мальчиком из лагеря, которого, после его разговора с Горьким расстреляли, Баранов опровергает так: «…если разговор происходил наедине, за что же могли расстрелять несчастного ребенка, даже не сделав попытки выяснить содержание беседы?» Собрав различные критические высказывания писателей-лагерников о Солженицыне, автор делает вывод: «Лагерный люд весь охочь до создания легенд… Вот перед нами одна из таких легенд», — а общую оценку роли Горького в сталинской России, которую дает Солженицын, объясняет ослеплением из-за его неестественной нелюбви к Горькому. Сама же книга Солженицына, названная вначале «знаменитым произведением великого борца с социальной несправедливостью», критикуется далее за недостоверность приводимых фактов и общую озлобленность ее автора, и соответственно, вреда от этой книги, в частности от глав о Горьком, гораздо больше, по мнению автора, чем пользы: «Сомнительные, а иногда и попросту недостоверные сведения и обобщающие суждения получили распространение во всем мире в огромном количестве (тираж только номеров „Нового мира“ с „ГУЛАГом“ достигал более полутора миллионов экземпляров)».