Александр Силаев. C’est moi, Дубровский. Рассказ. — “День и ночь”, Красноярск, 2003, № 1-2, январь — март.
“Поймали как-то жиды мальчонку и давай ему Пятикнижие вслух читать...” Шутка. Здесь же — поэма (?) Александра Силаева “Раскрытое письмо к Арыбану”.
Александр Скидан. Любовь холоднее смерти. — “Русский Журнал”, 2003, 6 марта <http://www.russ.ru/krug/kniga>
“<...> во Франции, на родине автора, роман [„Платформа”] вызвал скандал: [Мишеля] Уэльбека обвинили в „оскорблении ислама”, „пропаганде секс-туризма” и „унижении достоинства женщин”. Странно, что в этом списке отсутствует пункт об оскорблении западной цивилизации или ее ценностей. <...> Удобнее перевести стрелку на „частичные объекты” (ислам, женщины, секс-туризм), потому что в противном случае придется разбираться с существующим миропорядком в целом, рискуя утратить под ногами твердую почву, конституирующую и узаконивающую status quo, политико-правовую платформу, в том числе и для осуждения самой „Платформы”...”
Здесь же: “<...> Уэльбеку плевать на современную европейскую культуру точно так же, как на правых и левых: развернутая ее критика нужна ему совсем для другого. Люди представляются ему страдающими существами, зажатыми между двумя жерновами: собственной биологической природой и социальным устройством мира. Признание неодолимости первой и жесткая критика второго нужна Уэльбеку для того, чтобы спасти еще одну ценность: сострадание”, — пишет Сергей Кузнецов (“Наслаждение и сострадание” — “Русский Журнал”, 2003, 6 марта <http://www.russ.ru/krug/kniga> ).
См. журнальный вариант романа в переводе Ирины Радченко: “Иностранная литература”, 2002, № 11 <http://magazines.russ.ru/inostran> и полный вариант этого перевода: М., “Иностранка”, 2003, серия “За иллюминатором”.
О романе см. также: Михаил Золотоносов, “Проект „Афродита”” — “Московские новости”, 2002, № 49 <http://www.mn.ru>; Виктор Канавин, “Новый правый” — “Итоги”, 2003, № 4 <http://www.itogi.ru>; Кирилл Куталов, “Смерть им к лицу” — “НГ Ex libris”, 2003, № 2, 23 января <http://exlibris.ng.ru>; Игорь Порошин, “Трах и трепет” — “Известия”, 2003, № 32, 21 февраля <http://www.izvestia.ru>
Об откликах нашей критики на роман Уэльбека “Элементарные частицы” см.: Евгений Ермолин, “Частицы боли” — “Континент”, 2003, № 115 <http://magazines.russ.ru/continent>
См. также: “Я ведь был в России однажды. Запомнил ее как страну для Бальзака. <...> Чтобы Бальзак ее описывал. Это общество, в котором одни люди вдруг стали богатыми, а другие остались бедными, — вот Бальзак умел описывать быстро меняющееся общество. Как у нас после Великой Французской революции. Только мне кажется, что в России нет писателя, который бы мог это описать. И я думаю, что он все-таки вам нужен. Такой — очень реалистичный, очень ясный...” — говорит Мишель Уэльбек в беседе с Александром Гавриловым (“Французу трудно быть сентиментальным” — “Книжное обозрение”, 2003, № 12, 24 марта <http://www.knigoboz.ru> ).
См. также стихи Мишеля Уэльбека в переводах Михаила Яснова — “Иностранная литература”, 2003, № 3.
См. также отрывок из новой повести Мишеля Уэльбека “Лансароте” в переводе Нины Кулиш — “Книжное обозрение”, 2003, № 9-10, 11 марта.
См. также: Наталия Бабинцева, “Последний девственник Европы. В издательстве „Ad Marginem” выходит сборник статей Мишеля Уэльбека „Мир как супермаркет”” — “Время новостей”, 2003, № 54, 27 марта <http://www.vremya.ru>
Сергей Солоух. Цех. — “Русский Журнал”, 2003, 20 марта <http://www.russ.ru/krug>
“<...> именно исходя из насущной необходимости возродить ремесленный, цеховой принцип организации творческих рядов, не надо, ни в коем случае нельзя хоронить толстые журналы. Слава Богу, что они еще есть. Выжили. У них великое будущее, а не прошлое. <...> Ядро групповой клетки. Коллективный организатор и агитатор. Конспиративная квартира, явка. Точка”.
“Писательство из сферы психических расстройств и антиобщественных деяний обязано переместиться в разряд общественно полезной активности. Встать в один ряд с кино, казино и стоматологическим кабинетом”.