Михаил Харитонов. Осенний крик ястреба. — “Консерватор”, 2003, № 11, 28 марта.
“Прекрасный поэт Гандлевский написал на редкость неприятную — чтобы не сказать противную — книжку [„<НРЗБ>”]”.
Владимир Харыбин. О мюзикле и его заложниках. — “Наш современник”, 2003, № 3.
“<...> между мюзиклом (как видом модного развлечения) и террором (как одной из форм современного насилия) с высшей точки зрения существует некая глубинная смысловая связь <...>”.
См. также: Егор Холмогоров, “Кто победил?” — “Спецназ России”, 2002, № 11, ноябрь <http://www.specnaz.ru>
Эдуард Хлысталов. Предатели с маршальскими звездами. — “Литературная Россия”, 2003, № 12, 13.
Тухачевский — не герой, а предатель.
Ср.: Константин Ковалев, “Контрольные выстрелы в расстрелянных героев” — “Left.ru /Левая Россия”, 2003, № 5, 11 марта <http://www.left.ru/2003/5>; Тухачевский — герой, а не предатель.
Егор Холмогоров. Русский горизонт. — “Спецназ России”, 2003, № 3 (78), март.
“Без народа человек лишен языка, лишен культуры, лишен той спасительной системы предрассудков и предубеждений, без которой он остается умственным и психическим слепцом или импотентом”.
“<...> русофобия — это не неприятие определенного уровня культуры, а ненависть к определенному направлению культуры, которое и определяет то специфически русское, что есть в русских”.
Егор Холмогоров. Оборонное сознание. — “Консерватор”, 2003, № 11, 28 марта.
“И офицерский, и солдатский состав русской армии должны приобрести характер открытой касты, в которую вход — рубль, выход — вперед ногами. Другое дело — как достичь этого, преодолев демократию либеральную и социальную, как вызвать таким переходом у народа не недовольство, а энтузиазм?”
Александр Ципко. На западном фронте. — “Литературная газета”, 2003, № 14, 9 — 15 апреля.
“<...> наша полемика с Игорем Клямкиным в конце восьмидесятых — начале девяностых годов по поводу истоков сталинизма как раз и была началом диалога между возрождающимися тогда „либералами-националистами” и зарождающимися „либералами-западниками”...”
“Новые западники говорят себе, что их больше всего заботит благосостояние, которого никогда в России не было, заботит будущее свободы в России. Но на самом деле ими, как я убежден, движет слепой, но всесильный инстинкт разрушения российской государственности”.
“<...> на мой взгляд, на сегодняшний день главной угрозой для России являются не остатки державного сознания ее граждан, а, напротив, политика и идеология так называемой „смены парадигмы””.
Юрий Цурганов. 50 лет без вождя. Сколько лиц было у Иосифа Сталина? — “Посев”, 2003, № 3.
Весной 1917 года Сталин и Каменев пытались “объединить большевиков и меньшевиков в единую партию, поддерживающую Временное правительство и выступающую против ленинской концепции перерастания данной революции в социалистическую <...>”.
Исраэль Шамир. “И все-таки — единая Палестина!” Беседует Владимир Бондаренко. — “Завтра”, 2003, № 9, 25 февраля.
“Мешает миру не еврейская кровь, а еврейская идеология”.
“В мире происходит война идей. <...> Даже силы зла, темные силы действуют не ради куска золота или нефтяных запасов, а во имя своих темных идей”.
“Я хочу, чтобы Израиль прекратил свое существование”.
См. также беседу Исраэля Шамира с Олегом Головиным: “Русский Журнал”, 2003, 17 марта <http://www.russ.ru/krug>; “<...> русская литература есть и будет. Это только после 1991 года было ощущение, что литература больше не нужна, надо только торговать булочками. Но, слава Богу, те времена прошли. <...> Если говорить об идейной наполненности произведений, то самым мыслящим писателем я бы назвал Пелевина. Это писатель настолько глубокой мысли, что далеко не сразу, не в ущерб ему будь сказано, до тебя начинает доходить вся глубина построенной им конструкции. <...> Она [Америка] сейчас представляет собой определенный эквивалент Советского Союза 1934 года, съезда победителей. Там сейчас, я надеюсь, уже наступил апогей неолиберальной диктатуры. Им кажется, что они стоят на пороге великих свершений. На самом деле это уже начало конца. <...> В Америке за последние 10 — 15 лет не было написано ни одной заметной книги”.