См. также эту беседу Исраэля Шамира с Олегом Головиным: “НГ Ex libris”, 2003, № 10, 20 марта <http://exlibris.ng.ru>
Игорь Шевелев. “Все это похоже на притчу...” О Давиде Самойлове и его дневниках. — “Новое время”, 2003, № 13, 30 марта.
Говорит Александр Давыдов, старший сын поэта: “<...> и так слишком много было задетых и обиженных. Большие отрывки из дневников печатались в „Знамени”, в „Огоньке”. И я вижу, как с того момента на Самойлова начал сочиться яд. Прежде он был всеобщим любимцем, как священная корова, которую нельзя трогать. А тут такое пошло”.
Он же — в ответ на предложение собеседника рассказать о романе Давида Самойлова со Светланой Аллилуевой: “У меня сохранилась пачка ее писем. Это не компромат, конечно, но и не для публикации — письма сильно влюбленной женщины, своих чувств не умеющей и не желающей скрывать. Со всем темпераментом ее папы, Иосифа Виссарионовича. Правда, как мы знаем, это была не единственная ее влюбленность. Отец даже как-то намекнул, что было бы хорошо после его смерти эти письма уничтожить. Я уничтожать их не буду, но, может, заложу на хранение на сто лет”.
См. также другую беседу Игоря Шевелева с Александром Давыдовым: “Комментарии к дневнику” — “Время MN”, 2002, № 212, 23 ноября <http://www.vremyamn.ru>
См. также : А. Солженицын, “Давид Самойлов” — “Новый мир”, 2003, № 6.
Михаил Шугаев, Николай Колчуринский. Чудо Благодатного Огня. — “Москва”, 2003, № 4.
Чудо.
Глеб Шульпяков. Дядюшкин сон. — “Новая Юность”, 2002, № 6 (57).
“Конопля в Барнауле растет прямо на улице...” Путевой очерк.
Эдвард Эбби. Кодекс эковоина. Сокращенный перевод, адаптация и послесловие В. Борейко. — “Гуманитарный экологический журнал”, Киев, 2002, том 4, выпуск 2 <http://www.ln.com.ua/~kekz/human.htm>
“Сопротивляйся много, подчиняйся мало! Больше лососей! Меньше коров!” Из книги 1990 года. Автор — один из идеологов международного радикального природоохранного движения, соорганизатор радикальной американской экологической организации “Прежде Земля!”.
См. также: Владимир Борейко, “Дикая природа: любите или не приближайтесь. Охрана природы как культурное делание и религиозный опыт” — “Новый мир”, 2002, № 7.
Михаил Эдельштейн. О ежах и сусликах. — “Русский Журнал”, 2003, 20 февраля <http://www.russ.ru/krug>
“<...> [наша] литературная критика как экспертный институт хронически не справляется со своей основной задачей — задачей отбора”.
См. также: Владимир Губайловский, “О критике” — “Русский Журнал”, 2003, 26 февраля <http://www.russ.ru/krug>; объясняет Эдельштейну, что он не прав.
См. также: Анна Кузнецова, “О конях и слонах” — “Русский Журнал”, 2003, 26 февраля <http://www.russ.ru/krug>; объясняет Эдельштейну, что он совсем не прав.
См. также: Алла Латынина, “Суслики и звезды” — “Время MN”, 2003, 25 февраля <http://www.vremyamn.ru>; объясняет Эдельштейну, что он не вполне прав.
См. также: Михаил Эдельштейн, “Конь vs . суслик” — “Русский Журнал”, 2003, 6 марта <http://www.russ.ru/krug>; объясняет своим оппонентам, в первую очередь — Анне Кузнецовой, что прав он — Эдельштейн.
См. также: Петра Аретина, “Как поссорились... Репортаж с колючками на холке” — “Русский Журнал”, 2003, 13 марта <http://www.russ.ru/krug>; иронически излагает дискуссию “Эдельштейн — Кузнецова”.
См. также: Михаил Эдельштейн, “Аполлон не разобрал „НРЗБ”” — “Русский Журнал”, 2003, 7 марта <http://www.russ.ru/krug>; недоволен.
См. также: Михаил Эдельштейн, “Новые средние” — “Русский Журнал”, 2003, 13 марта <http://www.russ.ru/krug>; недоволен .