Рюдигер Сафрански. Хайдеггер. Германский мастер и его время. Перевод с немецкого Т. Баксановой при участии В. Брун-Цеховского. Вступительная статья В. Бибихина. М., “Молодая гвардия”, 2002, 614 стр., 3000 экз.
Философская биография ученого, вышедшая в серии “Жизнь замечательных людей”.
Журнал намерен отрецензировать издание.
Составитель Сергей Костырко.
Периодика
“Время MN”, “Время новостей”, “Второй Курицынский сборник”, “Газета.Ru”, “Грани.Ru”, “День и ночь”, “День литературы”, “Ex libris НГ”, “Завтра”,
“Звезда”, “Известия”, “Итоги”, “Книжное обозрение”, “Лебедь”, “Литера”,
“Литература”, “Литературная газета”, “Литературная Россия”, “LiveJournal”, “Москва”, “Московские новости”, “НГ-Религии”, “Независимая газета”,
“Неприкосновенный запас”, “Новая газета”, “Новая Юность”, “Огонек”, “Подъем”, “Россiя”, “Русская мысль ”, “Русский Журнал”, “Русскiй Удодъ”, “Спецназ России”, “Топос”, “Труд”, “Урал”, “Уральская новь”, “Художественный журнал ”
Александр Агеев. Голод 71. Практическая гастроэнтерология чтения. — “Русский Журнал” <http://www.russ.ru/krug>
“Как хотите, но правдоподобная версия мне в голову пришла только одна: ординарной повести Сергея Бабаяна премию [имени И. П. Белкина] дали только потому, что очень не хотели давать ее [Ольге] Славниковой”.
Игорь Анатольев. Четвертый рейх. — “Завтра”, 2002, № 14, 2 апреля <http://www.zavtra.ru>
Лара Крофт (кто знает, тот знает) как выражение общеевропейской идеи.
Андрей Андреев. “Этническая” революция: причины и следствия. — “Москва”, 2002, № 4 <http://www.moskvam.ru>
Русские и россияне, русские и нерусские, россияне и нероссияне.
Дмитрий Бавильский. Мне скучно, бест. — “Русский Журнал” <http://www.russ.ru/krug>
“Если и было в русской литературе пропущенное десятилетие — так это отнюдь не 90-е годы, накопившие, как теперь видно, значительный информационный и культурный потенциал, но предшествовавшие, 80-е, когда страна взахлеб читала „Огонек”, смотрела съезды народных депутатов и пичкала себя возвращенной литературой”.
Сергей Беляков. Оптические эффекты. Заметки о творчестве Ольги Славниковой. — “Урал”, Екатеринбург, 2002, № 4 <http://magazines.russ.ru/ural>
“На страницах романов О. Славниковой множество упоминаний о самых разнообразных оптических приборах: „самодеятельная”, по выражению автора, оптика (подглядывание в замочную скважину), уподобление глаз героев биноклям, подзорной трубе и, наконец, микроскоп в руках самого автора, напоминающего естествоиспытателя в научной лаборатории”.
Леонид Бородин. “Считаю себя русистом”. Беседу вел Владимир Бондаренко. — “День литературы”, 2002, № 4, апрель <http://www.zavtra.ru>
“Первое достоинство советской литературы — это то, что в лице лучших талантливых представителей она сохранила русский язык. Греша против правды, умалчивая о многом, сохранила высочайший стилистический уровень”.
“Русский консерватизм — это Православие. <...> Консерватизм без Православия обернется очередным уродством”.
“Почему я должен быть националистом? Я просто русский — и всё. <...> Шотландский национализм, фламандский национализм — звучит, а русский национализм — какое-то принижение для нас. Мы просто русские, и это здорово”.
См. также: Павел Басинский, “Четвертая правда Леонида Бородина” — “Литературная газета”, 2002, № 17, 24 — 30 апреля (речь при вручении Бородину литературной премии Александра Солженицына 18 апреля 2002 года).