Александр Проханов. Плаха во чреве. — “Завтра”, 2002, № 15, 9 апреля.
Очерки московского абортария . “<...>Насос с чмоканьем, хлюпом выпивает красную, как варенье, жижу, прогоняет ее сквозь прозрачную трубку. Малиновая трубка дергается, гонит перетертого в слизь и сукровицу крохотного человека. <...> Казненную безгрешную душу, чей неслышный вопль, заглушаемый чмокающим звуком насоса, подхватывают рыдающие ангелы. Прижимают к груди убиенное дитя, похожее на нераспустившийся красный цветок. Влекут его в райский сад”.
См. также: Александр Проханов, “Дух дышит, где хощет...” — “Завтра”, 2001, № 49, 4 декабря, очерки московской свалки; “Меж люлькою и гробом” — “Завтра”, 2001, № 42, 16 октября, очерки московского крематория.
Вячеслав Пьецух. “Писательский дар — редкое заболевание”. Беседу вел Анатолий Стародубец. — “Труд-7”, 2002, № 76, 30 апреля.
“Были [в советское время] литераторы, которые обслуживали власть или низменные потребности простонародья (курсив мой. — А. В. ). Но всем было понятно, кто есть кто...”
Валентин Распутин. “Самая большая беда литературы — безъязыкость”. Беседу вела Надежда Горлова. [К 65-летию писателя]. — “Литературная газета”, 2002, № 14-15, 10 — 16 апреля <http://www.lgz.ru>
“Патриотизм писателя прежде всего во владении родным словом, в способности стать волшебником, когда берешься за работу”.
“У меня есть ощущение, что история подходит к концу”.
См. также: “Можно выстаивать службы, и креститься, и исповедоваться, и причащаться — и делать все это как бы волевым усилием, потому что так нужно, а не духовным тяготением к преображению. Я и сам, пожалуй, из таких, не совсем воцерковленных. Я могу делать все то же самое, что совсем воцерковленные, но знаю при этом, что земное притяжение сильнее”, — говорит Валентин Распутин (“Москва”, 2002, № 3).
Рустам Рахматуллин. Коровий Брод и Золотой Рожок. (Константинополь в Москве). — “Новая Юность”, 2002, № 1 (52).
“Тем удивительней, что имя Коровий Брод есть калька греческого имени Босфор”. См. также в “Новом мире”: Рустам Рахматуллин, “Три монумента” (1998, № 12); “Исход” (2000, № 1); “Точки силы” (2001, № 2); “Облюбование Москвы” (2001, № 10).
Жак Росси. Ах, как была прекрасна эта утопия! Гулаговские хроники. Перевод с французского Н. Горбаневской. — “Русская мысль”, Париж, 2002, № 4391, 10 января — № 4413, 13 июня, продолжение следует <http://www.rusmysl.ru>
“Лагерному начальству больше не удавалось остановить кровавое сведение счетов между ворами и суками...”
Бенедикт Сарнов. Таинственные лучи. Из книги “Скуки не было”. — “Литература”, 2002, № 13, 1 — 7 апреля <http://www.1september.ru>
Как Сарнов ходил на суд над Синявским и Даниэлем.
См. также: Бенедикт Сарнов, “Угол отклонения” — “Литература”, 1999, № 44; “Ходит птичка весело...” — “Вопросы литературы”, 2000, № 1; “Колесница Джаггернаута” — “Литература”, 2000, № 11; “Наш советский новояз. Из новой книги” — “Литература”, 2000, № 27; 2001, № 8, 22.
Александр Силаев. Братва по разуму. Повесть. — “День и ночь”, Красноярск, 2002, № 1-2, январь — февраль.
Ироническое повествование от лица сибирского психа/заговорщика-“мартиниста”/алкоголика/убийцы Гриши. Странное сочетание изобретательности (в деталях) и бессмысленности (целого). Забавная авторская сноска: “Повесть адаптирована „для семейного чтения”, то есть прошла известную цензурную обработку. В более откровенном виде находится на сайте www.list.krasline.ru ”. См. также другие повести молодого автора в журнале “День и ночь”: “Армия Гутэнтака” (1999, № 5-6); “Подлое сердце Родины” (2000, № 5-6). См. также отклик Сергея Костырко в “Обозрении С. К. # 102” (“Русский Журнал” <http://www.russ.ru/krug/period> ).
Александр Соломин. Тайный смысл “маленьких трагедий”. — “Подъем”, Воронеж, 2001, № 11, 12.
Полемика с Белинским, Ахматовой, Цветаевой. “И тут я вижу, что ближе всех к пониманию сути Вальсингама и его жизненной позиции подошел другой наш поэт — Владимир Высоцкий”.
Валерий Суриков. Розанов, Шпенглер, “Идеогендер”. — “Русский Журнал” <http://www.russ.ru/politics>