“Его эротическое искусство надо ставить не в русский, а в европейский контекст, где оно вполне на своем месте. Не случайно большинство подписей к его рисункам выполнено на английском, французском, немецком, испанском языках и очень мало на русском — в основном там, где темы русские, как гоголевский „Нос””.
“Он просто не заметил начала Октября и, кстати говоря, в искусство пришел через масонов, а не через революцию. Он был членом масонской ложи, которая помогла его стремительному взлету. Его протащили масоны, и от них он потом открестился. Эйзенштейн был человек достаточно аполитичный, которому важно было творить и который вовремя сориентировался”.
Николай Коляда. По есенинскому следу. — “Большие Бульвары”. Еженедельная газета. Екатеринбург, 2003, № 10, 9 мая.
Краткий посмертный мемуар о Борисе Рыжем, датированный маем 2001 года.
См. также: Юрий Казарин, “Народный поэт Борис Рыжий. Необыкновенный и странный” — “НГ Ex libris”, 2003, № 15, 24 апреля <http://exlibris.ng.ru>
См. также: Борис Рыжий , “„...не может быть и речи о памятнике в полный рост...” Роттердамский дневник” — “Знамя”, 2003, № 4 <http://magazines.russ.ru/znamia>
См. также: Лариса Миллер, “Переписка с Борисом Рыжим (12.03.2001 — 30.04.2001)” — “Русский Журнал”, 2003, 24 апреля <http://www.russ.ru/krug>
См. эту переписку также: “Урал”, Екатеринбург, 2003, № 6 <http://magazines.russ.ru/ural>
Андрей Кончаловский. “Только не про кино!” Беседу вел Дмитрий Быков. — “Консерватор”, 2003, № 17, 23 мая.
“Единственный принцип, которому я неукоснительно следую, — человек свободен делать все, что ему заблагорассудится, и за это отвечать”.
“Мы ее [Россию] все пытаемся любить как абстрактную, чужую махину, а она своя, единственная. Как жизнь. Как я сам у себя. Другого не будет”.
Наум Коржавин. Атипичный антисемитизм? — “Новое время”, 2003, № 21, 25 мая <http://www.newtimes.ru>
“Эпицентром нынешней „вспышки” [антисемитизма в Европе] справедливо считается Франция”.
Геннадий Красухин . 170 лет ожидания, или Злоключения “Медного всадника”. — “Русский Журнал”, 2003, 6 июня < http://www.russ.ru/krug >
“Вот уже почти двадцать лет я борюсь за то, чтобы восстановить для читателя подлинный текст „Медного всадника”, проясняющий подлинный смысл пушкинской повести. И сталкиваюсь либо с раздраженным недоумением, либо с полным игнорированием этой проблемы”.
См. также: Всеволод Сахаров, “Поединок двух всадников. Еще о „петербургской” поэме Пушкина” — “Литературная Россия”, 2003, № 23, 6 июня <http://www.litrossia.ru>
Константин Крылов. Со слезами на глазах. — “Спецназ России”, 2003, № 5 (80), май.
“После всех идеологических метаний наши власти пришли к неожиданному, но по-своему логичному решению: оформить День Победы как веселый праздник . Типа всенародно любимого Нового года, дня Святого Валентина или Рождества. Когда можно надеть на голову резиновые заячьи ушки и дарить друг другу сахарные сердечки. <...> Люди, которые не могут и не хотят испытывать скорбь по поводу прошлого, рано или поздно обретают эту самую скорбь в настоящем. А те, кто не умеет чтить память своих погибших, оказываются вынуждены почитать каких-нибудь чужих дядь”.
Константин Крылов. Проклятая свинья жизни. — “Консерватор”, 2003, № 17, 23 мая.
“<...> все тот же прекраснодушный либерализм: мечтания о старосоветском Человеке Воспитанном, до которого гадкое человечество с щипцами все никак не дорастет. Все мешает „вредная невоспитанная обезьяна” внутри человека, низшее животное начало. Просвещенческая утопия, XIX век... Философия класса, ничего не забывшего и ничему не научившегося. Помилуйте, господа. Ну при чем тут ваше „воспитание”. Для начала не надо быть падлой. Падлой не надо быть. И зарубить себе на носу, что измена Родине (а интеллигенция коллективно совершила именно это) себя не окупает. Вот тогда, может быть, вы и отползете от параши, столь убедительно описанной в последнем — и, похоже, лучшем — творении Бориса Натановича [Стругацкого/Витицкого „Бессильные мира сего”]. Но не раньше”.