Розглянемо приклад Карен, яка захопилася поліпшенням здоров’я та самопочуття й усім про це розповідала. Вона чудово почувалася завдяки методу інтервального голодування й силовим тренуванням. Їй хотілося, щоб усі інші теж поліпшили своє самопочуття. Намір у неї був якнайкращий. Щоразу, дізнаючись, що її знайомі вибрали шлях здорового способу життя, вона намагалася «підтримати» їх: «Слухай, ти, бува, не схудла? Виглядаєш бомбезно!», «Невже перейшла на салатики? Шкіра в тебе просто сяє, раніше такого не було!», «Якщо хочеш, можемо разом ходити на тренування! Я залюбки допоможу тобі підкачати плечі!»
Певний час по тому Карен помітила, що друзі почали її уникати. Вона так зосередилася на власному здоров’ї, що й не здогадувалася, наскільки ображала друзів її «підтримка». Жінка гадала, що підбадьорює їх, а вони чули від неї докори щодо їхніх звичок.
Універсальна порада: запитання про те, чи хтось схуднув, майже завжди є виявом жахливого нунчі. Можливо, людина схудла від стресу, хвороби, тяжкої втрати, і звертати на це увагу нетактовно. Якщо вам аж так кортить підкреслити зміни в зовнішності вашого співрозмовника, просто скажіть: «Чудово виглядаєш!» Навряд чи ці слова можна сприйняти інакше ніж комплімент.
Як незнання законів не звільняє від відповідальності в суді, так і брак розуміння не звільняє від обов’язку поліпшувати своє нунчі. Без відповідальності за усвідомлення ситуації ви не станете людиною з гарним нунчі.
До речі, ще одна перевага поліпшення нунчі полягає в тому, що ситуації, коли ви випадково когось ображаєте, зійдуть нанівець.
Як ми вже визначили, про людину, яка майстерно опанувала нунчі, у Кореї кажуть: «У неї швидке нунчі». Прислів’я «скорий поспіх — людям посміх» не можна застосовувати до нунчі. Іноді неважливо, що ви дійшли правильних висновків, якщо це відбулося запізно.
Коли я думаю про людей з найшвидшим нунчі в літературі й кінематографі, на думку спадає слово «неборака». Дуже багато майстрів нунчі були сиротами: Том Сойєр, Беккі Шарп з «Ярмарку марнославства» Теккерея, Дік Віттінґтон з однойменної казки, головний герой фільму «Мільйонер із нетрів», який виграє в телегрі, і вуличний хлопчисько-розвідник Гаврош із роману «Знедолені» (насправді його батьки були живі, проте це не має значення для сюжету).
Власне, існує навіть сюжетне кліше про те, як, долаючи труднощі, сирота стає кмітливішим і потім завдяки метикуватості долає нові перешкоди на своєму шляху. Це відповідає корейському уявленню про нунчі як таємну зброю знедолених.
Наприклад, Том Сойєр застосовує нунчі, щоб не виконувати неприємне для нього завдання — побілити паркан. У знаменитому епізоді твору хлопчик удається до реверсивної психології: він переконує друзів, що йому дуже весело білити паркан, а вони позбавлені такого задоволення. Це призводить до того, що друзі білять паркан замість нього. Хоча цей приклад унаочнює зловживання нунчі, ця ж здатність швидко зметикувати, що робити, ще не раз урятує життя Томові та його друзям у романі. Коли пригоди Тома й Гека Фінна добігають кінця, Том використовує швидке нунчі, щоб умовити Гека залишитися на прямому шляху.
Кмітливість Гавроша дає йому змогу не лише успішно жебракувати на вулицях Парижа, але й отримувати найкращий білий хліб, а не другосортний питльований. Розвинуте нунчі допомагає йому помічати, коли хтось прикидається, тому одинадцятирічний хлопчик стає очима й вухами антимонархістського революційного угрупування. Коли антагоніст інспектор Жавер намагається видати себе за одного з революціонерів, саме Гаврош помічає, що з Жавером щось не так. Із цього хлопчик доходить правильного висновку про те, що Жавер — поганець.
Припустімо, що ви з найкращим другом зайшли в улюблене кафе. Усі столики зайнято. Ви намагаєтеся зрозуміти, де б стати, щоб з найвищою вірогідністю зайняти місце, щойно воно звільниться. Можливо, ви перемовляєтеся: «Диви-но, он той хлоп наче підводиться… а, ні, то він просто поворушився, видно, дупа затерпла!» або «Осьо, отам, оно, столик!.. Ні, дзуськи нам, то вона по цукор пішла!»
Якщо ви з цим другом часто ходите у переповнені кафе, то, можливо, помітили, що один з вас завжди правильно передбачає, який саме столик звільниться, а другий метикує повільніше. Той, хто першим помічає столик, що ось-ось звільниться, має швидше нунчі.