Выбрать главу

«Пророчеству же такое разрешение <***> о храме же есть первое слово. Всё, говорит он, что можно вам сделать по устроению и убранству храма, угодное богу и людям, – <делайте>. Ибо я полагаю, что есть на небе Триипостасный великий Царь. Его безначальный Бог и Слово воплотится в безбрачной девице и подобно огненной стреле[42], или как сильнейший, во всем мире явится, уловляя[43] людей, подобно рыбам, из глубины неверия и незнания[44], которых[45] приведет к Своему Отцу как дар. Мария же имя Ей». И это, пророчествуя, сказал Аполлон.

Тит сказал: «Придет Отроковица, имущая[46] для нас дитя (γόνος)[47] небесное, Бога и Отца Отрока; Безмужняя Девица носит во чреве»[48]. Биант сказал[49]: «Сей есть с небес сошедший, пламени превосходнейший бессмертный[50] огнь, пред Которым трепещет небо, земля и море, преисподние и глубинные демоны, Сам себе Отец (αὐτοπάτωρ), треблаженный[51]». Солон сказал[52]: «Позже когда-то на эту раздробленную землю устремится Бог и без греха станет плотью; <пределами>[53] неистощимого Божества Он разрешит тление[54] неисцельных страстей. И к Нему будет горькая[55] зависть у народа; и будучи на высоту повешен, как на смерть осужденный, все случившееся Он претерпит с кротостью»[56]. Хилон сказал: «Неистощимая природа Бога родится[57]; из Него же Его осуществляется Слово»[58]. Фукидид[59] сказал: «Бога чти и познавай; не ищи, что Он есть и как[60], ибо есть (то) или нет[61], как Сущего чти Его и познавай; ведь благочестив[62] ум, желающий познавать Бога»[63]. Менандр сказал: «Ветхий – новый и новый – древний; Отец – Дитя и Дитя – Отец[64]; Единое – Три и Три – Единое; бесплотный – плотяный; земля родила Небесного Царя». Платон сказал: «Поскольку Бог благ, Он не есть причина всего, вопреки тому, что говорят[65] многие. Во многом Он неповинен. И хотя благому, ничему другому, говорим мы: „Он – причина“, но только благому, злому же – нет»[66]. И еще говорили эти семеро и сказали: «Пусть будет (это)[67] о Христовом домостроительстве и о Святой Троице».

И другой некто мудрец из эллинов, звавшийся Асклепием, вместе с иными некими попросил Ермия[68], чтобы тот, как мудрейший из всех философов, преподал им учение (λόγος) о Божией природе. Ермий же, взяв трость (σιφέριον)[69], написал так: «Если бы не было некоего промысла всех Господа, то Он, конечно, не желал бы открыть[70] этого учения, да и вас не охватывал бы таким беспокойством[71], чтобы вы об этом спросили. Ведь невозможно непосвященным передавать таковые таинства[72]. Но, внимая[73] умом, выслушайте. Был только один[74]: Свет умный прежде Света умного. И было в нем единство из Ума Светом и Духом[75]; все из Него и в Нем; плодородный от плодородного, сойдя[76] на плодородную воду, чревоносящею воду сотворил»[77].

вернуться

42

Захватив в плен весь мир <…> и подобно огненной стреле: < (Bodl.). то есть в этом кодексе повторение пророчества отсутствует.

вернуться

43

или как сильнейший во всем мире явится, уловляя: пройдя, уловит (Bodl.).

вернуться

44

и незнания: < (Bodl.).

вернуться

45

+ и пленив (Bodl.).

вернуться

46

Придет Отроковица, имущая (Q): пришла восходящая (AV); придет восходящая в нас безмужная Девица (Bodl.).

вернуться

47

Дитя (Q): намереваясь (родить) (AV).

вернуться

48

Придет Отроковица <…> во чреве: придет восходящая в нас безмужная Девица, Которой предстоит родить Бога и Отца небесное Дитя (Bodl.).

вернуться

49

+ невозможно изречь этого неразумным, но вы – внемлите умом, что (Bodl.).

вернуться

50

превосходнейший бессмертный: подложив бессмертный (AV), подложив вечный (Bodl.).

вернуться

51

Согласно «Хронографии» Иоанна Малалы, сходное пророчество было дано в Мемфисе фараону, который, устрашенный чудесами Моисея, вопросил о Боге Израиля: «Будет по великому небу сшедшее превосходнейшее пламени, ясное, вечное, бессмертное, пред Которым трепещет все: небо, земля и море – и пред Которым цепенеют преисподние глубинные демоны. Сей бог – Сам себе Отец, без отца; Отец – Сам Сын Свой, треблаженный…». Фараон повелел выбить это пророчество на каменных скрижалях (Iogannes Malalas. Chronographia III, 13-14 (I. Thurn. B., 2000. P. 46-47)). Это место из Иоанна Малалы повторяет Георгий Кедрин (Georgius Cedrinus. Compendium historiarum (I. Bekker. Vol. 1. Bonn, 1838 (CSHB). P. 73-74)). Отметим, что сходные определения Божества встречаются и в одном из гимнов Синезия киренского: «Τί γὰρ οὐ σόν, ἄναξ / Πατέρων πάντων, / πάτερ αὐτοπάτωρ, / προπάτωρ ἀπάτωρ, / υἱὲ σεαυτοῦ…» (Synesius Cyrenensis. Hymnus I (III):144-155 (CPG 5639) (C. Lacombrade. P., 1978. P. 49)). Рус. пер.: «Есть ли что-нибудь не твое, о царь? Сам себе отец, отче всех отцов, сам отца не знав, всем ты праотец, сам себе ты сын…» (Грабарь-Пассек, Смыки 1988. С. 286).

вернуться

52

Солон сказал: мудрейшей Сивиллы (Bodl.).

вернуться

53

пределами (C = Bodl.).

вернуться

54

Он разрешит тление (BCP): несущая разрешения (AV).

вернуться

55

горькая (D): малая (AV); < (Bodl.).

вернуться

56

+ Солон сказал: Семя (γόνος), сойдя от Семени родителя, плодородной водой сотворил (свойственное) земле (Bodl.).

вернуться

57

родится: рождения (BPΣ) + не имеющая начала (Σ).

вернуться

58

его осуществляется Слово (BP): тот же Самый – сущность и Слово (AV = Bodl.).

вернуться

59

+ ритор (Bodl.).

вернуться

60

как: откуда (P).

вернуться

61

ибо есть (то) или нет (B): ибо нет (времени), когда его нет (AV).

вернуться

62

благочестив (D = Bodl.): нечестив (AVBPΘ).

вернуться

63

+ и это сказал Фукидид (Bodl.).

вернуться

64

Отец – Дитя (γόνος) и Дитя – Отец (BP = Bodl.): Отец – единственный (μόνος) и единственный – Отец (AV).

вернуться

65

говорят: считают (Bodl.).

вернуться

66

Это – фрагмент из «Государства» Платона, несколько сокращенный и пере-фразированный. Ср.: «Значит, и Бог, раз он благ, не может быть причиной всего, вопреки утверждению большинства. Он – причина лишь немногого для людей, а во многом Он неповинен: ведь у нас гораздо меньше хорошего, чем плохого. Причиной блага нельзя считать никого другого, но для зла надо искать какие-то иные причины, только не Бога» (Plato. Respublica 379 c:2-7. рус. пер.: Платон 1994. С. 143). Ср. также: «Если желаете знать то, что для вас вовсе не нужно, то есть кто дал диаволу начальство и власть, то познайте это из нижеследующего и, по неразумению вашему, не считайте Бога виновником зол» (Barsanuphius et Iohannes. Quaestiones et responses 127 (CPG 7350) (F. Neyt, P. de Angelis-Noah. P., 1998 (SC 427). P. 480). рус. пер: Варсонофий Великий, Иоанн, прп. 1905 (Ответ 62). С. 49-50). в cod. Bodl. после изречения Платона дается свое окончание сочинения (см. ниже).

вернуться

67

Пусть будет (это) (εἶεν) (D): если (εἰ μεν) (AV).

вернуться

68

попросил Ермия (D): пусть они попросят толкования (AV).

вернуться

69

По-видимому, это – hapax legomenon. Г. Лампе (PGL P. 1234) понимает под этим словом писчий инструмент (англ.: «pen»), к чему склоняется и А. Делят. е. Софоклес (Sophocles 1914. P. 991) производит его предположительно от еврейского רפס и предлагает перевод: «книга» (βιβλίον).

вернуться

70

то Он, конечно, не желал бы открыть: чтобы Он открыл мне (Cyr., Did.).

вернуться

71

охватывал бы таким беспокойством (τοιούτοις ἔργοις): охватило бы такое стремление (τοιοῦτος ἔρως) (Cyr., Did.).

вернуться

72

таковые передавать таинства: сказать это или оставить открытым (BP).

вернуться

73

внимая (D): пусть они выслушают (AV), < (Cyr., Did.).

вернуться

74

Был только один: Он есть (BP).

вернуться

75

И было в нем единство из Ума Светом и духом: и Он вечно есть Ум Ума сияющий; и Он был не что иное, как Его единство. Будучи вечно в Себе, Он вечно все охватывает Умом, Светом и Духом (Cyr., Did.).

вернуться

76

плодородный от плодородного сойдя: ибо, происшедши, Слово Его, поскольку Оно – всесовершенное, плодородное и созидающее, в плодородной природе падши (Cyr.).

вернуться

77

Это пророчество Гермеса Трисмегиста приводится также в «Хронографии» Иоанна Малалы. Очевидно, что оно здесь заимствовано у свт. Кирилла Александрийского, на которого чуть ниже дается прямая ссылка (Iohannes Malalas. Chronographia 4, 8 (I. Thurn. B., 2000. P. 19-20). Слав. пер.: Истрин 1994. С. 71-72).