Так, 90 процентов акций фирмы «Металльхюттенверк Любек АГ» принадлежали в середине 1930-х годов еврейской буржуазии или иностранному капиталу[429]. Общая цена акций этой фирмы составляла около 16 миллионов марок[430]. Преобладали среди акционеров этой фирмы евреи[431]. Особенно крупными владельцами ее акций были фирмы «Хаанше верке АГ», располагавшие номинальным капиталом в сумме 6,5 миллиона рейхсмарок, и берлинская фирма по торговле сталью «Равакк унд Грюнфельд» с номинальным капиталом в 4,5 миллиона рейхсмарок[432], «Франкфуртерметалльгезельшафт АГ» (капитал— 2 миллиона рейхсмарок), финансовый делец Клёкнер, вложивший в фирму 850 тысяч марок, банкирский дом «М. М. Варбург и К°» (875 тысяч марок), «Дрезднер банк» (265 тысяч марок) и «Дойче гольддисконтбанк» (125 тысяч марок)[433]. Любекская фирма — это чугунолитейные заводы, крупный цементный завод, коксовальный завод, медеплавильные и другие промышленные предприятия.
Фирма «Симеон и К°» в г. Зуле, также принадлежавшая финансисту-еврею Артуру Симеону, была, подобно любекской группе заводов, одним из крупнейших концернов Германии. Годовой оборот этой фирмы составлял 18 миллионов рейхсмарок,стоимость заводов и запасов сырья — примерно 9 миллионов марок. Производила фирма оружие и военное снаряжение, оснащая гитлеровский вермахт до 1940 года включительно, то есть перед второй мировой войной и в ее начале[434].
Еврейской буржуазии также принадлежала фирма «Равакк унд Грюнфельд» с общим акционерным капиталом примерно в 2 миллиона марок[435], концерн «Хохофенверке Любек» (акции в 4,25 миллиона марок)[436], фирма «Франкфуртер металльгезелыпафт»[437], концерн «Хаанше верке АГ» (капитал — 10 миллионов марок, из которых буржуазному еврейскому семейству Хаанов принадлежало 62 процента, а еврейской семье Айзнеров— 38 процентов)[438].
Следует отметить, что немецкие капиталисты выкупали у еврейской буржуазии в Германии ее акции, промышленные предприятия. Это происходило в конце 1930-х годов и в 1940-х годах[439]. Факт, заслуживающий внимания потому, что сионистская пропаганда скрывает правду об истории взаимоотношений между немецкой и еврейской буржуазией в Германии в те годы и представляет последнюю как беспомощную жертву нацизма. В действительности же немецкая и еврейская буржуазия умела договариваться, ладить, продавать-покупать друг у друга колоссальные материальные ценности. Их буржуазная конкуренция, принявшая потом острый характер, была по сути обычной для капиталистического мира враждой хищников из одной стаи.
Еврейскому буржуазному клану Печеков принадлежали угледобывающие предприятия на значительной территории Германии — два крупнейших в стране буро-угольных концерна[440]. Лишь на нескольких из предприятий Игнаца Печека ежегодно добывалось свыше 25 миллионов тонн угля[441]. Важно обратить внимание на тот факт, что Печеки, владея «громадной угольной державой» (по определению Г. Оггера), жили в Чехословакии, имели чехословацкое подданство, искусно обеспечивали безопасность своих владений в Германии через американские и английские холдинги, используя их как подставных владельцев[442]. В качестве «крыши» Печекам служили также швейцарские и голландские акционерные общества[443]. Общий капитал группы Юлиуса Печека составлял 40 миллионов рейхсмарок[444], а капитал другой группы Печеков — Игнаца Печека превосходил финансовые богатства Юлиуса в четыре раза[445], ценность же обоих концернов Печеков составляла примерно 192 миллиона рейхсмарок[446].
Гюнтер Оггер упомянул в своей книге лишь те промышленные предприятия, принадлежавшие в Германии еврейской буржуазии, которые были в большей части их выкуплены Фликом у их прежних владельцев.
В целом еврейская буржуазия в Германии накануне прихода гитлеровцев к власти занимала крупные позиции не только в промышленности, но и в финансовой системе, в науке, литературе, искусстве, в других важнейших сферах жизни страны. Острая конкуренция между еврейской и немецкой буржуазией в Германии и на международной арене сыграла значительную роль в развязывании второй мировой войны. В целом эта важная проблема почти не исследована.
Фашисты и сионисты фальсифицировали историю в связи с этим, и каждые — на свой манер. Гитлеровцы в действительности были орудием немецкой буржуазии. Но в целях обмана немецких трудящихся они выступали в маске защитников интересов немецких рабочих и крестьян, вообще «национальных» прав немцев в борьбе против еврейского капитала, действительно эксплуатировавшего немецких трудящихся. И нацисты сумели повести за собой некоторую часть немецких трудящихся. Сионисты, не менее ловко искажая действительность в своей расистской пропаганде, также подчиненной интересам «своей» (еврейской) буржуазии, сумели создать представление, что гитлеровцы осуществляли репрессии против евреев лишь потому, что некий «зоологический антисемитизм» и т. п. был единственной причиной этих репрессий.
Советские авторы занимают в оценке борьбы между немецкой и еврейской буржуазией точную классовую позицию: существо этой острой схватки сионизма и гитлеризма — внутрибуржуазный конфликт, и советская наука с позиций подлинной объективности указывает на реакционность обеих сторон в этом конфликте.
Одним из аспектов проблемы «Сионизм и гитлеризм» является использование обоими этими отрядами воинствующей империалистической реакции для обмана политически неустойчивой части населения национал-социалистической демагогии. Заметим, что сионисты первыми, раньше гитлеровцев, выступили в масках «национал-социализма».
В советской литературе дана обстоятельная критика явно грубой сионистской лжи о возможности существования социализма в Израиле. Совершенно очевидно, что ничего общего с социализмом научным социализм сионистский не имеет[447]. В капиталистическом государстве — Израиле «социалистические» сионистские партии ничем существенным не отличаются на деле от откровенно буржуазных сионистских партий. «Борьба за „социалистическую" Палестину, за „еврейский коммунизм" является замаскированной проповедью сионистских взглядов...» — точно оценивает беззастенчивые тактические приемы сионизма советский автор В. А. Семенюк[448].
4.8. Израиль и ФРГ
Одной из существенных тем современной историографии научной критики сионизма является исследование отношений между Израилем и ФРГ.
В буржуазной литературе история этих отношений фальсифицируется по нескольким направлениям. Апологеты западногерманской реакции представляют дело так, будто зловещий союз между буржуазными правящими кругами ФРГ и Израиля сложился не на почве их общей враждебности к антиимпериалистическим силам современности, а совсем на иной основе. Они объясняют сотрудничество с Тель-Авивом соображениями морального порядка[449], необходимостью «возмещений» Тель-Авиву за уничтожение значительной части евреев в Европе гитлеровцами. «Бонн тем самым предстает в самом лучшем свете»,— пишет М. Войцеховский[450]. Лидеры ФРГ были заинтересованы в том, чтобы Западная Германия рассматривалась общественностью не как прямая преемница гитлеровского рейха, а как «иная Германия».
Действительно, огромные денежные «возмещения», полученные Израилем от ФРГ и использованные сионизмом для наращивания израильского милитаризма, принесли в глазах обывателя стран капитала своеобразную реабилитацию западногерманской буржуазной правящей элите, значительная часть которой сотрудничала в прошлом с гитлеровцами. Вымысел о «гуманности» западногерманских репараций Израилю широко распространялся усилиями средств массовой информации стран капитала. Это было идеологическим обеспечением складывавшегося и затем нараставшего союза реакционных кругов Израиля и ФРГ, а также своеобразного альянса сионизма и самых широких слоев международной реакции.