Книга Тадеуша Валихновского «Израиль и ФРГ» сыграла заметную роль в борьбе против ложных, широко распространенных представлений о том, что «возмещения», полученные Израилем от ФРГ, якобы свидетельство «гуманности» западногерманских властей.
Израиль, созданный сионистами в 1948 году, немедленно выступил с требованием, чтобы весь мир признал его представителем всех евреев в получении «возмещений» за жертвы, понесенные евреями от рук гитлеровцев во время пребывания последних у власти в Германии[451]. «Всемирный еврейский конгресс» категорически потребовал признания всеми немцами вины за преступления гитлеровцев против евреев[452]. Сионистские требования — считать всех немцев виновниками — были явно расистскими, как расистскими были и претензии сионизма представлять в межгосударственных отношениях всех евреев мира. Крайняя враждебность еврейской буржуазии по отношению к немецкой в этот период по-прежнему то и дело проявлялась открыто. Например, на заседании израильского парламента в 1951 году один из сионистов заявил: «Для немцев было бы слишком большой честью, если бы мы приняли от них деньги... С дикими зверями за один стол садиться не следует»[453].
Израильское правительство, выражая в своей политике острую враждебность еврейской буржуазии по отношению к немецкой, даже требовало продолжения состояния войны между США, Англией, Францией, с одной стороны, и Германией, с другой. Правительство Израиля даже в официальном своем документе требовало продолжения состояния войны[454]. Факт весьма знаменательный. В то время как трудящиеся всего мира радовались прекращению войны, унесшей 50 миллионов жизней, сионисты выступали за ее продолжение. В этом прецеденте нашла отражение роль международного сионизма в развязывании второй мировой войны. Разумеется, израильское руководство требовало продолжения войны руками американцев, французов, англичан против немцев без участия в ней Израиля.
В ФРГ вслед за требованием Израиля о продолжении войны западных держав против Германии появились листовки, в которых, например, говорилось: «Кто узнал правду о евреях и не борется с ними, кто вовремя не предостерегает своих соотечественников и не разъясняет еврейской опасности, тот становится совиновником бедствий и гибели собственного народа»[455]. Таким образом, снова в конфликт между еврейской и немецкой буржуазией вовлекались широкие слои немцев и евреев.
Буржуазная печать в мире капитала использовала факты, подобные последнему, и развернула шумную кампанию против «антисемитизма», понимаемого как всеобщая внеклассовая вражда всех немцев против всех евреев. Это было явно идейным обеспечением израильских претензий на получение крупных денежных средств от Западной Германии, оккупированной в то время войсками США, Англии и Франции, где сионизм занимал прочные позиции.
Т. Валихновский подчеркивает, что правящие круги США оказали давление на Бонн, побуждали ФРГ взять на себя основную долю «помощи» Израилю и оказать ее в благовидной форме репараций[456]. Это помогало американскому руководству решить сразу несколько выгодных для него задач: во-первых, поднять престиж своего союзника — ФРГ и представить Западную Германию как государство иное, чем рейх, во-вторых, скрыть от общественности арабских стран содействие агрессии Израиля, в-третьих, с помощью Западной Германии укреплять своего союзника на Ближнем Востоке — израильский сионизм [457]. Бонн подчинился давлению США и других стран капитала, потому что «помощь» сионистскому государству поднимала престиж ФРГ в сионистских организациях, обеспечивала поддержку политики Западной Германии со стороны правящих кругов стран Запада, их содействие реставрации милитаризма в ФРГ открывало перспективы содружества реваншизма западногерманской реакции, международного сионизма и империализма в общей борьбе против мирового революционного процесса [458].
Сионистское руководство Израиля в предвидении получения крупных денежных средств от ФРГ быстро преодолело настроения «не садиться с дикими зверями»— немцами за один стол.
6 декабря 1951 года в Лондоне канцлер ФРГ Конрад Аденауэр встретился с председателем «Всемирного еврейского конгресса» Наумом Гольдманом, ставшим с 26 октября того же года президентом «Конференции по материальным претензиям евреев к Германии». Аденауэр в письменной форме заявил, что правительство ФРГ считает «выплату компенсаций за ущерб», причиненный нацизмом евреям, «своим моральным долгом и долгом чести и готово сделать все для выплаты возмещения за беззакония в отношении евреев»[459].
В ходе начавшихся 21 марта 1952 года переговоров делегаций Израиля и ФРГ на Западную Германию было снова оказано ожесточенное давление. Например, сионистская газета «Лондон джуиш обсервер» угрожала: «Финансовое могущество всего еврейства будет мобилизовано против немцев, если их предложения о компенсациях будут неудовлетворительными»[460]. Израиль обращался за содействием в давлении на ФРГ к США. Социал-демократическая партия Западной Германии в специальном письме заявила о необходимости «первоочередного урегулирования претензий Израиля»[461]. Следует заметить, что в возникшем в 1951 году Социнтерне, в состав которого входила эта партия, крупные позиции с самого начала занимали сионисты.
ФРГ пошла на уступки. 10 сентября 1952 года в Люксембурге между ФРГ и Израилем было подписано соглашение, согласно которому ФРГ обязалась выплатить Израилю 3 миллиарда марок (тогдашний курс: 1 доллар — 4,2 марки) в течение 10 лет и, кроме того, удовлетворить финансовые требования «Конференции по материальным претензиям евреев» о выплате 450 миллионов марок этой организации.
20 марта 1953 года договор был одобрен бундестагом, бундесратом ФРГ и в тот же день подписан президентом страны Хейссом. 22 марта того же года договор был ратифицирован и израильским правительством[462]. 27 марта ратификационные грамоты были сданы в секретариат ООН в Нью-Йорке, договор вступил в силу[463].
Т. Валихновский указывает на важные факты содействия ФРГ Израилю в создании и наращивании военного потенциала. В порядке реализации Люксембургского договора о «репарациях» ФРГ построила в Израиле несколько военных заводов. Выпуск вооружений этих предприятий был так велик, что Израиль, быстро наращивавший свои вооруженные силы, одновременно смог продавать оружие ряду стран НАТО, в том числе и самой ФРГ[464]. Впрочем, Бонн поставлял оружие сионистскому государству в более крупных размерах, чем получал, особенно тяжелые орудия, ракеты, военные суда и другое вооружение, создаваемое мощной индустрией Западной Германии. По далеко не полным данным, ФРГ поставила Израилю до 1964 года 200 танков, 5 торпедных катеров, а также боевые самолеты, бронеавтомобили, боеприпасы и другое оружие современного типа[465].
Т. Валихновский приводит многочисленные факты, убедительно свидетельствующие о том, что вовсе не желание «загладить вину гитлеровцев перед евреями» руководило правящими кругами ФРГ, а интересы западногерманского капитала. Люксембургский договор открыл широкие возможности для расширения торговли ФРГ с Израилем. Если до подписания договора Западная Германия занимала последнее место среди европейских стран в импорте сионистского государства, то к 1965 году вышла на второе место[466], экспорт ФРГ в Израиль составил уже в 1958 году 25 процентов всего экспорта Западной Германии во все страны Ближнего Востока[467]. В частности, ФРГ поставила Израилю 49 морских судов, оборудование для строительства и реконструкции порта Эйлат и судоверфи в Хайфе[468]. Образовался союз западногерманского капитализма и израильского неоколониализма в целях проникновения в слаборазвитые страны Африки и Азии[469]. Обострение отношений между ФРГ и арабскими странами из-за нараставшего сотрудничества Западной Германии и Израиля не помешало Бонну установить дипломатические отношения с Тель-Авивом в 1965 году[470]. Стремление получить поддержку своей политики со стороны Израиля, международного сионизма[471] и сотрудничавшей с ним империалистической реакции многих стран возобладало над опасениями осложнять взаимоотношения с арабским миром.
Эти факты заслуживают самого серьезного внимания историографии научной критики сионизма. Еврейская буржуазия оказывает влияние на политику капиталистических государств в крупных масштабах, существенно влияет на исторические судьбы стран и народов современного мира.