Как же расселяются домовые мыши? И в старину и в наши дни они используют все транспортные средства, которыми располагает человек. В древности и в средние века мыши путешествовали в повозках, обозах и кораблях, в наше время эти грызуны освоили новые виды транспорта. Они разъезжают на поездах и судах, в автофургонах с продуктами и мебелью, в хозяйственных сумках и даже на самолетах. С водным, железнодорожным и воздушным транспортом зверьки могут перемещаться на значительные расстояния, с гужевым и автотранспортом — преимущественно на близкие.
По железной дороге домовые мыши ездят в пассажирских, товарных, изотермических вагонах. До 1950 г. на железных дорогах использовали вагоны с деревянным кузовом, в которых мыши устраивались с особым комфортом: они поселялись внутри стен, внизу около труб, в нишах верхних багажных полок. В феврале 1948 г. в жестком вагоне обнаружили 38 домовых мышей и одного пасюка. В мягких вагонах зверьки чувствовали себя не хуже, поселяясь в нижней стороне диванных матрацев. Зверьки питались остатками пищи пассажиров и отбросами из мусорных ящиков. В отличие от крыс домовые мыши могут долгое время обходиться без воды, довольствуясь тем ее количеством, который получают с кормом. В некоторых случаях они даже размножаются во время путешествий: в 1948 г. в десяти вагонах после проведения газации нашли 19 взрослых и 64 молодых зверька различного возраста.
Домовые мыши издавна освоили морской транспорт: зверьки плавают на судах различных типов — от ботов и лодок до современных пароходов, заселяя при их посредстве портовые города и острова. На рыболовных судах, заселенных крысами, мыши обычно не встречаются, предпочитая пользоваться пассажирским транспортом: катерами, теплоходами. Как это происходит, иллюстрирует такой факт. В поселок Ташкай на острове Ольхон домовых мышей завезли на пароходе. Во время приемки и распаковывания привезенных тюков мыши разбегались в большом количестве. Часть зверьков уничтожили, но их было так много, что большинству удалось избежать этой участи. Мышам понравилось на острове, и в настоящее время усатые разбойники заняли почти все поселки острова. Так, в марте 1961 г. в продуктовом складе рыбоконсервного цеха в поселке Песчаный они составляли в отловах около 30%.
Где впервые появился другой «герой» нашей книги — пасюк и как он поначалу расселялся, также нельзя считать окончательно выясненным. Согласно гипотезе, предложенной в 1811 г. П. С. Палласом, родиной серой крысы была Персия (Иран). В своем фундаментальном труде по зоогеографии Паллас сослался на сообщение Гмелина, наблюдавшего пасюков, живущих здесь в «диком состоянии», т. е. вне всякой связи с жильем человека. Несколько позднее диких крыс безуспешно пытались найти на территории Ирана и в соседних странах. Пасюков удалось обнаружить только в нескольких портовых городах, т. е. они были синантропными и явно завезенными. Как заметил В. Т. Бланфорд, одним из первых усомнившийся в правильности версии о персидском происхождении серых крыс, если родиной их действительно была Персия, то пришлось бы допустить удивительное, а именно что все жившие в диком состоянии крысы до последней выселились с территории Персии и ни одна никогда не вернулась. Действительно, такое предположение весьма фантастично.
В настоящее время вдоль иранского побережья Каспия, У нас в Ленкорани, Колхиде существуют природные популяции пасюков. Однако установить, являются ли они потомками крыс, обитавших там с незапамятных времен, или происходят от синантропных пасюков, когда-то завезенных на кораблях, видимо, невозможно. Но как бы то ни было, гипотеза Палласа просуществовала долгое время и только в последние десятилетия под напором новых фактов была отброшена как необоснованная.
Согласно другой версии, происхождение синантропного пасюка связано с югом Европы. Предполагалось, что серые крысы проникли в Европу в результате естественного расселения из «южных областей» (не было уточнено, каких именно), будучи еще в «диком состоянии». Их приспособление к жизни рядом с человеком могло происходить в неолите и именно в Европе. В пользу этой точки зрения приводятся факты находок остатков пасюков в местах стоянок первобытного человека в пещерах в Чехословакии, Ирландии, на Мальте. Однако тщательный анализ заставил усомниться в том, что они имеют столь почтенный возраст. Так, Н. К. Верещагин указывал, что остатки серых крыс «залегали вместе с костями послеледниковых животных и по типу сохранности не были древними». В других многочисленных раскопках неолитических поселений человека (IV и III тысячелетия до н. э.) кости пасюков вообще не обнаружены. Как аргумент приводится еще одна находка — неолитическое наскальное изображение крысы на побережье Онежского озера. Однако не все, кто его видел, согласны, что это именно крыса. Некоторые полагают, что наши древние предки оставили нам на память рисунок другого животного — ящерицы. Как можно заметить, доводы в пользу второй гипотезы пока более чем шаткие.