Выбрать главу

«…Беспощадности, необходимой для успеха социализма, – писал Ленин в работе „О „левом“ ребячестве и о мелкобуржуазности“, – у нас все еще мало, и мало не потому, что нет решительности. Решительности у нас довольно. А нет уменья поймать достаточно быстро достаточное количество спекулянтов, мародеров, капиталистов – нарушителей советских мероприятий. Ибо это „уменье“ создается лишь организацией учета и контроля! Во-вторых, нет достаточной твердости в судах, которые, вместо расстрела взяточников, назначают им полгода тюрьмы. Оба недостатка наши имеют один социальный корень: влияние мелкобуржуазной стихии, ее дряблость» [Л: 36, 305].

Ленин ставит перед пролетариатом и трудовым крестьянством необходимую задачу: уметь находить конкретного виновника и нарушителя трудовой дисциплины, носителя буржуазной и мелкобуржуазной распущенности – саботажника, взяточника и каждого, кто не способен противостоять «соблазну» спекуляции, взятки, личной выгоды, на любом заводе, в любом хозяйстве, в любом деле, – находить, отдавать под суд и карать беспощадно (стр. 197).

Наряду с подавлением сопротивления эксплуататоров, победой над ними, Советское государство должно было уделять главное внимание задаче коммунистического воспитания трудящихся, творчеству новых экономических отношений, строительству нового общества.

В статье «Великий почин» Ленин с огромной силой подчеркивает могучую воспитательно-созидательную роль диктатуры рабочего класса, роль Советского государства в построении коммунистического общества. Диктатура пролетариата, учит Ленин, не есть только насилие над эксплуататорами, и даже не главным образом насилие. Экономической основой диктатуры пролетариата, залогом ее жизненности и успеха является более высокий тип общественной организации труда по сравнению с капитализмом. «В этом суть. В этом источник силы и залог неизбежной полной победы коммунизма» [Л: 39, 13].

Чтобы победить и упрочить социализм, пролетариат должен, по мысли Ленина, не только свергнуть буржуазию и подавить ее сопротивление, но и поднять всю массу трудящихся, повести их за собой на строительство нового общества. Эта воспитательно-созидательная функция диктатуры пролетариата наиболее сложна и существенна по сравнению с первой, насильственной. Она требует не отдельного порыва, а длительного, упорного и самого трудного героизма – массовой будничной работы. Кроме того, она является и самым могучим и единственно прочным залогом окончательной победы над буржуазией, над капиталистическим и мелкобуржуазным способами производства.

В.И. Ленин подчеркивает руководящую роль в социалистическом строительстве рабочего класса, самого сильного, передового, сплоченного и организованного, который ведет за собой трудящиеся массы к созданию новой трудовой дисциплины, нового, более высокого способа производства. Только государство рабочих, самое демократическое, самое близкое трудящимся, способно пробудить и развернуть революционное творчество народных масс.

Вскрывая отличие пролетарской диктатуры от буржуазной, В.И. Ленин в «Очередных задачах Советской власти» показывает неизмеримое превосходство социалистического демократизма над буржуазным, разъясняет, что пролетарская диктатура, высшим принципом которой является союз рабочего класса с крестьянством, по самому существу своему глубоко демократическая власть. Она отличается от буржуазной тем, что направляет свои удары против эксплуататорского меньшинства, в интересах эксплуатируемого большинства, тогда как диктатура буржуазии даже в самой демократической республике служит орудием господства меньшинства над большинством. Кроме того, диктатуру пролетариата осуществляют не только массы трудящихся и эксплуатируемых, но и организации, построенные так, чтобы будить массы, поднимать их к историческому творчеству.

Диктатура пролетариата – это единственная власть, которая ставит задачу ликвидации всякого классового господства, и с первых же дней своего существования носит в себе зародыш полного отмирания политической власти. Наилучшую форму диктатуры пролетариата в конкретных условиях России Ленин видел в Советах. «…Советская власть, – писал он, – есть не что иное, как организационная форма диктатуры пролетариата, диктатуры передового класса, поднимающего к новому демократизму, к самостоятельному участию в управлении государством десятки и десятки миллионов трудящихся и эксплуатируемых, которые на своем опыте учатся видеть в дисциплинированном и сознательном авангарде пролетариата своего надежнейшего вождя» (стр. 196).