Ленинский план социалистического строительства был встречен в штыки всеми врагами Советской власти, меньшевиками, эсерами, а вместе с ними и «левыми коммунистами». «Левые коммунисты» выступили против выдвинутых Лениным форм государственного капитализма в советской экономике, против введения твердой трудовой дисциплины, единоначалия на предприятиях, они возражали против необходимых мероприятий по повышению производительности труда, выступали против использования буржуазных специалистов в промышленности. Они пытались изобразить выдвигаемые Лениным задачи как возврат к буржуазным порядкам.
Партия дала решительный отпор меньшевистско-троцкистским положениям «левых». В ряде речей и выступлений в это время, особенно в работе «О „левом“ ребячестве и о мелкобуржуазности», Ленин квалифицировал высказывания «левых коммунистов» как величайший позор и полное отречение от коммунизма на деле.
В острой схватке с капитулянтами партия отстояла ленинский план строительства социализма, подняла и увлекла всех трудящихся на борьбу за его претворение в жизнь.
Начавшаяся гражданская война помешала, однако, осуществлению плана социалистического строительства, намеченного Лениным в «Очередных задачах Советской власти». Советскому правительству пришлось объявить страну военным лагерем и подчинить политическую, хозяйственную и культурную жизнь республики интересам обороны. Все хозяйство спешно перестраивалось на военный лад. Под контроль государства была поставлена, кроме крупной, национализированной, средняя и мелкая промышленность, введена монополия хлебной торговли, запрещена частная торговля хлебом, установлена продразверстка, необходимая для учета всех излишков продовольствия у крестьян, была введена всеобщая трудовая повинность для всех классов населения по принципу: «кто не работает, тот не ест». Такая система мероприятий, вынужденная условиями обороны республики, называлась политикой «военного коммунизма».
Введенная в интересах обороны страны, политика «военного коммунизма», вызванная крайней нуждой и разорением, не являлась экономически неизбежной стадией развития пролетарской революции. Тем не менее она была единственно возможной в условиях военной обстановки. Несмотря на неслыханные трудности, порожденные войной и разрухой, она дала возможность мобилизовать все имеющиеся в стране ресурсы, организовать военное хозяйство и обеспечить армию.
После окончания гражданской войны партия вновь в центр внимания поставила хозяйственное строительство и введением новой экономической политики весной 1921 года вернулась к осуществлению намеченного еще в 1918 году Лениным плана социалистического строительства. В работе «Очередные задачи Советской власти» Ленин сделал первое обоснование начал новой экономической политики. Общая оценка нэпа, отмечал позднее Ленин, дана уже в 1918 году [См. Л: 45, 410].
Как и план, разработанный Лениным в «Очередных задачах Советской власти», новая экономическая политика (НЭП) имела своей задачей построение фундамента социалистической экономики путем привлечения частного капитала при сохранении командных высот в руках пролетарского государства.
Рассчитанная на восстановление и развитие народного хозяйства при помощи развертывания кооперации, свободной торговли и денежного обращения, использования материальных стимулов и хозяйственного расчета, новая экономическая политика была направлена на укрепление союза рабочего класса и крестьянства, на постепенное вытеснение капиталистических элементов, на победу социализма.
Разрабатывая программу новой экономической политики, наметки которой содержались в «Очередных задачах Советской власти», Ленин имел в виду, что в любой стране, где произойдет социалистическая революция и победивший пролетариат приступит к строительству социализма, он пройдет через стадию нэпа.
«Та задача, которую мы решаем сейчас, пока – временно – в одиночку, – говорил Ленин в 1921 году, – кажется задачей чисто русской, но на деле это – задача, которая будет стоять перед всеми социалистами… Новое общество, которое основано будет на союзе рабочих и крестьян, неминуемо… и для него, для этого общества, помогаем мы вырабатывать формы союза рабочих и крестьян, когда трудимся над решением нашей новой экономической политики» [Л: 44, 329].